原告隨州敖某擔(dān)保投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱:敖某擔(dān)保公司）。住所地：隨州市漢東路18號(hào)。
法定代表人敖小東，總經(jīng)理。
委托代理人楊帆（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。
被告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市。系被告張某某之妻。
以上二被告委托代理人高東菊（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告（追加）晏春梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。系劉銀水之妻。
被告（追加）劉漢東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系劉銀水之子。
被告張蔓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告敖某擔(dān)保公司與被告張某某、何某某、晏春梅、劉漢東、張蔓追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員鄒華清、顧世國(guó)組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告敖某擔(dān)保公司的委托代理人楊帆、被告張某某、何某某的委托代理人高東菊、被告張蔓到庭參加訴訟，被告晏春梅、劉漢東經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月16日，被告張某某向原告敖某投資擔(dān)保公司提交《擔(dān)保貸款申請(qǐng)書(shū)（自然人）》，內(nèi)容為“申請(qǐng)人及擔(dān)保情況：姓名張某某，貸款用途流動(dòng)周轉(zhuǎn)，申請(qǐng)擔(dān)保額度100萬(wàn)元，擔(dān)保期限12個(gè)月，反擔(dān)保人劉銀水、張蔓；聲明：1、本人的借款行為已經(jīng)過(guò)家庭財(cái)產(chǎn)共同人的同意，同意以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)責(zé)任?！暾?qǐng)人（夫妻）簽字：張某某、何某某”。同日，劉銀水、晏春梅向原告隨州敖某擔(dān)保公司出具《反擔(dān)保承諾函（自然人）》，內(nèi)容為“張某某于2014年10月16日通過(guò)貴公司擔(dān)保，在隨州××路支行申請(qǐng)貸款壹佰萬(wàn)元，期限壹年。為保證此貸款按期收回，我們承諾如下：1、我們自愿以個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)，為張某某貸款提供反擔(dān)保，并承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保。……承諾人：劉銀水，財(cái)產(chǎn)共有人：晏春梅”。2014年10月16日，被告張蔓出具《反擔(dān)保承諾書(shū)》，為被告張某某在農(nóng)行三里崗支行貸款100萬(wàn)元作反擔(dān)保，承擔(dān)連帶責(zé)任，直至還清貸款本息為止。2014年11月5日，原告敖某擔(dān)保公司（甲方）與被告張某某（乙方）簽訂《貸款擔(dān)保合同書(shū)》（合同編號(hào)2014年敖農(nóng)字第058號(hào)），合同約定：“第一條貸款擔(dān)保的范圍、保證期間，一、根據(jù)乙方與貸款方簽訂《借款合同》有關(guān)規(guī)定，貸款方向乙方提供貸款本金（人民幣）玖拾伍萬(wàn)元，借款期限為壹拾貳個(gè)月，具體日期以借款借據(jù)為準(zhǔn)。第二條保證方式，一、甲方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。若乙方在主合同約定的債務(wù)履行期屆滿前不能履行債務(wù)的，貸款方可以要求乙方履行債務(wù)，也可以要求甲方在合同約定的保證范圍、保證期間內(nèi)代為清償……。第三條甲方的代為求償權(quán)，甲方在按照合同第二條的約定履行了保證義務(wù)代為乙方清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人的地位，有權(quán)要求乙方歸還甲方墊付的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息（利率按日萬(wàn)分之五計(jì)算），以及甲方的其他費(fèi)用和損失等?！谖鍡l乙方的義務(wù)，一、乙方應(yīng)按下列要求向甲方支付擔(dān)保費(fèi)，并在甲方與債權(quán)人簽訂擔(dān)保合同之前一次繳清；（一）支付擔(dān)保費(fèi)：年費(fèi)率3%，計(jì)28500元。（二）交納貸款保證金：10%，計(jì)95000元。（三）支付時(shí)間：本合同簽訂時(shí)一次性付清……”。同日，原告敖某擔(dān)保公司（甲方）與被告張某某、何某某（乙方），劉銀水、晏春梅（丙方）簽訂《反擔(dān)保合同》（合同編號(hào)2014年敖農(nóng)反字第058號(hào)），合同約定：“丙方愿意以保證的方式就甲、乙雙方簽訂的2014年敖農(nóng)字第058號(hào)《貸款擔(dān)保合同》為乙方所貸的人民幣玖拾伍萬(wàn)元（貸款期限：壹拾貳個(gè)月）對(duì)甲方提供信用反擔(dān)保，并承擔(dān)擔(dān)保的保證連帶責(zé)任?！谒臈l保證方式，丙方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，如乙方未履行或未完全履行上述《貸款擔(dān)保合同》中約定的義務(wù)和責(zé)任，丙方應(yīng)在接到甲方書(shū)面通知的的十五個(gè)工作日內(nèi)代乙方向甲方清償。甲方敖某擔(dān)保公司，乙方張某某、配偶何某某，丙方劉銀水、配偶晏春梅簽字或蓋章”。2014年11月5日，原告敖某擔(dān)保公司（擔(dān)保人）與被告張某某（借款人），農(nóng)行三里崗支行（貸款人）簽訂《農(nóng)戶貸款借款合同》，合同主要內(nèi)容為：借款人向貸款人借款95萬(wàn)元，借款提取及還款賬號(hào)62×××15”。合同簽訂當(dāng)天，原告敖某擔(dān)保公司收取被告張某某保證金9.5萬(wàn)元。2014年11月5日，農(nóng)行三里崗支行向被告張某某指定的賬戶轉(zhuǎn)款95萬(wàn)元，借款到期日期2015年11月4日。2015年10月20日，原告敖某擔(dān)保公司向被告張某某、張蔓送達(dá)《催收通知書(shū)》，要求其及時(shí)歸還銀行貸款本息。借款到期后，被告張某某未予償還。2015年11月16日，原告敖某擔(dān)保公司通過(guò)其農(nóng)行賬號(hào)17×××48向被告張某某農(nóng)行賬號(hào)17×××14轉(zhuǎn)賬95萬(wàn)元，代為向農(nóng)行三里崗支行償還了張某某借款95萬(wàn)元，未付借款利息。原告敖某擔(dān)保公司代為償還借款后，多次向被告要求償還代償款無(wú)果，遂訴至法院。
本案在審理中，原告于2015年12月15日申請(qǐng)撤回對(duì)晏春梅的起訴，后因劉銀水死亡，原告于2016年3月30日將晏春梅、劉漢東追加為本案被告，要求其在繼承劉銀水遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告敖某擔(dān)保公司、被告張某某、何某某與農(nóng)行三里崗支行簽訂的《農(nóng)戶貸款借款合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法有效。合同簽訂后，農(nóng)行三里崗支行向被告張某某支付借款95萬(wàn)元,已履行了合同義務(wù)，被告張某某未按約還本付息，已構(gòu)成違約。原告敖某擔(dān)保公司代被告張某某向農(nóng)行三里崗支行償還借款95萬(wàn)元，履行了保證義務(wù)，其有權(quán)向被告張某某行使追償權(quán)，但原告敖某擔(dān)保公司預(yù)先收取被告保證金9.5萬(wàn)元，致使借款人實(shí)際得到的貸款總額減少，屬于間接提高擔(dān)保費(fèi)率，該9.5萬(wàn)元保證金應(yīng)從原告代償款中予以扣除，故原告敖某擔(dān)保公司實(shí)際代償金額為85.5萬(wàn)元。原告代償后，要求被告按約定的日萬(wàn)分之五（即月利率1.5%）支付利息，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。借款發(fā)生時(shí)，被告張某某、何某某系夫妻關(guān)系，該借款屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，被告何某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告張蔓出具《反擔(dān)保承諾書(shū)》為張某某該筆貸款作反擔(dān)保，其作為反擔(dān)保人應(yīng)在保證范圍內(nèi)對(duì)被告張某某所欠原告的代償款承擔(dān)保證責(zé)任。劉銀水作為反擔(dān)保人，應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，被告晏春梅、劉漢東作為劉銀水的法定繼承人，在繼承劉銀水遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。原告另訴請(qǐng)被告支付違約金3萬(wàn)元，顯失公平，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告張某某支付律師代理費(fèi)3萬(wàn)元，該費(fèi)用不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隨州敖某投資擔(dān)保有限公司代償款85.5萬(wàn)元及利息（自2015年11月16日起至清償之日止按月利率1.5%計(jì)算）；
二、被告張蔓對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告晏春梅、劉漢東在繼承劉銀水遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
四、駁回原告隨州敖某投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13876元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)18876元。由被告朱繼兵負(fù)擔(dān)17300元，原告隨州敖某投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)1576元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　甘　雯 人民陪審員　　鄒華清 人民陪審員　　顧世國(guó)

書(shū)記員：盛圓