申請人：隨州市鑫睿石材有限公司。住所地：隨縣吳山鎮(zhèn)新集村。
法定代表人：鄧鑫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧克寬，該公司員工。代理權(quán)限：參加訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解等。
委托訴訟代理人：韓崇剛，隨縣吳山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被申請人：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隨縣。
委托訴訟代理人：尹俊，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

申請人隨州市鑫睿石材有限公司（以下簡稱鑫睿石材公司）與被申請人張某申請撤銷隨縣勞動人事爭議仲裁委員會隨縣勞人仲案字（2017）3-2號仲裁裁決一案，本院于2017年4月14日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
鑫睿石材公司稱，鑫睿公司的經(jīng)營范圍只是石材加工和銷售，張某實(shí)際是由潘海軍雇請，而潘海軍不是鑫睿公司工作人員，與鑫睿公司只是加工承攬關(guān)系，張某與鑫睿石材公司不存在勞動關(guān)系，因此鑫睿公司不存在為張某繳納社會保險費(fèi)用。
張某答辯稱，關(guān)于是否存在勞動關(guān)系的問題，法院已生效的(2015)鄂隨州中民終字第00096號民事判決已確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系，請求駁回鑫睿石材公司撤銷仲裁裁決的申請。
經(jīng)審查查明，2017年3月24日，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會作出隨縣勞人仲案字[2017]3-2號裁決：隨州市鑫睿石材有限公司為張某辦理2014年4月至2015年1月期間的社會保險。其中，隨州市鑫睿石材有限公司承擔(dān)24880元，張某個人承擔(dān)8800元。
另查明，本院已生效的(2015)鄂隨州中民終字第00096號民事判決已確認(rèn)：在2014年4月至2015年1月期間，張某與鑫睿石材公司存在勞動關(guān)系。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己的訴訟主張負(fù)有舉證責(zé)任。本案中，關(guān)于張某與鑫睿石材公司是否存在勞動關(guān)系的問題，本院已生效的(2015)鄂隨州中民終字第00096號民事判決已確認(rèn)張某與鑫睿石材公司之間存在勞動關(guān)系，現(xiàn)鑫睿公司申請撤銷仲裁裁決的主要理由是其與張某之間不存在勞動關(guān)系，該理由與已生效判決認(rèn)定事實(shí)相違背，故對鑫睿公司的該項申請理由，本院不予采信。經(jīng)審查，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會作出的隨縣勞人仲案字[2017]3-2號裁決也無《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定應(yīng)當(dāng)撤銷的情形，故對鑫睿公司撤銷該仲裁裁決的申請，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第二項規(guī)定，裁定如下：

駁回隨州市鑫睿石材有限公司的申請。
申請費(fèi)400元，由申請人隨州市鑫睿石材有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長　　方義斌 審判員　　尚曉雯 審判員　　王　耀

書記員：楊昆鵬