原告隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)宏欣彩鋼鋼結(jié)構(gòu)廠
法定代表人王粉代，廠長。
委托代理人何東風(fēng)、張鐵（代理權(quán)限：參加訴訟、代簽收法律文書），湖北季梁律師事務(wù)所律師。
被告隨州市美亞迪光電有限公司
法定代表人謝紀甫，經(jīng)理。

原告隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)宏欣彩鋼鋼結(jié)構(gòu)廠（以下簡稱宏欣彩鋼廠）與被告隨州市美亞迪光電有限公司（以下簡稱美亞迪光電公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宏欣彩鋼廠的委托代理人何東風(fēng)到庭參加訴訟。被告美亞迪光電公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系經(jīng)營鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)咨詢服務(wù)、鋼結(jié)構(gòu)工程、彩鋼板等系列產(chǎn)品的個人獨資企業(yè)。被告自2015年3月起在原告處購買彩鋼鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品，2016年8月2日，雙方經(jīng)對賬，被告確認共欠原告彩鋼貨款70937元。此后，原告要求被告支付貨款無果，遂于2017年8月30日訴至本院。

本院認為，被告美亞迪光電公司欠原告宏欣彩鋼廠貨款70937元的事實，有被告簽字蓋章的對賬單佐證，足以認定。原告依約向被告供貨后，被告應(yīng)依約支付貨款，故原告要求被告支付拖欠貨款70937元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付自起訴之日起的利息的訴求，系被告遲延支付貨款產(chǎn)生的孳息，對其該項訴求，本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動放棄對原告訴訟請求的抗辯。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告隨州市美亞迪光電有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付所欠原告隨州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)宏欣彩鋼鋼結(jié)構(gòu)廠的貨款70937元及利息（自2017年8月30日起至本判決指定履行期限屆滿之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計息）。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1573元，由被告隨州市美亞迪光電有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　陳紅艷 人民陪審員　　蘇功茂 人民陪審員　　馮光學(xué)

書記員：吳海波