隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司
姚凱(代理權(quán)限特別授權(quán)
中通客車控股股份有限公司
原告隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司。
住所地:湖北省隨州市沿河大道102號。
訴訟代表人:隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司管理人。
負責(zé)人:袁太友,湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姚凱(代理權(quán)限:特別授權(quán),即代為承認、變更、放棄訴訟請求;代為調(diào)解、和解;代收法律文書)。
湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告中通客車控股股份有限公司。
住所地:山東聊城市建設(shè)東路10號。
原告隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司(以下簡稱“隨州環(huán)宇公司”)與被告中通客車控股股份有限公司(以下簡稱“中通公司”)對外追收債權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員楊瑩瑩獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告隨州環(huán)宇公司的委托代理人姚凱到庭參加訴訟,被告中通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隨州環(huán)宇公司訴稱,原、被告雙方長期有業(yè)務(wù)往來,現(xiàn)因原告隨州環(huán)宇公司已于2013年9月26日進入企業(yè)破產(chǎn)程序,隨州環(huán)宇公司管理人在債權(quán)、債務(wù)清算過程中發(fā)現(xiàn),被告中通公司仍有59876.49元貨款未支付,為維護原告及破產(chǎn)債權(quán)人的合法權(quán)益,特起訴至法院,請求法院依法判令被告支付貨款59876.49元及按同期銀行貸款利率計算利息,并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告中通公司未答辯。
本院認為,2010年3月22日,雙方簽訂《購銷合同》后,原、被告雙方長期存在業(yè)務(wù)往來,被告中通公司雖然對所欠貨款金額提出異議,但并未提供有效證據(jù)予以證明,本院對被告中通公司下欠原告隨州環(huán)宇公司59876.49元貨款的事實予以采信,故原告隨州環(huán)宇公司請求被告中通公司支付59876.49元貨款的訴訟請求,本院予以支持。
因原、被告雙方并未約定利息計算時間與標(biāo)準(zhǔn),本院認為應(yīng)自原告起訴時間即2015年7月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。
依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中通客車控股股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司貨款59876.49元及利息(自2015年7月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,減半收取650元,由被告中通客車控股有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯法院訴訟費匯繳財政專戶,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處,賬戶:1790。
上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,2010年3月22日,雙方簽訂《購銷合同》后,原、被告雙方長期存在業(yè)務(wù)往來,被告中通公司雖然對所欠貨款金額提出異議,但并未提供有效證據(jù)予以證明,本院對被告中通公司下欠原告隨州環(huán)宇公司59876.49元貨款的事實予以采信,故原告隨州環(huán)宇公司請求被告中通公司支付59876.49元貨款的訴訟請求,本院予以支持。
因原、被告雙方并未約定利息計算時間與標(biāo)準(zhǔn),本院認為應(yīng)自原告起訴時間即2015年7月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算為宜。
依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中通客車控股股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告隨州市環(huán)宇汽車傳動軸有限公司貨款59876.49元及利息(自2015年7月6日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決確定履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元,減半收取650元,由被告中通客車控股有限公司負擔(dān)。
審判長:楊瑩瑩
書記員:姜玥
成為第一個評論者