原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銀豐貸款公司）。
法定代表人朱大才，董事長(zhǎng)。
委托代理人葉光華。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人朱輝宏，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃某某。
被告姜某某。
被告吳開(kāi)軍。

原告銀豐貸款公司與被告黃某某、姜某某、吳開(kāi)軍借款擔(dān)保合同一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告銀豐貸款公司的委托代理人葉光華、朱輝宏到庭參加了訴訟，被告黃某某、姜某某、吳開(kāi)軍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告黃某某于2012年4月7日以急需流動(dòng)資金為由，向原告申請(qǐng)貸款500000元，雙方約定貸款期限為2012年4月7日起至2012年10月6日止，月利率為24.4‰，被告姜某某、吳開(kāi)軍為該筆貸款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。貸款到期后，經(jīng)原告多次派員催收，截止2013年1月23日止，被告黃某某尚欠借款本金350000元及2013年1月24日以后利息。原告遂于2014年1月8日訴至本院，請(qǐng)求依法判決被告償還貸款本金及利息。

本院認(rèn)為，原告銀豐貸款公司與被告黃某某簽訂的借款合同系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效。被告黃某某應(yīng)依法履行清償借款之義務(wù)。被告姜某某、吳開(kāi)軍作為擔(dān)保人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司借款本金350000元及利息（利息自2013年1月24日起按雙方的約定計(jì)算至付清之日止）。
二、被告姜某某、吳開(kāi)軍對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求的數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)分行，賬號(hào)：17×××80。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳正彬 審　判　員　　汪元貴 人民陪審員　　王曉玉

書(shū)記員：黃運(yùn)濤