隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司
陳洪亮代理權(quán)限一般代理
朱輝宏（湖北五合律師事務(wù)所）
嚴(yán)雪松（湖北五合律師事務(wù)所）
朱某某
張某
陳洪兵

原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司。住所地:隨州市沿河大道特3號北端。
法定代表人朱大才，該公司董事長。
委托代理人陳洪亮。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人朱輝宏、嚴(yán)雪松，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告朱某某，自由職業(yè)。
被告張某，自由職業(yè)。
被告陳洪兵，自由職業(yè)。
原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司（以下簡稱:曾都區(qū)銀豐公司）與被告朱某某、張某、陳洪兵借款、保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾都區(qū)銀豐公司之委托代理人陳洪亮、嚴(yán)雪松到庭參加訴訟，被告朱某某、張某、陳洪兵經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告朱某某、張某簽訂的借款合同、原告與被告陳洪兵簽訂的保證合同，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。借款人未按照約定的期限返還借款并支付利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定的利率高于中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍，其超出部分的利息不予保護(hù)。被告陳洪兵應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告的部分訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告朱某某、張某返還原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司借款人民幣50萬元，并支付相應(yīng)的利息（從2014年10月16日開始，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，計(jì)算至付清之日止）；
二、被告陳洪兵對上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告曾都區(qū)銀豐公司的其他訴訟請求；上述一、二項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（已付本息，從中扣減）。
案件受理費(fèi)8800元，由被告朱某某、張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告朱某某、張某簽訂的借款合同、原告與被告陳洪兵簽訂的保證合同，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。借款人未按照約定的期限返還借款并支付利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。但雙方約定的利率高于中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的4倍，其超出部分的利息不予保護(hù)。被告陳洪兵應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告的部分訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告朱某某、張某返還原告隨州市曾都區(qū)銀豐小額貸款有限公司借款人民幣50萬元，并支付相應(yīng)的利息（從2014年10月16日開始，按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率的四倍計(jì)算利息，計(jì)算至付清之日止）；
二、被告陳洪兵對上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告曾都區(qū)銀豐公司的其他訴訟請求；上述一、二項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢（已付本息，從中扣減）。
案件受理費(fèi)8800元，由被告朱某某、張某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：謝萬鵬
審判員：馮光學(xué)
審判員：郭志國

書記員：冷友菊