原告隨州市天地物業(yè)服務(wù)有限公司,住所地:隨州市南郊擂鼓墩大道二組。法定代表人郭明國,總經(jīng)理。委托代理人陳星明,湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。被告王海學(xué),男,1965年6月22日出生,漢族,住隨州市高新區(qū)。
原告訴稱,2011年6月28日,被告辦理了千千水岸11棟2單元302室入住交房的相關(guān)手續(xù)。當(dāng)日被告與我公司簽訂了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議簽訂后,被告即向我公司交納了2011年7月1日至2012年6月30日的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。但自2012年7月1日之后,被告沒有按照協(xié)議約定向我公司交納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)及生活垃圾處理費(fèi)。經(jīng)我公司多次催收,被告以種種理由推諉。特請(qǐng)求依法判令被告向我公司交納2012年7月1日至2018年6月30日期間的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)、生活垃圾處理費(fèi)11730元及違約金。被告王海學(xué)未答辯。經(jīng)審理查明,2011年6月28日,被告王海學(xué)辦理了千千水岸11棟2單元302室入住交房的相關(guān)手續(xù)。并與原告簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議主要內(nèi)容為:“被告所有的11棟2單元302室房屋建筑面積135.78平方米,物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)按年度交納,自開發(fā)商通知交房之日起開始計(jì)算;每年度到期首月5日內(nèi)交納下年度的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi);帶電梯小高層住宅按建筑面積每月每平方1.20元收取物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)、生活垃圾處理費(fèi)及清運(yùn)費(fèi)按政府文件規(guī)定收取。如被告不按協(xié)議約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和時(shí)間交納有關(guān)費(fèi)用的,原告有權(quán)要求被告補(bǔ)交并從逾期之日起按每天3‰交納違約金;本協(xié)議適用于自房屋現(xiàn)售之日起至業(yè)主委員會(huì)與其選聘的物業(yè)管理企業(yè)簽訂的《物業(yè)管理委托合同》生效時(shí)止的物業(yè)管理;雙方的權(quán)利、義務(wù)等?!眳f(xié)議簽訂后,被告即向原告交納了2011年7月1日至2012年6月30日期間的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。但被告沒有按照協(xié)議約定向原告交納2012年7月1日至2018年6月30日期間的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)計(jì)11731元(135.78㎡×1.2元/㎡×72個(gè)月)。為此,原告訴至本院,請(qǐng)求判令被告支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi),并承擔(dān)違約責(zé)任。
原告隨州市天地物業(yè)服務(wù)有限公司與被告王海學(xué)物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告隨州市天地物業(yè)服務(wù)有限公司的委托代理人陳星明到庭。被告王海學(xué)經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭.本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),對(duì)合同雙方當(dāng)事人具有約束力。原告按照協(xié)議約定向被告提供了物業(yè)服務(wù),被告依法應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定向原告交納物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)。原、被告間約定被告不按約定交納有關(guān)費(fèi)用,原告可要求被告按每天3‰交納違約金即折合利息為月利率9%過高,其違約金可參照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,其超過部分本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加應(yīng)訴,視為自愿放棄訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條、《物業(yè)管理?xiàng)l例》第七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王海學(xué)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告隨州市天地物業(yè)服務(wù)有限公司支付自2012年7月1日至2018年6月30日期間的物業(yè)服務(wù)費(fèi)11731元及違約金(自2013年7月1日起至付清之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)。如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告王海學(xué)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 黃嬌
書記員:裴培
成為第一個(gè)評(píng)論者