原告隨州市華星二手車交易市場(chǎng)有限公司。住所地:隨州市曾都區(qū)北郊星光工業(yè)園1號(hào)金華汽車市場(chǎng)西門。
法定代表人嚴(yán)湖田,經(jīng)理。
委托代理人蔣艷陽,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告錢某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原隨州農(nóng)商行職員,住隨州市曾都區(qū)。
被告李某平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隨縣國(guó)稅局殷店分局干部,住址同上。系被告錢某之夫。
原告隨州市華星二手車交易市場(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華星公司)與被告錢某、李某平民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告華星公司的委托代理人蔣艷陽到庭參加訴訟,被告錢某、李某平經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告錢某因需投資為由,于2013年下旬找鄧紅愛幫忙從外借資,后經(jīng)鄧紅愛引見,原告華星公司會(huì)計(jì)吳華榮經(jīng)公司領(lǐng)導(dǎo)同意于2013年12月23日通過其工行62×××37賬戶向鄧紅愛轉(zhuǎn)賬10萬元資金,并由鄧紅愛轉(zhuǎn)交給了被告錢某,后由被告錢某于2014年8月5日向原告華星公司出具10萬元借條,并于2016年8月6日收回原借條后,重新向原告出具該10萬元“借條”,并重申‘原定利率為2.5‰’。此后,被告錢某因資金需要,又分別于2014年7月29日由原告公司會(huì)計(jì)吳華榮通過其工行62×××37帳戶向被告錢某xxxx9賬號(hào)轉(zhuǎn)款30000元;于2014年8月31日由原告會(huì)計(jì)吳華榮通過農(nóng)業(yè)銀行xxxx1轉(zhuǎn)款50000元給被告錢某農(nóng)行賬戶中;于2015年2月2日由原告公司會(huì)計(jì)吳華榮通過其工行賬戶62×××37向被告錢某xxxx5賬戶轉(zhuǎn)款40000元,被告錢某三次共借資金12萬元,并由被告錢某于2015年3月20日向原告公司出具該12萬元“借條”,約定借款期限為四個(gè)月(未約定利息)。綜上,被告錢某共向原告華星公司借款22萬元,至今未償還。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。原告主張其與被告錢某之間存在借貸法律關(guān)系,有被告錢某出具的借條及金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證佐證,本院依法予以認(rèn)定。同時(shí)被告錢某應(yīng)當(dāng)按照約定的日期和數(shù)額支付利息。關(guān)于被告錢某在2015年8月5日向原告所借本金10萬元利息問題,因該筆借款月利息的約定已超過相關(guān)法律規(guī)定,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定,被告錢某對(duì)該筆借款本金10萬元應(yīng)當(dāng)自2015年8月5日起,按月利率2%向原告支付借款利息至該款清償之日止。對(duì)于被告錢某另外分三次所借原告現(xiàn)金12萬元,由于雙方?jīng)]有明確約定該資金借款利息,按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定,該三筆借款合計(jì)12萬元應(yīng)視為不支付利息?,F(xiàn)原告向二被告主張其中借款本金12萬元利息之訴請(qǐng),應(yīng)自其向二被告主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期同類利率計(jì)息。因該借款發(fā)生在被告錢某與被告李某平夫妻關(guān)系存續(xù)期間,所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),故二被告應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、一百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零一條第二款、第二百零五條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、二十六條、二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告錢某、李某平償還原告隨州市華星二手車交易市場(chǎng)有限公司借款本金10萬元及利息(自2015年8月5日起按月利率2%計(jì)算至清償之日止);
二、被告錢某、李某平償還原告隨州市華星二手車交易市場(chǎng)有限公司借款本金12萬元及利息(自2017年1月11日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息至清償之日止)。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元,由被告錢某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 汪 洋 人民陪審員 鄧義山 人民陪審員 陳義國(guó)
書記員:汪洋鋒
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者