原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)神農(nóng)大道濱湖灣*號(hào)樓。法定代表人郭曉東，董事長。委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告蔣東某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)。被告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系蔣東某之妻。被告秦濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住隨州市曾都區(qū)。被告朱金芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系秦濤之妻。

原告中興擔(dān)保公司訴稱，2014年9月17日，原告、被告蔣東某、朱某某向中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州西關(guān)支行（以下簡稱“農(nóng)行西關(guān)支行”）簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，合同編號(hào)：42020120140077729和《最高額保證合同》，約定被告蔣東某向農(nóng)行西關(guān)支行貸款70萬元，原告提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2014年9月16日，原告與被告蔣東某、朱某某簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，合同編號(hào)：【2014】隨中興字第086號(hào)第三條約定：1、原告代被告蔣東某清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人（貸款人）的地位有權(quán)要求被告蔣東某歸還原告代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息（利率按代償總額日萬分之五計(jì)算）以及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）和損失等；第七條約定：若被告蔣東某未履行或未完全履行主合同約定的義務(wù)，應(yīng)向原告支付本合同約定擔(dān)保金額3%的違約金；第八條約定：本合同發(fā)生爭議和糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可以向原告所在地人民法院提起訴訟。2014年9月16日，被告秦濤、朱金芳與原告、被告蔣東某、朱某某簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，承諾對上述《貸款擔(dān)保合同》提供反擔(dān)保，第二條約定：反擔(dān)保范圍為原告履行保證義務(wù)代被告蔣東某償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其他費(fèi)用的損失，被告蔣東某應(yīng)向原告支付的違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；若第三條約定：反擔(dān)保期間為貸款發(fā)放之日至貸款到期次日起兩年；第四條約定：反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證反擔(dān)保；第七條約定：違反本合同約定或因被告方違約而造成原告損失時(shí)，原告按被告反擔(dān)保金額的3%向被告收取違約金。上述合同簽訂后，2014年9月17日，農(nóng)行西關(guān)支行向被告蔣東某發(fā)放貸款70萬元，2015年9月17日被告蔣東某貸款到期經(jīng)多次催要，截止2015年11月26日仍欠貸款本息共計(jì)546897.87元未還。2015年11月26日，原告向農(nóng)行西關(guān)支行依約代償了被告蔣東某的546897.87元貸款，后向各被告追償未果。故原告訴至本院，請求：1、判令被告蔣東某、朱某某償還原告為其代償?shù)你y行貸款546897.87元及自代償之日起的利息（以546897.87元為本金，自2015年11月26日起至還清之日止按日利率萬分之五計(jì)算）；2、判令被告秦濤、朱金芳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告蔣東某、朱某某向原告支付違約金21000元（按擔(dān)保金額的3%計(jì)算）；4、判令被告秦濤、朱金芳向原告支付違約金21000元（按擔(dān)保金額的3%計(jì)算）；5、辦案的訴訟費(fèi)及保全費(fèi)等由四被告共同承擔(dān)。被告蔣東某、朱某某、秦濤、朱金芳未行答辯。經(jīng)審理查明，2014年9月16日，原告中興擔(dān)保公司（甲方）與被告蔣東某、朱某某（乙方）簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，合同約定：“甲方根據(jù)乙方2014年6月4日的申請及所附文件資料，同意為乙方在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隨州西關(guān)支行（以下簡稱貸款人）貸款提供擔(dān)保。第一條保證范圍及期間：1、根據(jù)乙方與貸款人簽訂《貸款合同》（即主合同）的有關(guān)規(guī)定，貸款人向乙方提供貸款（人民幣）柒拾萬元整，借款期限為壹年，具體日期以借款借據(jù)為準(zhǔn)。2、甲方愿就上述貸款及其產(chǎn)生的利息包括主合同其他約定向貸款人提供保證。3、甲方的保證期間為主合同期限屆滿之日起六個(gè)月。第三條甲方代乙方清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人（貸款人）的地位，有權(quán)要求乙方歸還甲方代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日的利息（利率按代償總額日萬分之五計(jì)算），以及甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）和損失等。第七條若乙方未履行或未完全履行本合同約定的義務(wù)，甲方有權(quán)要求乙方支付本合同規(guī)定的擔(dān)保金額的3%的違約金?！诎藯l本合同發(fā)生爭議和糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起訴訟?！?。同日，原告中興擔(dān)保公司（甲方）與被告蔣東某、朱某某（乙方），秦濤、朱金芳（丙方）簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，合同約定：“丙方愿意以保證的方式就甲、乙雙方簽訂的《貸款擔(dān)保合同》，為乙方所貸的人民幣柒拾萬元（貸款期限：壹年）對甲方提供信用反擔(dān)保，并承擔(dān)擔(dān)保的保證連帶責(zé)任?！诙l丙方保證擔(dān)保的范圍：上述《貸款擔(dān)保合同》中約定的甲方履行保證義務(wù)代乙方償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息以及其他費(fèi)用的損失……第三條保證期間：甲方的保證期限為主合同中約定的主債務(wù)履行期屆滿之日（即貸款本息及相關(guān)費(fèi)用全部結(jié)清之日）。反擔(dān)保期間為貸款發(fā)放之日至貸款到期次日起兩年，其間若乙方經(jīng)營狀況發(fā)生重大變化由甲方提前履行代償責(zé)任的，甲方有權(quán)要求丙方提前履行代償責(zé)任。第四條丙方在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如乙方未履行或未完全履行上述《貸款擔(dān)保合同》中約定的乙方的義務(wù)和責(zé)任，丙方應(yīng)在接到甲方書面通知的十五個(gè)工作日內(nèi)代乙方向甲方清償。第七條違約責(zé)任如丙方違反本合同約定或因丙方違約而造成甲方損失的，甲方按丙方擔(dān)保金額的3%向丙方收取違約金?！?014年9月17日，被告蔣東某與農(nóng)行西關(guān)支行簽訂《個(gè)人擔(dān)保借款合同》，合同約定：“第十五條本合同的借款金額為人民幣（大寫）柒拾萬元，借款期限12個(gè)月。同日，原告中興擔(dān)保公司（甲方）與農(nóng)行西關(guān)支行簽訂《最高額保證合同》，合同約定：“第一條保證人自愿為債務(wù)人與債務(wù)人形成的債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高額折合人民幣柒拾萬元?！?014年9月28日，被告江蔣東某向原告支付保證金7萬元。2015年11月26日，原告中興擔(dān)保公司代為償還被告蔣東某貸款本息546897.87元。原告代償后，多次向被告要求償還未果，遂訴至法院。
原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“中興擔(dān)保公司”）與被告蔣東某、朱某某、秦濤、朱金芳追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中興擔(dān)保公司的委托代理人彭海兵到庭參加訴訟，被告蔣東某、朱某某、秦濤、朱金芳經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間簽訂的《個(gè)人擔(dān)保借款合同》《最高額保證合同》《貸款擔(dān)保合同書》《貸款反擔(dān)保合同》是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同中借款、擔(dān)保、反擔(dān)保等內(nèi)容符合法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，保證人中興擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人蔣東某、朱某某追償；中興擔(dān)保公司在向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保，即秦濤、朱金芳與中興擔(dān)保公司、蔣東某、朱某某簽訂的《貸款反擔(dān)保合同》合法有效；連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故原告中興擔(dān)保公司要求被告蔣東某、朱某某償還546897.87元，以及要求被告秦濤、朱金芳承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求合法，本院予以支持。但原告預(yù)先收取保證金7萬元，致使借款人實(shí)際得到的貸款總額減少，屬于間接提高擔(dān)保費(fèi)率，該保證金應(yīng)當(dāng)從原告代償款中予以扣除，故原告代償金額為476897.87元；關(guān)于原告中興擔(dān)保公司要求被告蔣東某、朱某某支付違約金21000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，因該請求來源于擔(dān)保合同中的違約條款，依照《中華人民共和國合同法》第四十條規(guī)定，屬加重對方的責(zé)任，違反公平原則，該條款本院確認(rèn)無效，其訴訟請求不能成立，本院不予支持；關(guān)于原告中興擔(dān)保公司要求被告秦濤、朱金芳支付違約金21000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，被告秦濤、朱金芳作為保證人，承擔(dān)保證責(zé)任后，又支付違約金，顯失公平，本院不予支持；關(guān)于原告中興擔(dān)保公司要求被告蔣東某、朱某某支付代償債務(wù)利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間約定的日萬分之五利率標(biāo)準(zhǔn)，沒有超過年利率24%的國家規(guī)定，其訴訟請求合法，本院予以支持。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：