原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司。住所地：隨州市神農(nóng)大道濱湖灣一號樓。
法定代表人郭曉東，董事長。
委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系王某之妻。
被告龔軍太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告王普愛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系龔軍太之妻。

原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“中興擔(dān)保公司”）與被告王某、包某某、龔軍太、王普愛追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中興擔(dān)保公司的委托代理人彭海兵、被告龔軍太到庭參加訴訟，被告王某、包某某、王普愛經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中興擔(dān)保公司訴稱，2015年5月21日，被告王某、包某某夫妻與湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三里崗支行（以下簡稱“農(nóng)商行三里崗支行”）簽訂《個(gè)人借款合同》（合同編號：SZ20150521001），被告王某向農(nóng)商行三里崗支行貸款50萬元，原告對50萬元貸款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。同日，原告與農(nóng)商行三里崗支行簽訂《保證合同》，約定以連帶責(zé)任保證的方式對主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息等承擔(dān)保證責(zé)任。
2015年5月22日，原告與被告王某簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，其中：1、第三條約定原告代被告王某清償債務(wù)后，即取代債權(quán)人（貸款人）的地位，有權(quán)要求被告王某歸還原告代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息（利率按代償總額日萬分之五計(jì)算）等損失；2、第六條約定若被告王某未履行或未完全履行主合同約定的義務(wù)，應(yīng)向原告支付本合同約定擔(dān)保金額3%的違約金，若發(fā)生代償，被告王某還應(yīng)承擔(dān)自代償之日起日萬分之五的利息；3、第七條約定本合同發(fā)生爭議和糾紛時(shí)，雙方當(dāng)事人可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成的，任何一方均可以向原告所在地人民法院提起訴訟。
2015年5月20日，被告龔軍太、王普愛向原告出具一份《承諾書》，承諾為原告對被告王某在農(nóng)商行三里崗支行處貸款的擔(dān)保行為提供反擔(dān)保，若被告王某貸款及本息到期不能按期還清，被告龔軍太、王普愛將無條件按照通知期限履行代償責(zé)任。
2015年5月22日，被告龔軍太、王普愛與原告及被告王某簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，承諾為上述擔(dān)保提供反擔(dān)保，反擔(dān)保范圍為：原告履行保證義務(wù)代被告王某償還的全部款項(xiàng)和自付款之日起的利息、被告王某應(yīng)向原告支付的違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證反擔(dān)保；反擔(dān)保期間為貸款發(fā)放之日至貸款到期次日起兩年；若違反本合同約定或因被告方違約而造成原告損失時(shí)，原告按被告反擔(dān)保金額的3%向被告收取違約金。
上述合同簽訂后，2015年5月22日，農(nóng)商行三里崗支行向被告王某發(fā)放貸款50萬元。2016年5月21日，被告王某貸款到期，由于被告王某到期未向農(nóng)商行三里崗支行履行還款義務(wù)，2017年5月18日，原告代償了被告王某貸款本金499999元，后向各被告追償未果。請求法院判令：一、被告王某、包某某償還我公司為其代償?shù)?99999元及利息和代償后利息（代償后利息以499999元為本金，自2015年5月18日起至還清之日止按日利率萬分之五計(jì)算）；二、被告王某、包某某向我公司支付違約金15000元（按擔(dān)保金額的3%計(jì)算）；三、被告龔軍太、王普愛對上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；四、被告龔軍太、王普愛向我公司支付違約金15000元（按擔(dān)保金額的3%計(jì)算）；五、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。
被告龔軍太口頭辯稱，貸款是事實(shí)，反擔(dān)保合同上我簽字了，現(xiàn)無能力償還代償款。王某貸款資金用途發(fā)生了改變，合同約定用于購買香菇木耳，但實(shí)際用于炒股。
被告王某、包某某、王普愛未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明，被告王某、包某某為向農(nóng)商行三里崗支行貸款50萬元請求原告為其提供擔(dān)保。2015年5月20日，被告龔軍太、王普愛向原告出具《反擔(dān)保承諾書》，承諾為被告王某、包某某的貸款向原告提供反擔(dān)保，反擔(dān)保金額為50萬元以內(nèi)，反擔(dān)保范圍為貸款本金、利息、違約金等，反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任反擔(dān)保，反擔(dān)保期限為貸款到期之日起兩年。擔(dān)保人：龔軍太，財(cái)產(chǎn)共有人：王普愛。2015年5月22日，原告，被告王某、包某某與被告龔軍太、王普愛簽訂《貸款反擔(dān)保合同》，對上述《反擔(dān)保承諾書》的內(nèi)容以合同的方式予以確定。2015年5月22日，原告與被告王某、包某某簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，內(nèi)容為：“原告同意為被告王某、包某某在農(nóng)商行三里崗支行貸款五十萬元提供保證。第三條：原告代被告王某、包某某清償債務(wù)后，即取得債權(quán)人（貸款人）地位，有權(quán)要求乙方歸還甲方代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息（利率按代償總額日萬分之五計(jì)算），以及甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)）和損失等。第六條：若被告王某、包某某未履行或未完全履行本合同約定的義務(wù)，原告有權(quán)要求被告王某、包某某支付本合同規(guī)定的擔(dān)保金額3%的違約金。若發(fā)生代償，被告王某、包某某還應(yīng)承擔(dān)自代償之日起日萬分之五的利息?！奔追剑弘S州市中興投資擔(dān)保有限公司蓋章，乙方：王某、包某某簽字。2015年5月21日，原告與農(nóng)商行三里崗支行簽訂《保證合同》，為被告王某、包某某向農(nóng)商行三里崗支行提供了連帶責(zé)任保證。2015年5月22日，王某、包某某與農(nóng)商行三里崗支行簽訂了《個(gè)人借款合同》，農(nóng)商行三里崗支行當(dāng)日向王某、包某某發(fā)放了貸款50萬元。2016年5月22日貸款到期后，王某、包某某未按照《個(gè)人借款合同》約定還本付息，原告于2017年5月18日代王某、包某某向農(nóng)商行三里崗支行償還了貸款本金499999.00元。經(jīng)原告催告，被告王某、包某某未向原告承擔(dān)還款責(zé)任，被告龔軍太、王普愛也沒有向原告承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任。
另查明，被告王某、包某某系夫妻關(guān)系；被告龔軍太、王普愛系夫妻關(guān)系。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人之間簽訂的《貸款擔(dān)保合同書》《個(gè)人借款合同》《保證合同》《反擔(dān)保承諾書》《貸款反擔(dān)保合同》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，借款、擔(dān)保、反擔(dān)保等內(nèi)容未違反有關(guān)法律、法規(guī)等禁止性規(guī)定，該系列合同合法有效，原、被告均應(yīng)按照合同的約定履行各自的義務(wù)。故原告中興擔(dān)保公司要求被告王某、包某某償還499999元代償款和要求被告龔軍太、王普愛承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求合法，本院予以支持。關(guān)于原告中興擔(dān)保公司要求被告王某、包某某支付利息的訴訟請求，根據(jù)《借款擔(dān)保合同書》的約定，被告王某、包某某應(yīng)當(dāng)償還代償款及自代償之日起的利息，利息按照日利率日萬分之五計(jì)算符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求借款人及反擔(dān)保人承擔(dān)違約金的訴訟請求，本院認(rèn)為因該請求來源于擔(dān)保合同中的違約條款，依照《中華人民共和國合同法》第四十條規(guī)定，屬加重對方責(zé)任，違反公平原則，該條款本院確認(rèn)無效，該訴訟請求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、包某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司代償款499999元及利息（自2017年5月18日起至清償之日止按日利率萬分之五計(jì)算）；
二、被告龔軍太、王普愛對王某、包某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告隨州市中興投資擔(dān)保有限公司其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)13800元，由被告王某、包某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 汪洋
人民陪審員 吳祖國
人民陪審員 鄧義山

書記員： 皮曉陽