原告隨州市東某專用汽車有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)北郊星光工業(yè)園。
法定代表人楊仁才，總經(jīng)理。
委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人金念，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所實習(xí)律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人馬璐，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為出庭參加訴訟、代為調(diào)解、代收法律文書。

原告隨州市東某專用汽車有限公司（以下簡稱東某公司）與被告任某某勞動爭議一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告東某公司的委托代理人彭海兵、被告任某某的委托代理人馬璐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月9日，被告任某某到原告東某公司從事設(shè)計工作。原、被告雙方未簽訂書面勞動合同，原告東某公司未為被告任某某辦理社會保險登記及繳納社會保險費。2016年1月21日，被告任某某以原告東某公司未按雙方約定每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)支付其工資，且拖欠工資為由向公司主管人員提出辭職。2016年1月23日，被告任某某離開東某公司。2016年3月8日，被告任某某向隨州市曾都區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求原告東某公司支付其未簽訂勞動合同的雙倍工資23629元、支付經(jīng)濟(jì)補償金2500元、繳納工作期間社會保險、支付2016年1月工資1854元。2016年5月12日，隨州市曾都區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出曾勞仲案字[2016]36號仲裁裁決，裁決：1、隨州市東某專用汽車有限公司支付任某某未簽訂書面勞動合同的二倍工資22258.50元；2、隨州市東某專用汽車有限公司為任某某繳納2015年3月至2016年1月期間的養(yǎng)老保險費7216.40元，其中：單位應(yīng)繳5154.60元，個人應(yīng)繳2061.80元；繳納2015年3月至2016年1月期間的醫(yī)療保險費2316.60元，其中：單位應(yīng)繳1801.80元，個人應(yīng)繳514.80元；3、駁回任某某的其他仲裁請求。原告東某公司不服，遂訴至本院。
另查明，原告東某公司通過工商銀行向被告任某某代發(fā)了2015年3月份至2016年1月份工資（其中2015年3月份1693元、2015年4月至2015年12月份每月2500元、2016年1月份1583元），被告任某某在原告東某公司工作期間的月平均工資為2343元。

本院認(rèn)為，原、被告均具有勞動關(guān)系的主體資格，被告任某某從事的系原告東某公司安排的勞動，且提供的勞動是原告東某公司的業(yè)務(wù)組成部分，原告東某公司按月向被告任某某發(fā)放工資。被告任某某自到原告東某公司工作之日起，雙方即建立勞動關(guān)系。故原告東某公司提出其與原告任某某之間不存在勞動關(guān)系的主張，與事實不符，本院不予采信。建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。故原告東某公司應(yīng)當(dāng)向被告任某某支付自2015年3月至2016年1月期間未簽訂勞動合同的雙倍工資22258.50元（2343元/月×9.5個月）。為勞動者辦理社會保險登記、繳納社會保險費是用人單位的法定義務(wù)，故原告東某公司應(yīng)為原告任某某繳納工作期間的社會保險。但工傷、失業(yè)、生育保險現(xiàn)行無具體實施補繳的法規(guī)和政策，目前無法補繳，故被告任某某要求原告東某公司繳納工傷、失業(yè)、生育保險的請求，本院不予支持。被告任某某以原告東某公司未按約定標(biāo)準(zhǔn)支付其工資為由離職，而被告任某某未能提供證據(jù)證實雙方約定的工資標(biāo)準(zhǔn)及支付時間，且原告東某公司已通過銀行向被告任某某發(fā)放了勞動期間的工資。故被告任某某申請勞動仲裁要求原告東某公司支付其2016年1月份工資及經(jīng)濟(jì)補償?shù)恼埱?，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條、條四十六條、第八十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告隨州市東某專用汽車有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告任某某未簽訂書面勞動合同的二倍工資22258.50元；
二、原告隨州市東某專用汽車有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)為被告任某某繳納2015年3月至2016年1月期間的社會養(yǎng)老保險費及醫(yī)療保險費（具體金額以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，個人應(yīng)承擔(dān)部分由被告任某某個人繳納）；
三、駁回原告隨州市東某專用汽車有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告隨州市東某專用汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費10元，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 人民陪審員　　吳祖國 人民陪審員　　陳義國

書記員：皮曉陽