原告：隨縣富橋投資擔(dān)保有限公司。住所地：隨縣厲山鎮(zhèn)交通大道****號。法定代表人：胡立新，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：周曉?。ù頇?quán)限：參加訴訟、接收法律文書等一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：湯志成（代理權(quán)限：一般代理），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市，系公司副總經(jīng)理。被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：瞿某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。二被告共同委托訴訟代理人：蔣從志（代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為出庭訴訟、出庭辯論、和解、上訴等權(quán)利，代收代簽法律文書），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣，系被告蔣某某之父。二被告共同委托訴訟代理人：張傳榮（代理權(quán)限：一般代理，代為收集各類證據(jù)，出庭訴訟），隨縣三里崗法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告：喻致學(xué)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市。被告：呂波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：李紅梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：樊啟和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：ＸＸＸ，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：胡玉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：趙清國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告立即償還原告代償借款本金99萬元和代償利息52152.18元，合計1042152.18元；2、請求依法判令六被告按約定償還原告代償之日起萬分之五的利息和擔(dān)保金額的3%的違約金；3、訴訟費用由六被告承擔(dān)。事實與理由：2016年1月31日，被告蔣某某、瞿某連夫妻因經(jīng)營需要，在隨州××里崗支行貸款99萬元，由原告富橋公司提供擔(dān)保，期限一年。由被告呂波和李紅梅夫妻、被告樊啟和與ＸＸＸ夫妻、被告劉海波與喻致學(xué)夫妻、被告胡玉軍、被告趙清國向原告富橋公司提供反擔(dān)保。借款到期后被告沒有償還，2017年11月15日，原告根據(jù)與農(nóng)商行簽訂的《合作協(xié)議》，代為償還蔣某某、瞿某連夫妻貸款本金99萬元，利息52152.18元，后經(jīng)原告多次催要，被告沒有償還原告的代償款，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂訴至法院。被告蔣某某、瞿某連辯稱：2016年1月30日，我們應(yīng)被告樊啟和、ＸＸＸ的請求，以我們二人的名義在隨州××里崗支行貸款99萬元，由原告提供擔(dān)保，拿到貸款后蔣某某隨即將該款轉(zhuǎn)給樊啟和、ＸＸＸ使用。借款到期后，原告代為償還，經(jīng)我們多次催促，被告樊啟和向蔣某某和呂波出具還款承諾書一份，承諾該筆貸款由樊啟和使用，并由樊啟和償還。我們二人不是實際用款人，應(yīng)由樊啟和、ＸＸＸ償還欠款本息。被告呂波辯稱：這筆貸款所有被告都提供了反擔(dān)保，但貸款是蔣某某給了樊啟和，蔣某某沒有使用這筆貸款。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年1月31日，被告蔣某某、瞿某連向隨州××里崗支行借款99萬元，期限一年，由原告富橋公司為該筆貸款提供擔(dān)保，隨州××里崗支行將該筆貸款發(fā)放至被告蔣某某賬戶中。后經(jīng)被告蔣某某、瞿某連申請，將該筆借款期限延至2018年1月31日。原告富橋公司與被告蔣某某、瞿某連簽訂的《貸款擔(dān)保合同書》中約定如被告蔣某某、瞿某連違約，原告有權(quán)要求其支付合同約定的擔(dān)保金額3%的違約金；原告代為清償債務(wù)后，有權(quán)要求被告、歸還原告代償?shù)娜靠铐椇妥源鷥斨掌鸬睦ⅲɡ拾创鷥斂傤~日萬分之五計算）。被告劉海波、喻致學(xué)、呂波、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國向原告富橋公司為該筆貸款提供反擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息、罰息、復(fù)息、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的其他費用，擔(dān)保期限自反擔(dān)保人與原告簽訂《擔(dān)保承諾書》之日至貸款到期之次日起兩年。原告于2017年11月15日代為償還本金99萬元及利息52152.18元。十被告未向原告償還富橋公司代償?shù)谋窘鸺袄ⅰ?br/>原告隨縣富橋投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱“富橋公司”）與被告蔣某某、瞿某連、劉海波、喻致學(xué)、呂波、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月22日受理后，依法適用普通程序，于2018年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告富橋公司的委托訴訟代理人湯志成，被告蔣某某、瞿某連的共同委托訴訟代理人蔣從志、張傳榮，被告呂波到庭參加訴訟，被告劉海波、喻致學(xué)、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合同具有相對性。隨州××里崗支行是與被告蔣某某、瞿某連簽訂借款合同并向被告蔣某某賬戶上發(fā)放貸款，該借款合同只約束簽訂合同的雙方，由簽訂合同的雙方當(dāng)事人享有權(quán)利并承擔(dān)義務(wù)。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告代被告蔣某某、瞿某連償還貸款本金99萬元及利息52152.18元后，被告蔣某某、瞿某連應(yīng)將上述款項償還給原告。因原告與被告蔣某某、瞿某連在擔(dān)保合同中同時約定的違約金和利息標(biāo)準(zhǔn)過高，對違約金本院不予支持。被告劉海波、喻致學(xué)、呂波、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國作為連帶責(zé)任反擔(dān)保人，應(yīng)依照《擔(dān)保承諾書》的約定對貸款本息合計1042152.18元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣某某、瞿某連自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隨縣富橋投資擔(dān)保有限公司1042152.18元及利息（利息以日利率0.05%為標(biāo)準(zhǔn)，自2017年11月15日計算至本息還清之日），被告劉海波、喻致學(xué)、呂波、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國對1042152.18元債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；駁回原告隨縣富橋投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。案件受理費14179元，由被告蔣某某、瞿某連、劉海波、喻致學(xué)、呂波、李紅梅、樊啟和、ＸＸＸ、胡玉軍、趙清國共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。