原告：隨縣厲山鎮(zhèn)雙某村民委員會(huì)，住所地：隨縣厲山鎮(zhèn)雙某村八組。
法定代表人：靳偉，村主任。
委托訴訟代理人：ＸＸ（代理權(quán)限：和解，承認(rèn)或放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代收法律文書，參加法庭辯論等），隨縣厲山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托訴訟代理人：郭連峰（代理權(quán)限：一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。

原告隨縣厲山鎮(zhèn)雙某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“雙某村委會(huì)”）與被告石某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雙某村委會(huì)法定代表人靳偉及其委托訴訟代理人ＸＸ，被告石某某及其委托訴訟代理人郭連峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雙某村委會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法解除原、被告于1996年6月30日簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓承包合同》；2、請(qǐng)求依法判令被告在一個(gè)月內(nèi)搬離土地承包現(xiàn)場(chǎng)，并把魚塘的魚捕撈完，將承包荒山、荒坡和水面及全部耕地交付給原告；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1998年6月30日原告村委會(huì)因欠被告建學(xué)校、建輪窯的款項(xiàng)，原告將自己所有的八組的荒山、荒坡和水面及所有耕地承包給被告石某某經(jīng)營(yíng)，用于抵償所欠被告的債務(wù)款195000元。此合同自98年元月起至2012年止，共計(jì)15年。合同履行至2002年，因被告行使清收農(nóng)戶債權(quán)的事宜不能很好的履行，原、被告簽訂附加合同，約定農(nóng)戶自2002年后的債權(quán)由原告清收，承包時(shí)間自2012年延長(zhǎng)至2017年止，延長(zhǎng)的承包經(jīng)營(yíng)時(shí)間的收益用于抵償被告不能很好履行債權(quán)清收的損失。合同到期后，若被告愿意繼續(xù)承包，按當(dāng)年原告村土地畝負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)向原告交納承包費(fèi)，本合同可履行到2031年底止。合同履行到2017年底，原告多次通知被告，若繼續(xù)履行合同，雙方可簽訂新的承包合同，并按村旱地租用金額支付承包費(fèi)，但被告拒不交納承包費(fèi)，也不同意終止合同，故向法庭提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告石某某辯稱，一、原告與答辯人簽訂的土地（含荒山荒坡）轉(zhuǎn)讓承包合同是有效合同，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，受法律保護(hù)。且答辯人取得了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證和林權(quán)證，原告要求解除合同屬原告不守信用和違約的表現(xiàn)。二、原告稱答辯人不交承包費(fèi)、不同意終止合同屬原告片面之詞，在2015年原被告已續(xù)延了合同并依法辦理了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，承包經(jīng)營(yíng)期限至2028年9月30日。三、答辯人按照原被告之間簽訂的合同代原告收取村民的相關(guān)費(fèi)用用以抵償債務(wù)，答辯人在履行上述行為時(shí)，并未收取到相關(guān)村民的費(fèi)用，至此原被告之間的債務(wù)債權(quán)并未抵消。四、原告訴請(qǐng)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：原厲山鎮(zhèn)萬眾村和一心村在2000年合并為現(xiàn)厲山鎮(zhèn)雙某村。因原萬眾村在1993年欠被告石某某各項(xiàng)款195000元，1998年6月30日，萬眾村委會(huì)與被告石某某簽訂《土地承包合同》，將原萬眾村八組所有耕地面積包括荒山荒坡和水塘等轉(zhuǎn)讓給被告石某某經(jīng)營(yíng)，約定了“承包時(shí)間自1998年元月起至2012年止，共15年，轉(zhuǎn)讓期內(nèi)被告石某某行駛管理經(jīng)營(yíng)和收款權(quán)，且被告石某某承包年限內(nèi)必須保證原住戶有田種的前提下，實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)，對(duì)原住戶承包地的收款原則上按村98年的指標(biāo)收款，…對(duì)該組的荒山、荒坡地、水面的收款由被告自定或自行種植。八組土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)195000元全部用來抵償被告?zhèn)鶆?wù)”等主要內(nèi)容。因國(guó)家土地稅費(fèi)減免，被告的195000元債款只收取了部分，雙方又于2002年4月22日簽訂《萬眾村土地承包轉(zhuǎn)讓合同書的附加合同》，約定將原合同規(guī)定承包權(quán)期限由1998年-“2002年”（實(shí)為2012年）順延至2017年，并約定：“到期后如被告石某某愿意繼續(xù)承包，按當(dāng)年原萬眾村平畝負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)，每年向原萬眾村交納承包費(fèi)，現(xiàn)議定時(shí)間為2031年底止”。
2015年3月3日，在原告雙某村委會(huì)的協(xié)助下，被告石某某取得了上述面積為71.73畝承包地的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，承包期限為1998年9月30日至2028年9月30日止。庭審中，原告雙某村委會(huì)向本院提交了隨縣厲山鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站出具的《關(guān)于石某某
有關(guān)情況的證明》及《關(guān)于開展農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)登記頒證“回頭看”活動(dòng)的通知》，證明農(nóng)經(jīng)站依據(jù)上述文件，已于2016年5月將頒發(fā)給被告石某某的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證收回。被告石某某認(rèn)為隨縣厲山鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)站無權(quán)超過了其職權(quán)范圍，無權(quán)對(duì)隨縣政府頒發(fā)的證件予以撤銷，其撤銷行為應(yīng)屬無效；根據(jù)文件被告承包的土地不在文件應(yīng)當(dāng)撤銷的范圍內(nèi)。本案至庭審終結(jié)時(shí)止，雙方所爭(zhēng)議的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證仍未實(shí)際撤銷更換。庭審中，原告將原請(qǐng)求解除雙方于1998年6月30日簽訂的合同，變更為解除雙方于2002年4月22日簽訂的合同。
另查明，2002年10月30日，原萬眾村委會(huì)與被告石某某就上述協(xié)議中的耕地、荒山荒坡簽訂《隨州市曾都區(qū)退耕還林承包合同》，合同有效期為50年，即2002年1月至2052年12月止。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)土地承包法》第二十二條規(guī)定：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?！薄吨腥A人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十七條規(guī)定：“土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)自土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立?！北景干姘傅脑?、被告簽訂的《土地承包合同》、《萬眾村土地承包轉(zhuǎn)讓合同書的附加合同》、原萬眾村委會(huì)于2002年10月30日與被告石某某簽訂的《隨州市曾都區(qū)退耕還林承包合同》，系原萬眾村與被告石某某的真實(shí)意思表示，附加合同系土地承包合同的變更和補(bǔ)充，雙方所簽訂的合同，均未違反法律的規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)按合同的約定履行各自的權(quán)力和義務(wù)。被告石某某自1998年6月30日與原告簽訂本案案涉的合同后，即取得上述土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。原、被告之間簽訂的《土地承包合同》約定履行期限至2017年，原告請(qǐng)求解除于1996年6月30日簽訂的《土地承包合同》已無實(shí)際意義，對(duì)此請(qǐng)求，本院不予支持。
原、被告于2002年4月22日簽訂的《萬眾村土地承包轉(zhuǎn)讓合同書的附加合同》，約定“到期后如被告石某某愿意繼續(xù)承包，按當(dāng)年原萬眾村平畝負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)，每年向原萬眾村交納承包費(fèi)，現(xiàn)議定時(shí)間為2031年底止”。此約定對(duì)雙方的責(zé)任和義務(wù)約定不明，對(duì)是否繼續(xù)承包的期限只是“議定”，并沒有明確固定。之后，在土地的二輪延包確權(quán)中，原告協(xié)助被告辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證及與被告簽訂的退耕還林合同，將合同的履行期限固定至2028年9月30日，荒山、荒坡的期限延至2052年12月，系雙方對(duì)上述土地承包合同中關(guān)于承包期限的變更，原土地承包合同與附加合同中對(duì)于“議定”的期限的約定相應(yīng)失去效力。
本案原、被告雙方訴爭(zhēng)的合同中的71.73畝耕地，已由縣級(jí)以上人民政府頒發(fā)的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》予以確認(rèn)，隨縣厲山鎮(zhèn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理站作為政府的下級(jí)單位，無權(quán)對(duì)隨縣人民政府向被告石某某頒發(fā)的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》予以撤銷，現(xiàn)原告提交的證據(jù)不能證明被告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證已被實(shí)際撤銷。故被告石某某對(duì)本案合同中爭(zhēng)議的71.73畝土地仍依法享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。如被告案涉的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證被實(shí)際撤銷，也可待實(shí)際撤消后，原告另行主張解除合同的權(quán)利。
《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條規(guī)定：“當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同”，第九十四條規(guī)定：“有下列情形之一，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為明確表示不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。”綜上所述，原告并沒有證據(jù)證明其與被告所簽訂的合同有符合上述法律規(guī)定可以解除的情形，故，對(duì)原告在庭審中又請(qǐng)求的解除于2002年4月22日簽訂的《萬眾村土地承包轉(zhuǎn)讓合同書的附加合同》，同時(shí)請(qǐng)求的由被告在一個(gè)月內(nèi)搬離土地承包現(xiàn)場(chǎng)，并把魚塘的魚捕撈完，將承包荒山、荒坡和水面及全部耕地交付給原告的訴請(qǐng)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第九十三條、第九十四條、《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十三條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告隨縣厲山鎮(zhèn)雙某村委會(huì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)200元，減半收取計(jì)100元，由原告隨縣厲山鎮(zhèn)雙某村委會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員 晏貴先

書記員： 馬皓月