原告：隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)管理中心，住所地：隨縣淮河鎮(zhèn)錢慶河。
負(fù)責(zé)人：劉義軍，主任。
委托訴訟代理人：陳占國，（代理權(quán)限：代為出庭、辯論、調(diào)解，代收法律文書，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行等特別授權(quán)），男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。系養(yǎng)護(hù)管理中心黨支部書記。
被告：李某良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省唐河縣。
被告：南陽市聯(lián)總汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：南陽市光武路1號(hào)。
法定代表人：良敬國，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司，住所地：南陽市工業(yè)路與中州路交叉口向北兩百米路東。
法定代表人：吳文光，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧（代理權(quán)限：特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提起反訴，進(jìn)行調(diào)解，申請(qǐng)鑒定，提起上訴，申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利），河南鼎新律師事務(wù)所律師。

原告隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)管理中心(以下簡稱“隨北養(yǎng)護(hù)中心”）與被告李某良、南陽市聯(lián)總汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡稱“南陽聯(lián)總運(yùn)輸公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司(以下簡稱“人民財(cái)保南陽公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隨北養(yǎng)護(hù)中心委托代訴訟理人陳占國、被告人民財(cái)保南陽公司委托訴訟代理人張寧到庭參加訴訟。被告李某良、南陽聯(lián)總運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)管理中心向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失21880元，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月8日，被告李某良駕駛豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半掛牽引車沿312國道由信陽往桐柏方向行駛，20時(shí)30分，當(dāng)車行駛至312國道隨縣淮河鎮(zhèn)錢莊橋路段時(shí)，因雨天路滑操作不慎導(dǎo)致車輛失控側(cè)滑撞向路邊隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)中心所屬的綠化樹和建橋的設(shè)備、設(shè)施，造成車輛受損、綠化樹和建橋設(shè)備、設(shè)施損壞的交通事故。經(jīng)交警責(zé)任認(rèn)定李某良負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，雖經(jīng)交警主持調(diào)解，但被告拒不賠償，故訴至法院請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定本案的基本事實(shí)如下：2017年4月8日，被告李某良駕駛的機(jī)動(dòng)車號(hào)牌為豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半掛牽引車沿312國道由信陽往桐柏方向行駛，20時(shí)30分，當(dāng)車行駛至312國道隨縣淮河鎮(zhèn)錢莊橋路段時(shí)，因雨天路滑操作不慎導(dǎo)致車輛失控側(cè)滑撞向路邊隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)中心所屬的綠化樹和建橋的設(shè)備、設(shè)施，造成車輛受損、綠化樹和建橋設(shè)備、設(shè)施損壞的交通事故。隨縣交警大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘查依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)認(rèn)定，被告李某良承擔(dān)此事故全部責(zé)任。2017年4月15日，湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)此次事故造成的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值進(jìn)行了價(jià)格鑒定評(píng)估，意見為：該事故中造成的財(cái)產(chǎn)損失在價(jià)格鑒定評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)值為20080元。
另查明，機(jī)動(dòng)車號(hào)牌為豫Ｒ×××××/豫Ｒ×××××重型半掛牽引車登記車主為南陽市聯(lián)總汽車運(yùn)輸有限公司，該車在人民財(cái)保南陽公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”隨縣公安局交警部門認(rèn)定被告李某良負(fù)此交通事故全部責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，責(zé)任明確，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)管理中心請(qǐng)求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為：1、車輛損失費(fèi)20080元。2、鑒定費(fèi)1800元。以上共計(jì)21880元。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。機(jī)動(dòng)車號(hào)牌為豫Ｒ×××××重型半掛牽引車在被告人民財(cái)保南陽公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人民財(cái)保南陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)2000元財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償，余款19880元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照全部責(zé)任賠償隨北養(yǎng)護(hù)中心19880元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽市分公司支付原告隨縣公路管理局隨北養(yǎng)護(hù)管理中心賠償款21880元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)，于本判決送達(dá)生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。執(zhí)行款匯入隨縣人民法院執(zhí)行款賬戶。開戶行：農(nóng)行隨縣支行營業(yè)部；戶名：隨縣人民法院；賬號(hào)：17×××29。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，減半收取175元，由被告李某良負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬定銘

書記員：程梓軒