原告（反訴被告）隋某某。
委托代理人周榮。
被告（反訴原告）展某某。
被告董某某。

原告隋某某與被告展某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年8月21日向本院提起訴訟，本院受理后，由審判員趙磊擔(dān)任審判長，并擔(dān)任本案主審，與人民陪審員王京娥、段淑杰共同組成合議庭，依法公開開庭審理了本案。原告隋某某的委托代理人周榮，被告展某某的委托代理人董某某，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月17日11時40分許，被告展某某駕駛無號牌普通二輪摩托車載展中為沿萊西市北京東路機動車道由東向西行駛至通溝上村路口處，遇原告騎二輪電動車在前沿北京東路機動車道由東向西順向行駛左轉(zhuǎn)彎過程中至該處，因原告騎車左轉(zhuǎn)彎，被告駕車準備超越時發(fā)現(xiàn)后處理不及發(fā)生兩車相撞，致原被告及展中為受傷，兩車受損的交通事故。萊西市公安局交通警察大隊出具西公交認字[2015]第00229號道路交通事故認定書，認定原、被告均承擔(dān)事故同等責(zé)任；展中為不承擔(dān)事故責(zé)任。
原、被告?zhèn)螽敿幢凰屯R西市人民醫(yī)院救治，原告之傷診斷為：腦挫裂傷、左側(cè)顱骨骨折等，住院治療15天，支出醫(yī)療費22332.86元，好轉(zhuǎn)后出院，出院時醫(yī)囑建議繼續(xù)治療、建議休息3個月。被告之傷診斷為：右脛前皮膚挫裂傷、多發(fā)軟組織挫傷等，住院治療2天，支出醫(yī)療費1865.31元，好轉(zhuǎn)后出院，出院時醫(yī)囑建議休息1個月。訴訟過程中，原告申請對其傷殘等級、出院后護理時間進行司法鑒定，雙方選擇青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所進行鑒定，2015年11月19日，青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具青萬方司[2015]臨鑒字第2292號司法鑒定意見書，結(jié)論：1、原告顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙評定為十級傷殘；顱腦損傷致單側(cè)輕度面癱構(gòu)成十級傷殘；頭面部損傷致外傷性腦脊液耳鼻漏評定為十級傷殘；左上肢損傷評定為十級傷殘；2、原告出院后護理時間評為45天。
原告系失地農(nóng)民。原告之父隋太熙，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應(yīng)當承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)且無其他生活來源的近親屬，其婚后共生育四子女；原告之子趙漢林，xxxx年xx月xx日出生，系原告依法應(yīng)當承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人。
受萊西市公安局交通警察大隊委托，萊西市價格認證中心出具青價交鑒字[2015]第231000829號交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書，結(jié)論：無牌新日電動車因事故造成的損失價值為985元。原告支出鑒定費200元。
庭審中，原告向本院提交青島市出租車通用機打發(fā)票10張、被告向本院提交山東省公路汽車客票4張，用以證明雙方因該事故支出的交通費。
被告展某某未為其所有的無號牌普通二輪摩托車投保交強險。被告展某某已為原告墊付醫(yī)療費2000元，原告在訴訟請求中未扣除。
本案經(jīng)調(diào)解，未能達成協(xié)議。
以上事實，有原告提交的本院確認的萊西市公安局交通警察大隊交通事故認定書、××案、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、醫(yī)院證明、建議休息證明、青島市交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書、鑒定費票據(jù)、戶口本、村委證明、失地證明、交通費票據(jù)、被告展某某提交的××案、CT報告單、醫(yī)療費票據(jù)、住院費用清單、建議休息證明、交通費票據(jù)、本院出示的青島萬方醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見書、以及法庭審理筆錄和雙方當事人的陳述記錄在案，可以采信。

本院認為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護，侵犯公民人身和財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告展某某駕駛無號牌普通二輪摩托車載展中為與原告騎二輪電動車相撞，致原被告及展中為受傷，兩車受損的事實清楚，證據(jù)確實充分，經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定，原、被告均應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任；展中為不承擔(dān)事故責(zé)任。本院認為，該認定書結(jié)論正確，本院予以采信。鑒于本案實際情況，原、被告均以承擔(dān)50%的賠償責(zé)任為宜。
根據(jù)法律規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，投保義務(wù)人應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告所有的無號牌二輪摩托車未投保交強險，故對于原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先予以賠償，超出部分再由被告按責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原、被告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。
（一）原告的經(jīng)濟損失：1、其主張的醫(yī)療費22332.86元，有××案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認定。2、其主張的住院伙食補助費300元（15天×20元/天）、護理費7965元[（15天×132.75元/天）+（45天×132.75元/天）]、誤工費13938.75元[（15+90）天×132.75元/天]、殘疾賠償金122540.8元（38294元/年×20年×16%）、被扶養(yǎng)人趙漢林生活費1921.28元（24016元/年×1年×16%÷2人）、被扶養(yǎng)人隋太熙生活費4803.2元（24016元/年×5年×16%÷4人）、財產(chǎn)損失985元，均符合法律規(guī)定，本院予以認定。3、其主張的交通費300元過高，根據(jù)就醫(yī)、做司法鑒定等實際情況，交通費酌定為200元。
（二）被告的經(jīng)濟損失：1、其主張的醫(yī)療費1865.31元，有××案、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認定。2、其主張的住院伙食補助費40元（20元/天×2天）、誤工費4248元（32天×132.75元/天），均符合法律規(guī)定，本院予以認定。3、其主張的護理費3982.50元（30天×132.75元/天）過高，根據(jù)被告住院時間，其護理費應(yīng)為265.5元（2天×132.75元/天）。4、其主張的交通費200元過高，根據(jù)就醫(yī)等實際情況，交通費酌定為100元。
原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費共計22632.86元，超過交強險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應(yīng)由被告全部賠償，超出限額的12632.86元，應(yīng)由被告按責(zé)任比例賠償6316.43元（12632.86元×50%）；原告的護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）共計151369.03元，超過交強險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應(yīng)由被告全部賠償，超出限額的41369.03元，應(yīng)由被告按責(zé)任比例賠償20684.52元（41369.03元×50%）；原告的財產(chǎn)損失985元，未超過交強險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應(yīng)由被告全部賠償。綜上，被告應(yīng)當賠償原告經(jīng)濟損失147985.95元（10000元+110000元+985元+6316.43元+20684.52元），因原告僅向被告主張114522.23元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告已為原告墊付2000元，故被告還應(yīng)當賠償原告經(jīng)濟損失112522.23元。
被告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計6518.81元，應(yīng)由原告按責(zé)任比例賠償3259.41元（6518.81元×50%）。原、被告之辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告展某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告隋某某經(jīng)濟損失112522.23元；
二、原告（反訴被告）隋某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）展某某經(jīng)濟損失3259.41元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2590元、鑒定費200元，共計2790元，由被告展某某負擔(dān)；反訴費25元，由原告隋某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審　判　長　　趙　磊 人民陪審員　　王京娥 人民陪審員　　段淑杰

書記員：李曉華