原告：隋某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大慶市大同區(qū)。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省安達(dá)市昌德鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：王英福，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張廣輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李祝新，女，該公司員工，住大慶市龍鳳區(qū)。

原告隋某和與被告鐘某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后依職權(quán)追加中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司為本案共同被告，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告隋某和、被告鐘某某委托訴訟代理人王英福、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李祝新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隋某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)18000元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、電動(dòng)車損失4000元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2400元；2.要求被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余部分由被告鐘某某承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月11日8時(shí)10分，被告鐘某某駕駛黑Ｅ×××××傳祺轎車沿安意路由西向東行駛至安意路36公里公路處時(shí)，與前方同方向原告隋某和駕駛的大陽(yáng)電動(dòng)三輪車尾隨相撞，致使原告隋某和受傷，雙方車輛受損。根據(jù)大同公安交警事故認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任。2018年3月8日，經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定，原告右側(cè)第4肋骨骨折，左側(cè)脛排骨骨折，右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失57740元。
被告鐘某某辯稱，被告鐘某某支付了5200元醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)原告主張的精神損害賠償金、電動(dòng)車損失不予認(rèn)可，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，被告鐘某某同意按每天50元支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，被告鐘某某駕駛的車輛黑Ｅ×××××號(hào)車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保期內(nèi)。原告要求的誤工費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高。原告經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘，因此不存在賠付精神撫慰金，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在交強(qiáng)險(xiǎn)的理賠范圍，不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告隋某和提交的住院患者費(fèi)用結(jié)算清單原件一份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)原件一份、門(mén)診費(fèi)票據(jù)原件兩份、住院通知書(shū)原件一份、出院證原件一份、病歷原件一份，欲證明原告隋某和治療的花費(fèi)。被告鐘某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)藥費(fèi)被告鐘某某墊付5200元，應(yīng)從醫(yī)療費(fèi)金額中扣除。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為僅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。2.原告隋某和提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件一份、鑒定費(fèi)票據(jù)原件一份，欲證明原告隋某和的誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限、二次手術(shù)費(fèi)。被告鐘某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)上述證據(jù)中的鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，對(duì)鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。3.原告隋某和提交的誤工證明原件一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份，欲證明原告隋某和在大同區(qū)鳳明收購(gòu)部打工。被告鐘某某對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告隋某和是農(nóng)村戶口在計(jì)算誤工費(fèi)時(shí)應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及欲證明的問(wèn)題均有異議，認(rèn)為原告隋某和在住院時(shí)在醫(yī)院病歷首頁(yè)上自述為無(wú)職業(yè)，且提供的證據(jù)中營(yíng)業(yè)執(zhí)照和誤工證明沒(méi)有該企業(yè)的法人簽字且沒(méi)有前三個(gè)月的工資收入明細(xì)，因此請(qǐng)求按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該組證據(jù)不能和原告隋某和受傷前三個(gè)月的工資相互印證，僅能證明原告隋某和從事服務(wù)業(yè)。4.原告隋某和提交的黑龍江增值稅普通發(fā)票原件一份，欲證明原告隋某和的電動(dòng)車有損失，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)賠償2000元。被告鐘某某未質(zhì)證。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。法庭調(diào)查過(guò)程中，原告隋某和陳述電動(dòng)車是2015年4月購(gòu)買，當(dāng)時(shí)只開(kāi)了4300元收據(jù)沒(méi)開(kāi)發(fā)票，該發(fā)票是發(fā)生交通事故后原告隋某和補(bǔ)開(kāi)的，故本院確認(rèn)原告隋某和的電動(dòng)車損失為1500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月11日，被告鐘某某駕駛黑Ｅ×××××傳祺轎車沿安意路由西向東行駛至安意路36公里公路處時(shí)，與前方同方向牽行的原告隋某和的大陽(yáng)電動(dòng)三輪車尾隨相撞，致使原告隋某和受傷，雙方車輛受損。原告隋某和受傷后當(dāng)日入住大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，診斷為頭外傷、頭皮挫裂傷、右腓骨骨折、胸部挫傷、左踝外傷、肋骨骨折、左脛骨及左腓骨骨折，住院治療30天，于2018年1月10日出院。出院證記載：門(mén)診隨診、定期復(fù)查、出院后休息2個(gè)月、住院期間陪護(hù)1人。原告隋某和花費(fèi)門(mén)診醫(yī)療費(fèi)160元、住院醫(yī)療費(fèi)24635.61元。2017年12月27日，大慶市公安局交通警察支隊(duì)大同大隊(duì)作出慶公交認(rèn)字[2017]第201720172號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告鐘某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，原告隋某和無(wú)責(zé)任。2018年3月9日，黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒【2018】臨鑒字第94號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：1.隋某和左下肢損傷誤工期評(píng)定為120日；2.護(hù)理期評(píng)定為30日；3.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；4.取內(nèi)固定費(fèi)用陸仟元左右或以實(shí)際合理支出計(jì)算。原告隋某和花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。
另查明，被告鐘某某駕駛的黑Ｅ×××××傳祺轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限自2017年3月9日至2018年3月8日。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定：死亡傷殘賠償限額為110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告隋某和從事服務(wù)業(yè)，其住院和治療期間由其妻子張國(guó)華護(hù)理，張國(guó)華從事農(nóng)、林、牧漁業(yè)。原告隋某和住院治療期間，被告鐘某某墊付醫(yī)療費(fèi)5200元。原告隋某和的電動(dòng)車受損，車輛損失1500元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鐘某某駕駛黑Ｅ×××××傳祺轎車與原告隋某和的機(jī)動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成原告隋某和人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由被告鐘某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告隋某和花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)24795.61元（160元+24635.61元），應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000元，剩余部分14795.61元（24795.61元-10000元），因被告鐘某某已墊付醫(yī)療費(fèi)5200元，故被告鐘某某應(yīng)在9595.61元（14795.61元-5200元）范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任。因原告隋某和要求二被告共計(jì)賠償醫(yī)療費(fèi)18000元，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)10000元后，被告鐘某某應(yīng)賠償8000元，差額部分1595.61元（9595.61元-8000元）視為原告隋某和對(duì)其權(quán)利的放棄。原告隋某和的誤工期限為120天，其從事服務(wù)業(yè)，參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為19255.56元（58569元/年÷365天×120天），故對(duì)原告隋某和要求賠償誤工費(fèi)13600元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以賠償。原告隋某和的護(hù)理期限為30天，其受傷后主要由妻子張國(guó)華護(hù)理，張國(guó)華從事農(nóng)、林、牧漁業(yè)，參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資計(jì)算，原告隋某和的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2518.19元（30638元/年÷365天×30天），故對(duì)原告隋某和要求賠償護(hù)理費(fèi)2340元的請(qǐng)求，本院予以支持，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以賠償。原告隋某和的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元/天×60天），應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。原告隋某和的取內(nèi)固定費(fèi)用為6000元，應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。原告隋某和的車輛損失1500元，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償。結(jié)合原告隋某和的受傷程度，對(duì)原告隋某和要求賠償精神撫慰金4000元的請(qǐng)求，本院不予支持。原告隋某和要求賠償交通費(fèi)1500元，但在本案審理過(guò)程中原告隋某和未提交證據(jù)證明發(fā)生了交通費(fèi)，故對(duì)原告隋某和要求賠償交通費(fèi)1500元的請(qǐng)求，本院不予支持。原告隋某和住院30天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（100元/天×30天），應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告隋某和花費(fèi)的鑒定費(fèi)2400元系原告隋某和為了查明傷情程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)原告隋某和要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)18000元、誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2340元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、電動(dòng)車損失4000元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)1500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2400元的請(qǐng)求，應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2340元，在財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償電動(dòng)車損失1500元，賠償鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)29840元；應(yīng)由被告鐘某某賠償醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，合計(jì)20000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告隋某和醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告隋某和誤工費(fèi)13600元、護(hù)理費(fèi)2340元，在財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告隋某和電動(dòng)車損失1500元，賠償鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)29840元；；
二、被告鐘某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告隋某和醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，合計(jì)20000元；
三、駁回原告隋某和的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)631元，由原告隋某和承擔(dān)92.86元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)322.19元、由被告鐘某某負(fù)擔(dān)215.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海源

書(shū)記員： 陳佳琦