隋春某
靳韜（河北紫微星律師事務所）
邯鄲市乾某紡織有限公司

原告:隋春某。
委托代理人:靳韜，河北紫微星律師事務所律師。
被告:邯鄲市乾某紡織有限公司，地址:邱縣新城路366號（天姿公司院內(nèi)）。
法定代表人:魏萌，總經(jīng)理。
原告隋春某訴被告邯鄲市乾某紡織有限公司民間借貸糾紛一案，本院2015年4月24日立案受理，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2015年6月5日公開開庭進行了審理。原告隋春某及其委托代理人靳韜，被告邯鄲市乾某紡織有限公司法定代表人魏萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。合法的借貸關系受法律保護。本案中，原告將款借給被告，雙方之間的借貸關系依法成立。原告將借款給付被告，已經(jīng)履行了自己的義務，被告負有按照約定的期限和利率償還借款本金并給付借款利息的義務。在經(jīng)原告催要后，被告仍未償還該借款，其行為侵害了原告的合法性權益，因此，原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定的借款利率月息千分之十五，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）”的規(guī)定，因此，原告要求按照月息千分之十五給付借款利息的請求，應予支持。被告提交的證據(jù)未顯示河北天姿家紡集團有限公司已經(jīng)收購了被告，因此，對被告所辯該借款應當由河北天姿家紡集團有限公司償還的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市乾某紡織有限公司償還原告隋春某借款人民幣3787100元及利息（利息的計算方法為:自2012年7月1日起，按照本金3787100元、月息千分之十五的標準計算至2015年4月30日），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費51770元減半收取25885元，由被告邯鄲市乾某紡織有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。合法的借貸關系受法律保護。本案中，原告將款借給被告，雙方之間的借貸關系依法成立。原告將借款給付被告，已經(jīng)履行了自己的義務，被告負有按照約定的期限和利率償還借款本金并給付借款利息的義務。在經(jīng)原告催要后，被告仍未償還該借款，其行為侵害了原告的合法性權益，因此，原告要求被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原、被告約定的借款利率月息千分之十五，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）”的規(guī)定，因此，原告要求按照月息千分之十五給付借款利息的請求，應予支持。被告提交的證據(jù)未顯示河北天姿家紡集團有限公司已經(jīng)收購了被告，因此，對被告所辯該借款應當由河北天姿家紡集團有限公司償還的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市乾某紡織有限公司償還原告隋春某借款人民幣3787100元及利息（利息的計算方法為:自2012年7月1日起，按照本金3787100元、月息千分之十五的標準計算至2015年4月30日），于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費51770元減半收取25885元，由被告邯鄲市乾某紡織有限公司負擔。

審判長：王永嶺

書記員：郭燕燕