原告:隋國(guó)林,男,1972年9月18日出生,漢族,農(nóng)民,住洮南市。
委托訴訟代理人:王鳳娟,吉林通業(yè)律師事務(wù)所律師。
原告:孫寶華,男,1982年5月4日出生,漢族,農(nóng)民,住通榆縣。
委托訴訟代理人:王鳳娟,吉林通業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:四平市雙龍運(yùn)輸有限公司,住所地四平市鐵東區(qū)。其他信息不詳。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司,住所地四平市鐵西區(qū)。
代表人:段立國(guó),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張良,職員。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司,住所地四平市伊通滿族自治縣。
代表人:高峰,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鵬,吉林司評(píng)律師事務(wù)所律師。
原告隋國(guó)林、孫寶華與被告四平市雙龍運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱雙龍運(yùn)輸公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告隋國(guó)林、孫寶華及其二人委托訴訟代理人王鳳娟、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司的委托訴訟代理人張良、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司的委托訴訟代理人李鵬到庭參加訴訟,被告雙龍運(yùn)輸公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
隋國(guó)林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、醫(yī)藥費(fèi)38015.29元(含后續(xù)治療費(fèi)10000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、誤工費(fèi)10256.4元、護(hù)理費(fèi)1449.84元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4830.82元、鑒定費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)4元;2、要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償29688元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求按照70%賠償。事實(shí)和理由:2016年11月9日19時(shí)20分許,秦偉駕駛吉C2807X牽引吉C756X掛號(hào)重型貨車沿省道301公路由東向西行駛至與興隆山鎮(zhèn)至團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)公路交叉路口處,與沿興隆山鎮(zhèn)至團(tuán)結(jié)鄉(xiāng)公路由北向南行駛孫寶華未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛載乘車人隋國(guó)林的吉GZ738X號(hào)輕型普通貨車相撞。致使兩車損壞,孫寶華、隋國(guó)林受傷,造成道路交通事故。經(jīng)通榆縣交警隊(duì)認(rèn)定,秦偉承擔(dān)事故的主要責(zé)任,孫寶華承擔(dān)事故的次要責(zé)任,隋國(guó)林不承擔(dān)事故責(zé)任。秦偉駕駛的吉C2807X牽引吉C756X掛號(hào)重型貨車所有人為雙龍運(yùn)輸公司,秦偉是該公司的雇員,吉C2807X牽引車在平安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn),在人民保險(xiǎn)投保商業(yè)三者險(xiǎn),限額1000000元,故請(qǐng)求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
孫寶華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、賠償醫(yī)藥費(fèi)119524.11元(含后續(xù)治療費(fèi)15000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)13675.2元、護(hù)理費(fèi)3624.6元、殘疾賠償金67957.02元、精神損害撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46112.37元、車輛損失21150元、鑒定評(píng)估費(fèi)3665元;2、要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償92312元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分要求按照70%賠償。事實(shí)和理由與孫寶華一致。
平安保險(xiǎn)辯稱,隋國(guó)林、孫寶華的訴訟請(qǐng)求已超出我公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額,同意按照比例賠償二人122000元。
人民保險(xiǎn)辯稱,交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)平均分配二人的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由我公司承擔(dān),根據(jù)合同約定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)。二人的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日,足月按月計(jì)算,二人主張的精神損害撫慰金過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院確認(rèn)如下:1、隋國(guó)林住院治療8天,期間一級(jí)護(hù)理3天,二級(jí)護(hù)理4天,花醫(yī)藥費(fèi)28015.29元;2、經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定,隋國(guó)林此次損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)殘;誤工期為90日;二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣10000元左右;2、孫寶華住院治療17天,期間一級(jí)護(hù)理10天,二級(jí)護(hù)理6天,花醫(yī)藥費(fèi)104524.39元;3、經(jīng)吉林仁合司法鑒定所鑒定,孫寶華此次損傷的傷殘等級(jí)為八級(jí)殘;誤工期為120日;二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣15000元左右;4、經(jīng)通榆縣眾鑫二手車鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估,孫寶華車輛損失為21150元,花評(píng)估費(fèi)965元。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。本院確認(rèn)隋國(guó)林的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))38015.29元、護(hù)理費(fèi)1208.2元(120.82元/天×3天×2人+120.82元/天×4天×1人)、誤工費(fèi)10256.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元;孫寶華的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))119524.11元、護(hù)理費(fèi)3141.32元(120.82元/天×10天×2人+120.82元/天×6天×1人)、誤工費(fèi)13675.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金67957.02元、精神損害撫慰金10000元、鑒定評(píng)估費(fèi)3665元、車輛損失21150元。
關(guān)于孫寶華、隋國(guó)林主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,孫寶華、隋國(guó)林并未舉證證明其喪失勞動(dòng)能力,本院對(duì)該主張不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定,隋國(guó)林、孫寶華已就交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例約定明確,本院確定平安保險(xiǎn)賠償隋國(guó)林的數(shù)額為29688元[其中包含醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))1674元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1208.2元、誤工費(fèi)10256.4元、殘疾賠償金10749.4元];賠償孫寶華數(shù)額為92312元[其中包含醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))5826元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)3141.32元、誤工費(fèi)13675.2元、殘疾賠償金55969.48元、車輛損失2000元]。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由人民保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%賠償。
綜上所述,本院對(duì)隋國(guó)林、孫寶華主張運(yùn)輸公司、平安保險(xiǎn)、人民保險(xiǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四平中心支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償隋國(guó)林29688元、孫寶華92312元,合計(jì)122000元;
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊通支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償隋國(guó)林醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))25438.90元[(38015.29元-1674元)×70%]、殘疾賠償金8332.06元[(22652.34元-10749.4元)×70%],合計(jì)33770.96元;賠償孫寶華醫(yī)藥費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi))79588.68元[(119524.11元-5826元)×70%]、殘疾賠償金8391.28元[(67957.02元-55969.48元)×70%]、車輛損失13405元[(21150元-2000元)×70%],合計(jì)101384.96元;二人合計(jì)135155.92元;
三、四平市雙龍運(yùn)輸有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償隋國(guó)林鑒定費(fèi)1890元(2700元×70%);賠償孫寶華鑒定評(píng)估費(fèi)2565.5元(3665元×70%),合計(jì)4455.5元;
四、駁回隋國(guó)林、孫寶華其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6444.8元,減半收取3222.4元,由隋國(guó)林、孫寶華負(fù)擔(dān)966.72元,由四平市雙龍運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2255.68元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白城市中級(jí)人民法院。
審判員 趙亮
書記員:楊威
成為第一個(gè)評(píng)論者