原告隆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地隆某某城西環(huán)西側(cè)。
法定代表人趙書芳,該聯(lián)社理事長。
委托代理人梁永超,該聯(lián)社職員。
被告范小黑,農(nóng)民。
被告河北伊康面業(yè)有限公司,住所地隆某某東方食品工業(yè)園區(qū)。
法定代表人范芳山,該公司董事長。
委托代理人張少峰,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告隆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱隆堯聯(lián)社)與被告范小黑、河北伊康面業(yè)有限公司(以下簡稱伊康公司)借款合同糾紛一案,本院立案受理后,于2010年6月8日作出(2009)隆民二初字第745號(hào)民事判決,已經(jīng)發(fā)生法律效力。2012年9月29日,本院作出(2012)隆民監(jiān)字第7號(hào)民事裁定,對(duì)本案進(jìn)行再審。2015年6月16日,本院作出(2014)隆民再初字第3號(hào)民事判決,原告隆堯聯(lián)社不服,上訴至邢臺(tái)市中級(jí)人民法院(以下簡稱邢臺(tái)中院)。邢臺(tái)中院作出(2015)邢民再終字第37號(hào)民事裁定,撤銷本院(2014)隆民再初字第3號(hào)民事判決、(2009)隆民二初字第745號(hào)民事判決,發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告隆堯聯(lián)社委托代理人梁永超,被告范小黑、被告伊康公司法定代表人范芳山及委托代理人張少峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2006年11月28日,被告伊康公司借用范小黑之名與原告隆堯聯(lián)社簽訂保證擔(dān)保借款合同,約定范小黑在原告轄屬的蓮子鎮(zhèn)農(nóng)村信用社借款200000元,借款期限2006年11月28日至2007年10月30日,利率月息8.67‰,還款方式按季結(jié)息,到期還本,借款用途借新還舊。逾期還款,按合同載明利率加付50%逾期利息。被告伊康公司對(duì)此借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,伊康公司董事會(huì)各董事簽署同意保證意見書,保證期間自借款期限屆滿之日起兩年。合同履行期間,伊康公司分別于2006年12月28日結(jié)息1907.40元,2007年7月30日結(jié)息12253.60元,此后借款本息未再支付。2014年9月22日,范小黑稱其從未從原告處借款,要求對(duì)借款手續(xù)中“范小黑”署名及指紋進(jìn)行司法鑒定。2015年5月7日,邯鄲物證司法鑒定中心出具痕跡鑒定意見書,借款借據(jù)中“范小黑”處的指紋不是范小黑本人所留。
另查明,該筆借款用途為借新還舊,“舊”貸款形成時(shí)間為2004年4月29日,借款200000元記入伊康公司財(cái)務(wù)賬,2004年6月19日伊康公司償息換據(jù),至2006年11月28日,原被告重新簽訂保證擔(dān)保借款合同,貸款后的利息均由伊康公司償付。
上述事實(shí)有原告提供的保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù),被告伊康公司提供的信用社收回貸款憑證、貸款按期計(jì)息清單、伊康公司賬冊,邯鄲物證司法鑒定中心痕跡鑒定意見書及庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,涉案借款合同的借款用途為借新還舊,即貸款到期后不能按時(shí)收回,貸款人又重新發(fā)放貸款用于歸還部分或全部原貸款。由原告隆堯聯(lián)社提供的HB0219688借款借據(jù),被告伊康公司提供的借款借據(jù)及還息憑證、本公司賬冊,該筆借款的“舊”貸系在原告與被告伊康公司之間產(chǎn)生,被告伊康公司以范小黑的名義向原告轄屬蓮子鎮(zhèn)農(nóng)村信用社借款,借款發(fā)放后歸伊康公司使用,利息由伊康公司支付,公司賬冊均有記載,2006年11月28日該筆借款借新還舊,伊康公司應(yīng)系實(shí)際借款人,應(yīng)當(dāng)履行償還原告借款本金200000元及相應(yīng)利息的義務(wù),并按約定承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。被告范小黑雖系名義借款人,由邯鄲物證司法鑒定中心痕跡鑒定意見書,借款借據(jù)中“范小黑”處指紋非其本人所留。范小黑稱本人不會(huì)寫字,又無法提供字跡鑒定比對(duì)樣本,無法對(duì)其筆跡進(jìn)行司法鑒定,依據(jù)自然人署名的行為慣例,能夠書寫本人姓名不需要他人代按手印,不會(huì)署名的往往他人代簽,本人按捺手印。故對(duì)范小黑主張借款手續(xù)中無其簽字、按手印的主張,本院予以采信。原告也未提供證據(jù)證明被告范小黑與伊康公司就借款存在委托代理關(guān)系,故原告與被告范小黑間的借款合同關(guān)系未依法成立,原告要求被告范小黑承擔(dān)還款責(zé)任的主張,本院不予支持。原告隆堯聯(lián)社放款審核不嚴(yán),信貸管理不善,對(duì)于其主張伊康公司承擔(dān)逾期還款利息的主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北伊康面業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告隆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金200000元,自2007年7月31日起按月利率8.67‰支付利息,至借款本息付清之日止。
二、駁回原告隆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)被告范小黑的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元、保全費(fèi)1520元由被告河北伊康面業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)1000元由原告隆某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長 郝春剛 人民陪審員 張新林 人民陪審員 鐔立格
書記員:孟志超
成為第一個(gè)評(píng)論者