原告：隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)安洲街**號。法定代表人：袁國鋒，理事長。委托訴訟代理人：門思琪，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社員工。委托訴訟代理人：夏俊超，河北山莊（隆化）律師事務(wù)所律師。被告：隆化大藝新型建材制造有限公司，住所地河北省承德市隆化縣隆化鎮(zhèn)黑水村。負(fù)責(zé)人：張建強(qiáng)，臨時負(fù)責(zé)人。委托訴訟代理人：汪淑華，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告：叢某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省承德市隆化縣。

原告隆化縣信用社向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告大藝建材公司償還借款本金30，000，000.00元及計算至2018年1月15日的利息11，435，935.91元，合計41,435,935.91元,并自2018年1月16日起按利率月息14.6937495‰承擔(dān)利息至貸款全部還清之日止。二、被告叢某對償還貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、原告對被告大藝建材公司的抵押物拍賣、變賣價款享有優(yōu)先受償權(quán)。四、由被告承擔(dān)案件的全部訴訟費(fèi)用。事實及理由：一、被告大藝建材公司于2015年7月30日在原告處借款3000萬元。根據(jù)雙方簽訂的企業(yè)借款合同的約定，貸款到期日為2016年7月29日，貸款利率為9.795833‰，逾期利率為月息14.6937495‰，至2018年1月15日共欠貸款利息11，435，935.91元。二、張建忠（死亡）、被告叢某自愿為大藝建材公司借款3000萬元做連帶責(zé)任擔(dān)保，原被告雙方簽訂有保證合同，保證合同約定的保證方式為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍為主合同項下借款本金3000萬元及利息、違約金、賠償金及為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。三、①被告大藝建材公司以自有不動產(chǎn)隆房權(quán)證字第××號房屋、隆房權(quán)證字第××號房屋及隆國用（2014）第094號國有土地使用權(quán)40000平方米做抵押，上述抵押財產(chǎn)位于隆化縣××××村，抵押已辦理抵押權(quán)登記，他項權(quán)證號分別為隆房他證字第××號、隆他項（2015）第071號。②被告大藝建材公司以自有動產(chǎn)砂子料斗、倉壁振動器等577套動產(chǎn)設(shè)備做抵押（詳單附后》，抵押已辦理了抵押登記。上述不動產(chǎn)及動產(chǎn)抵押擔(dān)保范圍為主合同項下借款本金3000萬元及利息、違約金、賠償金以及為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。綜上，被告大藝建材公司該筆貸款已逾期，經(jīng)原告催收被告一直未還。為此原告訴至貴院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告大藝建材公司主要答辯理由，一、答辯人的法定代表人張建忠于2015年11月7日突發(fā)疾病死亡，答辯人處于停產(chǎn)狀態(tài)，至今答辯人沒有變更法定代表人，張建忠的哥哥張建強(qiáng)代位繼承作為張建忠的繼承人。張建忠去世后，所有債權(quán)人提起訴訟向答辯人主張權(quán)利，為便于訴訟張建忠作為答辯人的臨時負(fù)責(zé)人應(yīng)訴。對原告起訴答辯人借款3000萬元，臨時負(fù)責(zé)人通過公司的賬戶無法證實原告將該借款交付給答辯人，用在答辯人處，按原告的借款合同記載大藝建材公司的借款為技改擴(kuò)建，但自2015年7月30日借款至張建忠死亡將近3個月，大藝建材公司并沒有進(jìn)行任何技改和擴(kuò)建，3000萬元貸款的去向大藝建材公司不知情，臨時負(fù)責(zé)人也不知道該款去向，是張建忠生前自行支配了，沒用在公司，大藝建材公司不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任，望法庭核實借款的給付情況。二、根據(jù)原告提供的借款合同，叢某是本案的被告，也是公司的股東，張建忠死亡前的事宜她應(yīng)該有所了解，應(yīng)由叢某進(jìn)行核實。庭前我方申請法院調(diào)取大藝建材公司與原告之間的所有交易流水來證實原告向我方出借款的目的及款項的用途。三、原告不應(yīng)享有對抵押物拍賣、變賣價款享有優(yōu)先權(quán)，如進(jìn)行拍賣、變賣應(yīng)先支付工人工資、建廠的工程款及保險后剩余部分按判決執(zhí)行。自張建忠死亡至今,大藝建材公司一直處于停產(chǎn)狀態(tài)，該款確實沒用在公司。臨時負(fù)責(zé)人也在積極想辦法，盡可能使企業(yè)能夠運(yùn)轉(zhuǎn)，也在積極找合作、投資伙伴，也在想辦法重整。綜上所述，大藝建材公司借款合同簽訂后三個月法定代表人張建忠突發(fā)疾病死亡，自臨時負(fù)責(zé)人繼承張建忠的部分股份后在公司賬上沒有該款項，公司借款情況張建忠不知情，根據(jù)原告提供的證據(jù)無法證實該款支付給大藝建材公司，故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。被告叢某未進(jìn)行答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告隆化縣信用社為支持其訴訟主張向本院提交了七組證據(jù)：證據(jù)一、《河北省農(nóng)村信用社項目貸款申請書》,證明目的：被告大藝建材公司向原告提出借款的事實。證據(jù)二、《企業(yè)借款合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信借字[2015]第53002015824988號），證明目的：被告大藝建材公司向原告借款3000萬元,期限為2015年7月30日起至2016年7月29日止。證據(jù)三、《抵押合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信抵字[2015]第53002015282075號），證明目的：被告用房屋、土地和機(jī)器設(shè)備為向原告借款提供了抵押擔(dān)保。證據(jù)四、《保證合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信保字[2015]第53002015282088號），證明目的：在被告大藝建材公司借款時，由張建忠和叢某對該借款及利息、罰息、違約金等及為實現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的其他費(fèi)用提供了連帶責(zé)任保證。證據(jù)五、《河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)》一份，證明目的：原告已經(jīng)履行了發(fā)放貸款3000萬元的義務(wù)。證據(jù)六、《借款支付委托書》一份，證明目的：3000萬元借款發(fā)放后，根據(jù)被告大藝建材公司《借款支付委托書》委托原告方通過轉(zhuǎn)賬方式向收款人隆化國豪商貿(mào)有限公司支付1800萬元，向隆化縣宇豪建筑材料有限公司支付1100萬元，剩余100萬元匯入被告大藝新型建材公司。證據(jù)七、他項權(quán)利證書，證明抵押物辦理了抵押登記。被告大藝建材公司的質(zhì)證意見：對證據(jù)一、二真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，該款項沒有用到被告處;對證據(jù)三抵押合同的真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，該抵押合同確實存在，但是所借款項沒有用到被告處;證據(jù)四的真實性無法核實，因為不知道是否為張建忠和叢某本人的簽字;對證據(jù)五的真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，雖然有借款借據(jù)和貸款憑證，但是不能證明該款項用到被告處;對證據(jù)六的真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可，因為在開庭之前我們根本不知道有這個委托書;對證據(jù)七真實性認(rèn)可，證明目的不認(rèn)可。被告大藝建材公司未提交證據(jù)。被告叢某未提交證據(jù)。本院依被告大藝建材公司申請，調(diào)取了其在原告隆化縣信用社銀行賬戶賬目流水。流水單中記載：2015年7月30日，①原告將貸款3000萬元匯入被告大藝建材公司存款賬號為53×××71賬戶；②從被告賬戶向隆化國豪商貿(mào)有限公司收款賬號為53×××65賬戶付款1800萬元；③從被告賬戶向隆化縣宇豪建筑材料有限公司收款賬號為53×××75的賬戶付款1100萬元。原告隆化縣信用社質(zhì)證意見：對該證據(jù)認(rèn)可。被告大藝建材公司質(zhì)證意見：該證據(jù)出自原告單位，對其真實性存疑。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院分析認(rèn)定如下：原告隆化縣信用社提交的證據(jù)四為被告大藝建材公司原法定代表人張建忠和叢某為被告向原告借款3000萬元簽訂的《保證合同》，有保證人簽名,系雙方真實意思表示，合法有效，且已經(jīng)實際履行，本院予以確認(rèn)。本院調(diào)取自原告處的被告大藝建材公司賬目流水清單，系打印自原告網(wǎng)絡(luò)賬目，該證據(jù)真實，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年7月30日，被告大藝建材公司作為借款人（甲方）與原告隆化縣信用社作為貸款人（乙方）簽訂《企業(yè)借款合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信借字[2015]第53002015824988號），合同約定“借款金額3000萬元；借款期限：自2015年7月30日起至2016年7月29日止；貸款利率為月息9.795833‰；罰息利率為貸款利率上浮50%；貸款利息自貸款轉(zhuǎn)存到甲方存款賬戶之日起計算。”為了保證上述借款合同的實現(xiàn)，同日，被告大藝建材公司作為抵押人（甲方）與原告隆化縣信用社作為抵押權(quán)人（乙方）簽訂了《抵押合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信抵字[2015]第53002015282075號），被告大藝建材公司以自有不動產(chǎn)和動產(chǎn)作為抵押物，為借款3000萬元進(jìn)行抵押擔(dān)保，抵押合同后附有抵押物清單。①被告大藝建材公司以位于河北省隆化縣××四道營鄉(xiāng)××村的自有房屋(不動產(chǎn)權(quán)證號為:隆房權(quán)證字第2015920號和隆房權(quán)證字第××號)及40000平方米國有土地使用權(quán)(土地使用權(quán)證號為:隆國用[2014]第094號)做抵押，上述抵押財產(chǎn)抵押已辦理抵押權(quán)登記手續(xù)(他項權(quán)證號分別為隆房他證字第××號、隆他項[2015]第071)號。②被告大藝建材公司以自有動產(chǎn)砂子料斗、倉壁振動器等577套動產(chǎn)設(shè)備(抵押合同后列有財產(chǎn)清單)做抵押，并已辦理了抵押登記。上述不動產(chǎn)及動產(chǎn)抵押擔(dān)保范圍為主合同項下借款本金3000萬元及利息、罰息、違約金、賠償金以及為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用。當(dāng)日，被告大藝建材公司原法定代表人張建忠、股東叢某作為保證人（甲方）、原告隆化縣農(nóng)村信用社作為債權(quán)人（乙方）簽訂了《保證合同》（合同編號：承德隆化農(nóng)信保字[2015]第53002015282088號），合同約定“保證范圍為主合同項下本金3000萬元及利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金以及為實現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用等；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止?！鄙鲜龊贤炗喓?，原告隆化縣信用社與大藝建材公司于2015年7月30日即簽署了《河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)》，同日原告按照合同約定將貸款3000萬元匯入被告大藝建材公司存款賬號53×××71賬戶。又于當(dāng)日按照被告大藝建材公司出具的借款人支付委托書的要求從被告大藝建材公司賬戶中分兩筆向隆化國豪商貿(mào)有限公司收款賬戶為53×××65賬戶付款1800萬元、向隆化縣宇豪建筑材料有限公司收款賬號為53×××75賬戶付款1100萬元，轉(zhuǎn)賬付款合計2900萬元。被告大藝建材公司原法定代表人張建忠于2015年11月7日突發(fā)疾病死亡。此后，被告大藝建材公司處于停產(chǎn)狀態(tài)，對上述借款未予償還。
原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱隆化縣信用社）與被告隆化大藝新型建材制造有限公司（以下簡稱大藝建材公司）、叢某借款合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆化縣信用社的委托訴訟代理人門思琪、夏俊超、被告大藝建材公司的負(fù)責(zé)人張建強(qiáng)、委托訴訟代理人汪淑華到庭參加訴訟。被告叢某在本院多次送達(dá)不能的情況下，經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為借款合同糾紛，鑒于被告大藝建材公司對原告出示的證據(jù)中除證據(jù)四的真實性存有異議外，對其他證據(jù)的真實性均無異議，故本院對原告所訴被告借款的事實及原告與被告大藝建材公司簽訂的企業(yè)借款合同、抵押合同的事實予以確認(rèn)。同時經(jīng)審查對張建忠、叢某簽訂保證合同的事實亦予以確認(rèn)。結(jié)合本院調(diào)取的證據(jù)確認(rèn)原告已經(jīng)將貸款3000萬元匯入被告賬戶，履行了借款合同約定的義務(wù)。綜上，本院確認(rèn)本案爭議焦點為：一、原告訴請被告大藝建材公司償還借款的數(shù)額及支付利息、罰息的依據(jù)、計算方法；二、原告請求被告叢某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的依據(jù)。一、關(guān)于原告訴請被告大藝建材公司償還借款的數(shù)額及支付利息、罰息的依據(jù)、計算方法。原告與被告簽訂的《企業(yè)借款合同》、《河北省農(nóng)村信用社借款借據(jù)》真實、合法有效，結(jié)合本院調(diào)取被告大藝建材公司在原告處賬戶資金流水清單，足以證實原告已經(jīng)按照合同約定向被告大藝建材公司發(fā)放了貸款3000萬元,被告大藝建材公司沒有舉出償還借款的相關(guān)證據(jù),應(yīng)認(rèn)定其未予償還,故應(yīng)按照合同約定償還借款本金3000萬元,同時應(yīng)按照借款合同約定貸款利率月息9.795833‰支付借款利息。因被告大藝建材公司沒有按照借款合同的約定按時償還借款，還應(yīng)按照合同約定支付罰息，罰息利率為貸款利率上浮50%。借款利息計算自2015年7月30日起至2016年7月29日止；罰息利率計算自2016年7月29日起至本金付清時止。被告大藝建材公司答辯稱其未收到該3000萬元貸款的理由，與原告所舉證據(jù)相左，本院不予支持。二、原告請求被告叢某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的依據(jù)。在被告大藝建材公司向原告借款時，被告大藝建材公司原法定代表人張建忠和股東叢某與原告簽訂了《保證合同》，該合同約定二人對借款本金、利息、罰息、違約金、賠償金及為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用等承擔(dān)連帶保證責(zé)任，原告起訴時間在該保證合同約定的保證期間內(nèi)，現(xiàn)原告要求被告叢某承擔(dān)保證責(zé)任證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。綜上所述，根據(jù)原告方出示的《企業(yè)借款合同》、《抵押合同》、《保證合同》和《借款借據(jù)》及本院調(diào)取的證據(jù)，足以證明被告大藝建材公司向原告的借款及原告已經(jīng)將貸款發(fā)放給被告大藝建材公司的事實真實存在，雙方簽訂的上述合同系依法成立的合同，應(yīng)受法律保護(hù)，對合同雙方均具有法律約束力?，F(xiàn)合同履行期限早已到期，被告大藝建材公司應(yīng)償還原告借款本金3000萬元，并按照合同約定支付借款利息；被告未如期履行還款義務(wù)，還應(yīng)按照合同約定支付逾期罰息。在其不能清償上述債務(wù)時，按照雙方簽訂的《抵押合同》約定，原告對被告大藝建材公司提供的抵押物進(jìn)行折價或者變賣、拍賣所得價款優(yōu)先受償，不足部分由被告大藝建材公司繼續(xù)清償。被告叢某作為該筆借款的連帶責(zé)任保證擔(dān)保人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告所訴事實清楚，證據(jù)充分，本院對原告的訴訟請求應(yīng)予支持。被告所稱抗辯理由，證據(jù)不足，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十八條、第三十三條、第四十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題解釋》第七十三條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、之規(guī)定，判決如下：

一、由被告隆化大藝新型建材制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金3000萬元及利息、罰息（利息計算：以本金3000萬元為基數(shù)，按借款合同約定的月利率9.795833‰，自2015年7月30日起計算至2016年7月29日止；罰息計算：以本金3000萬元為基數(shù)，按借款合同約定的月利率9.795833‰加收50%，自2016年7月30日起計算至本息清償之日止）。二、被告叢某對上述第一項給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社對借款抵押物進(jìn)行折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償。四、駁回原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)248,979.69元，由被告隆化大藝新型建材制造有限公司、被告叢某連帶承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。