.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省寧武縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0925民初252號(hào)原告隆鳳某，男，xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人，現(xiàn)住山西省寧武縣。委托訴訟代理人韓哲，山西五峰律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住址：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。負(fù)責(zé)人王抗區(qū)，職務(wù)公司經(jīng)理。委托訴訟代理人張艷茹，山西佳鏡律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。原告隆鳳某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隆鳳某的委托訴訟代理人韓哲、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司委托訴訟代理人張艷茹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告隆鳳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告在交通強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付理賠款共149398.16元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月22日9時(shí)10分許，原告隆鳳某駕駛本人自養(yǎng)×××小型轎車，從城中城到劉家園，行至寧武縣鳳凰西大街健康路十字路口，將行人劉運(yùn)成撞倒，致劉運(yùn)成受傷住院，造成道路交通事故。經(jīng)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，隆鳳某負(fù)事故全部責(zé)任，劉運(yùn)成無責(zé)任。寧武縣公安局交警大隊(duì)于2017年4月27日對(duì)此事故的賠償問題進(jìn)行調(diào)解，由原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，共計(jì)賠償各項(xiàng)損失149398.16元，并已經(jīng)實(shí)際履行。原告隆鳳某系×××所有人，2015年7月30日，原告作為投保人和被保險(xiǎn)人在被告處對(duì)該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告在2017年4月27日處理完相關(guān)事宜后，就本起事故的保險(xiǎn)賠付問題多次向被告提出理賠請(qǐng)求，被告拒絕賠付，故訴至本院。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司辯稱，1.對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議；2.車輛合法有效情況下賠償原告的合理損失；3.本案中原告支付給劉運(yùn)成的費(fèi)用我公司不予認(rèn)可，我公司僅賠償劉運(yùn)成因本次事故造成的實(shí)際損失。對(duì)于原告與劉運(yùn)成的調(diào)解協(xié)議不能約束我公司，所以我們要核查劉運(yùn)成因本次事故造成的損失；4.醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用，住院伙補(bǔ)、營養(yǎng)費(fèi)按50元/天、30元/天，誤工費(fèi)因劉運(yùn)成事故時(shí)已達(dá)66周歲，無法提供誤工證明的前提下，我公司不予賠償誤工費(fèi)。殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償13年，從定殘之日起計(jì)算。護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)住院期間醫(yī)療護(hù)理支持。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。另原告應(yīng)提供其已經(jīng)向劉運(yùn)成支付款項(xiàng)的憑證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告（被保險(xiǎn)人）隆鳳某于2015年7月30日在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬元和保險(xiǎn)單號(hào)×××機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬。兩份保險(xiǎn)有效期自2015年7月30日18時(shí)至2016年7月30日18時(shí)。2016年4月22日9時(shí)10分許，原告隆鳳某駕駛其所有×××小型轎車，從寧武縣城中城到劉家園村，行至鳳凰西大街健康路十字路口，將行人劉運(yùn)成撞倒，致劉運(yùn)成受傷住院，造成道路交通事故。經(jīng)寧武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，隆鳳某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉運(yùn)成在此次事故中無責(zé)任。劉運(yùn)成受傷于當(dāng)日入住寧武縣人民醫(yī)院，診斷為：1.多處軟組織傷（腰部、左膝部）；2.左肘、左內(nèi)踝皮膚擦傷；3.左膝關(guān)節(jié)前后交叉，內(nèi)側(cè)副韌帶損傷。建議注意事項(xiàng)：建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院治療。劉運(yùn)成于2016年4月26日出院，于2016年4月29日，轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，5月9日出院。2016年5月9日至2016年5月24日入住寧武縣人民醫(yī)院。醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)27支計(jì)77167.86元。無醫(yī)囑藥店購藥單據(jù)8支計(jì)6242.3元。2017年2月27日山西金石司法鑒定中心作出金石司鑒中心[2017]殘鑒字第22號(hào)道路交通事故受傷人員傷殘司法鑒定意見書：被鑒定人劉運(yùn)成因交通事故受傷構(gòu)成傷殘等級(jí)為：十級(jí)，支付鑒定費(fèi)1500元。2017年4月27日經(jīng)山西省寧武縣公安局交通警察大隊(duì)主持調(diào)解：本案原告隆鳳某與劉運(yùn)成達(dá)成一致意見：隆鳳某賠償劉運(yùn)成149398.16元，并于當(dāng)時(shí)付清。另查明，劉運(yùn)成出生于1950年1月21日，為農(nóng)業(yè)家庭戶口，山西地方鐵路集團(tuán)煤炭運(yùn)銷有限公司寧武分公司證明劉運(yùn)成系小石家莊站臺(tái)職工，每月工資大約3600元。本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本案的事實(shí)、機(jī)動(dòng)車輛投保情況均無異議，本院予以確認(rèn)。本次交通事故寧武縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定隆鳳某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉運(yùn)成在此次事故中無責(zé)任。對(duì)寧武縣公安局第172016號(hào)交通事故認(rèn)定書，本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償（精神撫慰金5000元在該項(xiàng)下賠償）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)按商業(yè)保險(xiǎn)合同履行第三者責(zé)任保險(xiǎn)義務(wù)。劉運(yùn)成的具體損失，本院依法確認(rèn)如下：1.醫(yī)藥費(fèi)83410.16元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元（100元/天×30天）；3.營養(yǎng)費(fèi)1500元（50元/天×30天）；4.護(hù)理費(fèi)3168.25元（38547元/年÷365天×30天）；5.誤工費(fèi)37200元（310天×3600元/月）元；6.交通、住宿費(fèi)酌情支持1000元；7.傷殘賠償金26896.8元[（8424+10788）×14年×10%]；8.精神撫慰金5000元；9.鑒定費(fèi)1500元。共計(jì)162675.21元。原告隆鳳某已在寧武縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)解賠付劉運(yùn)成149398.16元。原告訴請(qǐng)被告支付其理賠款149398.16元，本院予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償84765.05元、三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償64633.11元。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共支付原告隆鳳某先行賠付款149398.16元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1644元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。審判員崔愛芳二〇一八年八月六日書記員侯艷芳