原告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，威縣賀營鎮(zhèn)陶莊村人，農(nóng)民，現(xiàn)住威縣。
委托代理人：趙書麗，威縣法律援助中心法律工作者。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中學(xué)歷，威縣賀營鎮(zhèn)許官營村人，農(nóng)民，現(xiàn)住威縣。
委托代理人：王京衛(wèi)，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告陶某某訴被告胡某某為排除妨害糾紛一案，本院于2016年2月29日作出（2016）冀0533民初第107號民事判決書，原告陶某某不服該判決，提起上訴。邢臺市中級人民法院經(jīng)審理作出（2016）冀05民終1169號民事裁定書，撤銷本院作出的（2016）冀0533民初第107號民事判決書，將本案發(fā)回本院重審。本院另行組成合議庭，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托代理人趙書麗，被告胡某某及其委托代理人王京衛(wèi)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告停止侵害，排除妨害，恢復(fù)原狀；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告在106國道以西，廣宗到106國道路口以南有一處土地，該地于1987年由賀營鎮(zhèn)陶莊村劃分給本村村民即原告陶某某使用。被告曾租賃使用該地，原告現(xiàn)收回該地使用權(quán)，多次催促被告返還該地，被告遲遲不予返還，侵犯了原告的合法權(quán)益，望法院查清事實(shí)，依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：1988年，原告陶某某征用其所在陶莊村位于106國道以西，廣宗到106國道路口以南面積0.5畝土地（四至為：北至大道，南至陶莊地，東至公路，西至陳莊地）一塊兒用于飯店經(jīng)營，同年5月21日，威縣人民政府予以批準(zhǔn)，用地期限十五年。一九八九年元月十二日，威縣賀營鎮(zhèn)（原為賀營鄉(xiāng)）陶莊村村委會(huì)將位于京廣路（106國道）和邢清路交叉口的土地一塊（原四至為東至京廣路，西至陳莊地、南至陶來雪，北至大道）以房基的形式賣給本村村民陶某某（本案原告），上述原告征用的0.5畝包含在該房基范圍內(nèi)。1999年106改道時(shí)，占用了一部分，現(xiàn)存土地東西長37.1米，南北長27.48米，現(xiàn)四至為：東至106國道，西至陳莊地，南至高英龍，北至325省道。
另查明，1993年本案被告在該土地上建房并占用至今。2009年威縣土地局作出威土決字（2009）第3105號土地違法行政處罰決定書，認(rèn)定本案被告胡某某未經(jīng)國土部門批準(zhǔn)，未辦理合法用地手續(xù)，擅自建房，并對被告胡某某進(jìn)行了處罰。

本院認(rèn)為，本案的案由為排除妨礙糾紛，原告要想實(shí)現(xiàn)自己的訴求，首先應(yīng)向法院證明其擁有訴爭地塊的土地使用權(quán)，即在使用權(quán)屬明確的情況下，被告的行為如果侵犯了原告的合法權(quán)利才可以請求排除妨礙。本案現(xiàn)在爭議的為現(xiàn)存的被告占用的土地使用權(quán)。通過本案的審理，被告雖然占用爭議土地多年，但其不屬于賀營鎮(zhèn)陶莊村集體組織的成員且未提供合法的權(quán)屬證明，故被告的占有不應(yīng)屬于合法占有。
但作為本案原告是否為爭議土地的合法權(quán)利人，原告亦應(yīng)拿出合法的權(quán)屬證明，原告提交的買賣房基和村委會(huì)證明，證實(shí)陶莊村委會(huì)將爭議的土地賣給原告作為宅基使用。對上述證據(jù)本院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，首先，雖然農(nóng)村土地的所有權(quán)為村集體，但宅基地應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行申請，不應(yīng)買賣；其次，農(nóng)村村民住宅用地，應(yīng)經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審核，由縣級人民政府批準(zhǔn)。其中涉及占用農(nóng)用地的，要依照土地管理法第四十四條的規(guī)定辦理審批手續(xù)。從法律的規(guī)定可以看出，一處宅基地的取得，村民需先向村委會(huì)提出申請，由村報(bào)鄉(xiāng)一級人民政府審核，最后由縣級人民政府批準(zhǔn)，村級包括鄉(xiāng)一級都無審批宅基地的法定權(quán)利。故本案原告在履行完相關(guān)的審批手續(xù)之前，其宅基地使用權(quán)尚未得到批準(zhǔn)和確認(rèn)。其訴請被告排除妨害的基礎(chǔ)權(quán)利存在重大瑕疵，對其訴訟請求不予支持。原告可待證據(jù)充分后另行訴訟。另外，雙方所認(rèn)可的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)占地已經(jīng)過了使用期限，權(quán)利已經(jīng)消滅。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條和《中華人民共和國土地管理法》第六十二條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，判決如下：

駁回原告陶某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)100元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　田家富 審　判　員　　張清周 人民陪審員　　王文英

書記員：閆學(xué)景