原告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住湖北省武穴市。-
委托訴訟代理人：張國，男，武穴市武穴法律服務所法律工作者。特別授權。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司黃岡市中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)東湖辦三臺河村三組東門路168號。統一社會信用代碼：xxxx。
主要負責人：羅劍，男，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張舒浩，男，該公司員工。特別授權。

原告陶某某與被告吳某某、中國人壽財產保險股份有限公司黃岡市中心支公司（以下簡稱“人壽財保黃岡公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告陶某某的委托訴訟代理人張國、被告人壽財保黃岡公司的委托訴訟代理人張舒浩到庭參加訴訟。被告吳某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陶某某向本院提出訴訟請求：1.判令人壽財保黃岡公司向陶某某支付賠償款109992.33元；2.被告承擔案件受理費。事實和理由：2016年8月18日12時許，吳某某駕駛鄂Ｊ×××××號車，在武穴市××鎮(zhèn)程家咀磚廠，遇陶某某站在路邊，吳某某駕駛該車將陶某某的腳軋傷，導致陶某某受傷住院。2016年12月13日，武穴市公安局交警大隊出具道路交通事故證明。事發(fā)當日，陶某某被送往武穴市第一人民醫(yī)院住院治療147天，支出醫(yī)療費41508.11元。2017年2月21日，經黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陶某某構成10級傷殘。綜上事實，陶某某站在路邊被吳某某駕駛車輛將腳軋傷，陶某某并無過錯，吳某某應負事故全部責任。鄂Ｊ×××××號車系吳某某所有，將該車掛靠在黃梅縣超展物流運輸公司，該公司為事故車輛在人壽財保黃岡公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和商業(yè)第三者責任保險30萬元（不計免賠，以下簡稱“商業(yè)三者險”），保險有效期間自2016年6月7日起至2017年6月6日止。事發(fā)后，陶某某未獲得賠償，故訴至法院。
被告吳某某未作答辯。
被告人壽財保黃岡公司辯稱：1.交警部門的事故證明并沒有劃分事故責任，要求法院核實交通事故的真實性；2.對陶某某的傷殘鑒定保留重新鑒定的權利。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1.原告提交的武穴市公安局交通警察大隊于2016年12月15日出具的道路交通事故證明，能證明本案事故發(fā)生后，因未及時報警，證據遺失，導致本案道路交通事故的成因無法查清等客觀事實，且被告人壽財保黃岡公司未提交證據予以反駁，故對該份證據予以采信；2.人壽財保黃岡公司對陶某某的傷情鑒定意見有異議，但未申請重新鑒定，視為認可該鑒定意見，予以采信。
對于原被告雙方沒有爭議的鄂Ｊ×××××號車在人壽財保黃岡公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，陶某某受傷后治療情況，支付的醫(yī)療費及相關賠償數額，本院予以確認。
對有爭議的事實，根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定如下：事故發(fā)生后，陶某某被送往醫(yī)院治療，吳某某沒有依法報案、保護現場，直至2016年9月26日10時許，吳某某到武穴市××中隊報警。武穴市公安交通警察大隊于2016年12月15日出具道路交通事故證明，載明2016年8月18日12時許，吳某某駕駛鄂Ｊ×××××號車將站在路邊的陶某某右腳軋傷。因未及時報警，證據遺失，故交警部門未對本案事故作出責任認定。
另查明，陶某某系農業(yè)戶口，事故發(fā)生時年滿61周歲。
吳某某將鄂Ｊ×××××號車掛靠在黃梅縣超展物流運輸公司，該公司為鄂Ｊ×××××號車在人壽財保黃岡公司投保了交強險和商業(yè)三者險，陶某某不要求黃梅縣超展物流運輸公司在本案中承擔賠償責任。

本院認為，被告吳某某駕駛鄂Ｊ×××××低速自卸貨車將站在路邊的原告陶某某的右腳軋傷，吳某某有條件依法報案、保護現場但沒有依法報案、保護現場，致使本案事故的基本事實無法查清，由駕駛機動車的吳某某負事故的全部責任，陶某某不負事故任何責任。因此，對陶某某的損失，吳某某承擔全部賠償責任。被告人壽財保黃岡公司已承保鄂Ｊ×××××號車的交強險和商業(yè)三者險30萬（不計免賠），本次交通事故發(fā)生在保險期內，陶某某的損失依法由人壽財保黃岡公司在交強險和商業(yè)三者險的保險責任限額內予以賠償，若仍不足，由吳某某承擔相應的賠償責任。
就原告陶某某主張的各項損失，人壽財保黃岡公司不持異議，本院認定如下：
1.醫(yī)療費：經核對醫(yī)藥費發(fā)票，陶某某為治療實際支出醫(yī)藥費計41508.11元，予以確認。
2.住院伙食補助費：原告要求賠償7350元（住院147天×50元/天），符合法律規(guī)定，予以確認。
3.營養(yǎng)費：陶某某要求賠償2205元（住院147天×15元/天），符合法律規(guī)定，予以確認。
4.誤工費：依據上一年度湖北省農業(yè)在崗職工年平均工標準予以計算，誤工時間依法計算至定殘日前一天為187天，計16118.89元（31462元/年÷365天/年×187天）。
5.護理費：陶某某住院147天，現依據上一年度湖北省居民服務和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資標準予以計算計13160.33元（32677元/年÷365天/年×147天）。
6.交通費：根據陶某某的就醫(yī)情況，酌情支持500元。
7.殘疾賠償金：依據鑒定意見認定陶某某傷殘等級為十級，現依據上一年度湖北省農村居民人均可支配收入標準計算計22905元（12725元/年×10%×18年）。
8.精神損害撫慰金：陶某某因事故受傷構成十級傷殘，造成其嚴重精神損害，對其要求賠償精神損害撫慰金的請求予以支持，結合其在事故中的責任，酌情支持3000元。
9.司法鑒定費：陶某某為傷殘鑒定支出鑒定費700元，系實際發(fā)生，予以確認。
綜上所述，陶某某的各項損失合計107447.33元。由人壽財保黃岡公司在其承保的交強險項下賠償65684.22元（醫(yī)療費用限額內10000元，死亡傷殘限額內55684.22元）；由人壽財保黃岡公司在其承保的商業(yè)三者險項下賠償41063.11元；人壽財保黃岡公司在其承保范圍以外的鑒定費700元由吳某某賠償。超出上述范圍的陶某某其他訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十五日內在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告陶某某損失65684.22元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司黃岡市中心支公司于本判決生效之日起十五日內在其承保的商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告陶某某損失41063.11元；
三、被告吳某某在本案中不再承擔賠償責任；
四、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費824元，減半收取計412元，鑒定費700元，由被告吳某某負擔1112元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判員 李磊

書記員： 郭莎