陶某某
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）
李某福
楊述云（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告陶某某，工人。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告李某福，公務(wù)員。
委托代理人楊述云，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告李某福買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托代理人王光華、被告李某福的委托代理人楊述云到庭參加了訴訟。在本案審理中，原告對(duì)被告黃少波、查代保、張道洪、張愛華撤回了起訴，本院已裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某福購(gòu)買原告的水泥，應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付貨款。關(guān)于水泥數(shù)量，原告舉證黃少波、查代保、張道洪、張愛華四人的收條，證實(shí)送水泥數(shù)量為115噸，李某福稱不清楚收貨數(shù)量，但未舉出相關(guān)證據(jù)，因此本院對(duì)原告所述的水泥數(shù)量為115噸予以認(rèn)可。關(guān)于貨物單價(jià)，原告稱每噸395元，被告辯稱每噸380元，因原告未對(duì)貨物單價(jià)舉證證實(shí)，本院對(duì)被告自認(rèn)的每噸380元予以確認(rèn)。綜上，李某福應(yīng)付水泥款43700元，已付款8000元，下欠35700元未付。原告要求李某福自2014年6月1日起按月利率10‰支付利息，因原告向李某福銷售水泥系以賒銷的方式，雙方未對(duì)給付貨款的時(shí)間及利息作出約定，原告未舉出曾向李某福索要貨款的證據(jù)，因此原告的該請(qǐng)求，依法不予支持，原告訴訟后被告未主動(dòng)給付貨款，被告自原告起訴之日起應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)年利率5.1%向原告支付利息至貨款付清之日止。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某福于本判決生效后十日內(nèi)向原告陶某某支付貨款35700元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)年利率5.1%向原告支付自2015年6月1日起至貨款付清之日止的利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)43元，被告李某福負(fù)擔(dān)693元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào):17×××38。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，李某福購(gòu)買原告的水泥，應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付貨款。關(guān)于水泥數(shù)量，原告舉證黃少波、查代保、張道洪、張愛華四人的收條，證實(shí)送水泥數(shù)量為115噸，李某福稱不清楚收貨數(shù)量，但未舉出相關(guān)證據(jù)，因此本院對(duì)原告所述的水泥數(shù)量為115噸予以認(rèn)可。關(guān)于貨物單價(jià)，原告稱每噸395元，被告辯稱每噸380元，因原告未對(duì)貨物單價(jià)舉證證實(shí)，本院對(duì)被告自認(rèn)的每噸380元予以確認(rèn)。綜上，李某福應(yīng)付水泥款43700元，已付款8000元，下欠35700元未付。原告要求李某福自2014年6月1日起按月利率10‰支付利息，因原告向李某福銷售水泥系以賒銷的方式，雙方未對(duì)給付貨款的時(shí)間及利息作出約定，原告未舉出曾向李某福索要貨款的證據(jù)，因此原告的該請(qǐng)求，依法不予支持，原告訴訟后被告未主動(dòng)給付貨款，被告自原告起訴之日起應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)年利率5.1%向原告支付利息至貨款付清之日止。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達(dá)不成一致意見。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某福于本判決生效后十日內(nèi)向原告陶某某支付貨款35700元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)年利率5.1%向原告支付自2015年6月1日起至貨款付清之日止的利息；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元，由原告陶某某負(fù)擔(dān)43元，被告李某福負(fù)擔(dān)693元。

審判長(zhǎng)：周蘭英
審判員：李懷萱
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊