陶艷紅
張亞輝（河南睿東律師事務(wù)所）
任某某
石某某德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司
郭建明
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）

原告陶艷紅，住河南省西華縣。電話。
委托代理人張亞輝，河南睿東律師事務(wù)所律師。
被告任某某，住山西省太原市小店區(qū)。電話。
被告石某某德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司。
地址石某某新華區(qū)友誼北大街與石清路交叉口。電話13327409686。
被告郭建明，住山西省清徐縣。電話:。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司。住所地太原市迎澤大街289號(hào)天龍大廈五層。電話0351-4190381。
負(fù)責(zé)人薛冬明，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師
原告陶艷紅與被告任某某、石某某德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2014年11月14日立案受理。于2014年11月14日中止審理。于2015年5月15日恢復(fù)審理。經(jīng)原告陶艷紅申請(qǐng)，撤銷對(duì)被告石某某德泰長(zhǎng)運(yùn)輸有限公司的訴訟請(qǐng)求，追加郭建明為被告參加訴訟。依法由審判員楊希嶺適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶艷紅及委托代理人張亞輝、被告任某某、郭建明、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司委托代理人趙亮均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陶艷紅無(wú)事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告陶艷紅因此次交通事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)77328.83元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（100元／天×42天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元／天×42天）；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因無(wú)相關(guān)納稅證明，根據(jù)原告的工作職業(yè)按上年度制造業(yè)計(jì)算為誤工費(fèi)18440.88元（40065元／年÷365天×168天）；護(hù)理費(fèi)5270元（（40065元／年÷365天×42天＋660元）；原告的傷殘賠償金因未能提供確切證據(jù)證實(shí)原告陶艷紅為城鎮(zhèn)居民，故按上年度農(nóng)村居民收入計(jì)算為18204元（9102元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11655元（6134元／年×19年×10%）；精神撫慰金3000元；交通費(fèi)本院酌定2000元；鑒定費(fèi)800元，上述費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告任某某系被告郭建明所雇傭的司機(jī)，原告陶艷紅的損失除被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司賠償外，由被告郭建明承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭建明在原告陶艷紅住院期間所支付的醫(yī)療費(fèi)1294.7元及支取押金35600元，應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陶艷紅醫(yī)療費(fèi)77328.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、誤工費(fèi)18440.88元、護(hù)理費(fèi)5270元、傷殘賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11655元、精神撫慰金3000元（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)2000元，共計(jì)141358.71元。
二、被告郭建明賠償原告陶艷紅鑒定費(fèi)800元
三、原告陶艷紅返還被告郭建明醫(yī)療費(fèi)及押金共計(jì)36894.7元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告任某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，被告郭建明承擔(dān)3143元，原告陶艷紅承擔(dān)1157元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按雙方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)，交納上訴費(fèi)4300元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告任某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告陶艷紅無(wú)事故責(zé)任，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告陶艷紅因此次交通事故中的損失為醫(yī)療費(fèi)77328.83元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元（100元／天×42天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元（30元／天×42天）；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因無(wú)相關(guān)納稅證明，根據(jù)原告的工作職業(yè)按上年度制造業(yè)計(jì)算為誤工費(fèi)18440.88元（40065元／年÷365天×168天）；護(hù)理費(fèi)5270元（（40065元／年÷365天×42天＋660元）；原告的傷殘賠償金因未能提供確切證據(jù)證實(shí)原告陶艷紅為城鎮(zhèn)居民，故按上年度農(nóng)村居民收入計(jì)算為18204元（9102元／年×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為11655元（6134元／年×19年×10%）；精神撫慰金3000元；交通費(fèi)本院酌定2000元；鑒定費(fèi)800元，上述費(fèi)用符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告任某某系被告郭建明所雇傭的司機(jī)，原告陶艷紅的損失除被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司賠償外，由被告郭建明承擔(dān)。被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭建明在原告陶艷紅住院期間所支付的醫(yī)療費(fèi)1294.7元及支取押金35600元，應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第六款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陶艷紅醫(yī)療費(fèi)77328.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、誤工費(fèi)18440.88元、護(hù)理費(fèi)5270元、傷殘賠償金18204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11655元、精神撫慰金3000元（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付）、交通費(fèi)2000元，共計(jì)141358.71元。
二、被告郭建明賠償原告陶艷紅鑒定費(fèi)800元
三、原告陶艷紅返還被告郭建明醫(yī)療費(fèi)及押金共計(jì)36894.7元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
四、被告任某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
被告如果不能按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4300元，被告郭建明承擔(dān)3143元，原告陶艷紅承擔(dān)1157元。（限判決生效后七日內(nèi)交納）

審判長(zhǎng)：楊希嶺

書記員：張寶旺