原告:陶某某。
委托訴訟代理人：周吉林，湖北誠(chéng)信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為調(diào)解，代為簽收法律文書(shū)。
被告：湖北永合粘合劑有限公司，住所地湖北省麻城市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)（金絲猴木業(yè)公司倉(cāng)庫(kù)）。
法定代表人：夏嚴(yán)初
被告:周某。

原告陶某某與被告湖北永合粘合劑有限公司、被告周某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因原告申請(qǐng)公告送至開(kāi)庭傳票、訴狀等法律文書(shū)，本院依法扣除審限2個(gè)月。本案原告陶某某到庭參加訴訟，被告周某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本庭依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付下欠原告工資共計(jì)62740元；2、判令被告支付違約金（自2016年7月31日起至被告全部清償之日止，按每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年5月25日，兩被告因下欠原告十四個(gè)月工資未付，向原告出具了書(shū)面欠條一份，承諾在2016年7月31日前向原告付清下欠的工資，若逾期未付，則應(yīng)按照每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付。
被告湖北永合粘合劑有限公司未到庭，亦未提交書(shū)面答辯和證據(jù)。
被告周某未到庭，亦未提交書(shū)面答辯和證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月25日，兩被告因下欠原告十四個(gè)月工資未付，向原告出具了書(shū)面欠條一份，承諾在2016年7月31日前向原告付清下欠的工資，若逾期未付，則應(yīng)按照每日0.1%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。借款期限屆滿后，雙方就付款事宜不能達(dá)成一致意見(jiàn)，遂訴至法院。

本院認(rèn)為，民事主體之間自愿達(dá)成的民事行為應(yīng)予以保護(hù)。本案中原告陶某某與被告湖北永合粘合劑有限公司、被告周某達(dá)成的欠條合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照協(xié)議履行自己的義務(wù)，被告周某應(yīng)向原告陶某某支付下欠工資62740元。參照《最高人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，年利率24%的部分，不予支持，故對(duì)原告要求被告支付違約金每日0.1%的訴訟請(qǐng)求過(guò)高違反法律規(guī)定本院不予支持，本院認(rèn)定自2016年7月31日后的逾期付款的損失依舊按照年利率24%計(jì)算，即15057.6元（62740元*24%）。故兩被告應(yīng)支付原告下欠工資及違約金共計(jì)77797.6元（62740元+15057.6元）被告周某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、判決被告湖北永合粘合劑有限公司、被告周某在收到本判決書(shū)十日內(nèi)支付下欠工資及違約金共計(jì)77797.6元。
二、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
逾期未履行，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1369元由被告湖北永合粘合劑有限公司、被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書(shū)訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 鄭勁松
審判員 駱喬
人民審判員 陳光輝

書(shū)記員： 羅先陽(yáng)