陶某某
劉尚友（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司
鄭閔（湖北飛奧律師事務(wù)所）
王某
周興紅
李官富（湖北王府律師事務(wù)所）

原告:陶某某。
委托訴訟代理人:劉尚友，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司，住所地:鐘某某郢中鎮(zhèn)安陸府西路53號(hào)。
法定代表人:王某，執(zhí)行董事。
被告:王某。
二被告的委托訴訟代理人:鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:周興紅。
委托訴訟代理人:李官富，湖北王府律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻鑫公司）、王某、周興紅民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陶某某、被告周興紅及本案的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告鴻鑫公司、王某償還借款本金60萬元及利息（從2015年9月30日起至實(shí)際清償之日止按約定利率20‰計(jì)算）；2、被告周興紅承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
訴訟過程中，原告陶某某將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的利息起算時(shí)間2015年9月30日變更為2015年10月1日，將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為被告周興紅與鴻鑫公司、王某共同承擔(dān)還款責(zé)任。
事實(shí)和理由:2014年5月1日，原告經(jīng)周興紅負(fù)責(zé)將60萬元借給被告鴻鑫公司、王某。
雙方口頭約定由周興紅擔(dān)保，借款利率為25‰，按月付息。
之后，被告鴻鑫公司、王某出具借款收據(jù)一份，并加蓋鴻鑫公司公章，王某在借據(jù)上親筆簽名，所有利息均通過周興紅轉(zhuǎn)付給原告。
被告至今尚欠原告借款本金60萬元及2015年9月30日以后的利息，后原告多次索款無果，遂訴至法院請(qǐng)求依法判決。
被告鴻鑫公司、王某辯稱，涉案的借貸關(guān)系是否成立及借款金額的多少，以原告轉(zhuǎn)入答辯人賬戶的款項(xiàng)為準(zhǔn)；利息部分過高，請(qǐng)求法院依法調(diào)整；王某不是本案的借款人，還款責(zé)任應(yīng)由鴻鑫公司承擔(dān)。
被告周興紅辯稱，原告起訴答辯人的主要情節(jié)不屬實(shí)，答辯人與原告系多年的朋友，原告要求答辯人介紹將款放到鴻鑫公司投資，由于原告與鴻鑫公司法定代表人王某不認(rèn)識(shí)，原告要求將款轉(zhuǎn)至答辯人賬戶，再由答辯人將款轉(zhuǎn)給鴻鑫公司及王某；2015年5月1日后王某因資金緊張，要求答辯人幫其代付原告部分利息，后王某未償還答辯人代付利息，答辯人也未再幫其代付原告利息。
綜上，答辯人僅為原告和鴻鑫公司、王某之間借款的介紹人，原告要求答辯人共同承擔(dān)還款責(zé)任無依據(jù)，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、原告陶某某提交的收據(jù)原件，證明鴻鑫公司與王某向原告借款60萬元。
本院認(rèn)為，收據(jù)有王某本人簽字，并加蓋有鴻鑫公司印章，客觀真實(shí)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但不能證明該借款已實(shí)際履行。
2、原告陶某某提交的銀行交易憑證，證明原告將款匯入周興紅賬戶的事實(shí)。
本院認(rèn)為，經(jīng)庭審調(diào)查核實(shí)，周興紅認(rèn)可已收到原告的匯款，該證據(jù)能證明原告將款匯入周興紅賬戶的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
3、原告陶某某提交的銀行交易憑證及收條，證明借款利息是由周興紅支付的。
本院認(rèn)為，周興紅對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但該證據(jù)僅能證明周興紅代王某支付9萬元利息的事實(shí)。
4、被告周興紅提交的鐘某某人民法院（2017）鄂0881民初155號(hào)民事調(diào)解書，證明原告陶某某的60萬元是由被告鴻鑫公司、王某所借。
本院認(rèn)為，民事調(diào)解書雖系生效法律文書，但不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
5、被告周興紅提交的收條，證明本案實(shí)際借款人為鴻鑫投資公司及王某，而非周興紅。
本院認(rèn)為，陶某某作為成年人出具的收條系其真實(shí)意思表示，且該收條與60萬元收據(jù)及本院對(duì)王某作出的調(diào)查筆錄內(nèi)容相印證，可以證明周興紅不是本案的借款人。
6、被告周興紅提交的保單，證明王某在在太平公司買保險(xiǎn)，資金不能周轉(zhuǎn)向其借款50萬元，后陶某某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其賬戶后，王某將該款作為償還周興紅借款。
本院認(rèn)為，該保單與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與周興紅系朋友關(guān)系。
經(jīng)周興紅介紹，鴻鑫公司、王某向原告借款，陶某某將款轉(zhuǎn)至周興紅賬戶，周興紅再將款交付給王某，經(jīng)雙方結(jié)算，王某于2015年5月1日向陶某某出具60萬元收據(jù)一份，并加蓋有鴻鑫公司財(cái)務(wù)專用章。
2016年12月4日，陶某某向周興紅出具收條一份，內(nèi)容為:今收到周興紅代王某、鴻鑫公司付給陶某某利息從2015年4月1日至9月30日止，共計(jì)6個(gè)月，月利息15000元，合計(jì)金額9萬元整。
因被告未償還借款，原告遂訴至法院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。
本案在審理中，本院向王某本人調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)其個(gè)人已收到陶某某提供的借款60萬元，王某向原告出具了收據(jù)，且加蓋有鴻鑫公司印章，根據(jù)合同的相對(duì)性，鴻鑫公司、王某應(yīng)為本案的借款人，且借款已實(shí)際履行，鴻鑫公司、王某與原告涉案60萬元借貸關(guān)系成立。
由于收據(jù)未載明還款時(shí)間，原告可隨時(shí)要求被告還款，被告鴻鑫公司、王某未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、支付利息的責(zé)任。
雖然收據(jù)中未約定利息，但王某向原告支付過部分借款利息，結(jié)合涉案的本金、付息金額及時(shí)間，可以確定雙方當(dāng)事人口頭約定的借款利息為月利率25‰，現(xiàn)原告要求被告自2015年10月1日起至實(shí)際清償之日止，按月利率20‰支付利息合法有據(jù)。
周興紅在本案中僅為原告和鴻鑫公司、王某之間借款的介紹人，其并沒有給原告出具借條或簽字擔(dān)保，且王某認(rèn)可已收到陶某某的借款，原告所稱的將借款轉(zhuǎn)入周興紅賬戶、周興紅從中賺取利息差及代王某支付利息的情況，并不能影響本案借貸關(guān)系的認(rèn)定。
綜上，原告要求鴻鑫公司、王某償還借款及利息合法有據(jù)，要求周興紅共同還款但未提供充分證據(jù)證明其該項(xiàng)主張，故對(duì)其該項(xiàng)訴求不予支持；王某抗辯不是本案借款人及利息過高依法無據(jù)，不予支持；周興紅抗辯理由成立，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陶某某借款60萬元及利息（以60萬元為基數(shù)，自2015年10月1日起至清償之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，由被告鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，收據(jù)有王某本人簽字，并加蓋有鴻鑫公司印章，客觀真實(shí)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但不能證明該借款已實(shí)際履行。
2、原告陶某某提交的銀行交易憑證，證明原告將款匯入周興紅賬戶的事實(shí)。
本院認(rèn)為，經(jīng)庭審調(diào)查核實(shí)，周興紅認(rèn)可已收到原告的匯款，該證據(jù)能證明原告將款匯入周興紅賬戶的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
3、原告陶某某提交的銀行交易憑證及收條，證明借款利息是由周興紅支付的。
本院認(rèn)為，周興紅對(duì)其真實(shí)性無異議，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)，但該證據(jù)僅能證明周興紅代王某支付9萬元利息的事實(shí)。
4、被告周興紅提交的鐘某某人民法院（2017）鄂0881民初155號(hào)民事調(diào)解書，證明原告陶某某的60萬元是由被告鴻鑫公司、王某所借。
本院認(rèn)為，民事調(diào)解書雖系生效法律文書，但不能作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
5、被告周興紅提交的收條，證明本案實(shí)際借款人為鴻鑫投資公司及王某，而非周興紅。
本院認(rèn)為，陶某某作為成年人出具的收條系其真實(shí)意思表示，且該收條與60萬元收據(jù)及本院對(duì)王某作出的調(diào)查筆錄內(nèi)容相印證，可以證明周興紅不是本案的借款人。
6、被告周興紅提交的保單，證明王某在在太平公司買保險(xiǎn)，資金不能周轉(zhuǎn)向其借款50萬元，后陶某某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入其賬戶后，王某將該款作為償還周興紅借款。
本院認(rèn)為，該保單與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告與周興紅系朋友關(guān)系。
經(jīng)周興紅介紹，鴻鑫公司、王某向原告借款，陶某某將款轉(zhuǎn)至周興紅賬戶，周興紅再將款交付給王某，經(jīng)雙方結(jié)算，王某于2015年5月1日向陶某某出具60萬元收據(jù)一份，并加蓋有鴻鑫公司財(cái)務(wù)專用章。
2016年12月4日，陶某某向周興紅出具收條一份，內(nèi)容為:今收到周興紅代王某、鴻鑫公司付給陶某某利息從2015年4月1日至9月30日止，共計(jì)6個(gè)月，月利息15000元，合計(jì)金額9萬元整。
因被告未償還借款，原告遂訴至法院。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。
本案在審理中，本院向王某本人調(diào)查核實(shí)，確認(rèn)其個(gè)人已收到陶某某提供的借款60萬元，王某向原告出具了收據(jù)，且加蓋有鴻鑫公司印章，根據(jù)合同的相對(duì)性，鴻鑫公司、王某應(yīng)為本案的借款人，且借款已實(shí)際履行，鴻鑫公司、王某與原告涉案60萬元借貸關(guān)系成立。
由于收據(jù)未載明還款時(shí)間，原告可隨時(shí)要求被告還款，被告鴻鑫公司、王某未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、支付利息的責(zé)任。
雖然收據(jù)中未約定利息，但王某向原告支付過部分借款利息，結(jié)合涉案的本金、付息金額及時(shí)間，可以確定雙方當(dāng)事人口頭約定的借款利息為月利率25‰，現(xiàn)原告要求被告自2015年10月1日起至實(shí)際清償之日止，按月利率20‰支付利息合法有據(jù)。
周興紅在本案中僅為原告和鴻鑫公司、王某之間借款的介紹人，其并沒有給原告出具借條或簽字擔(dān)保，且王某認(rèn)可已收到陶某某的借款，原告所稱的將借款轉(zhuǎn)入周興紅賬戶、周興紅從中賺取利息差及代王某支付利息的情況，并不能影響本案借貸關(guān)系的認(rèn)定。
綜上，原告要求鴻鑫公司、王某償還借款及利息合法有據(jù)，要求周興紅共同還款但未提供充分證據(jù)證明其該項(xiàng)主張，故對(duì)其該項(xiàng)訴求不予支持；王某抗辯不是本案借款人及利息過高依法無據(jù)，不予支持；周興紅抗辯理由成立，本院予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陶某某借款60萬元及利息（以60萬元為基數(shù)，自2015年10月1日起至清償之日止按月利率20‰計(jì)算）；
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9800元，減半收取4900元，由被告鐘某某鴻鑫投資擔(dān)保有限公司、王某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李慶紅

書記員：譚翛予