原告陶美鳳,女，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，富拉爾基區(qū)環(huán)衛(wèi)處工人，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
委托代理人楊剛峰，系黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告侯某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市龍江縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人柳斐，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人姜煒，系黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告陶美鳳與被告侯某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年1月1日受理后，依法由審判員佟豐獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊剛峰到庭參加訴訟，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人姜煒到庭參加訴訟，被告侯某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月29日17時(shí)許，侯某某駕駛車牌號(hào)為黑ＢＴ8038號(hào)小型轎車，沿碾北公路由北向南行駛，當(dāng)行駛至原富拉爾基傳染病醫(yī)院路口時(shí)，與由東向西步行的陶美鳳相撞，造成陶美鳳受傷及車輛不同程度損壞之后果。陶美鳳在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為：“寰椎骨折、腰2、3右側(cè)橫突骨折、右手拇指末節(jié)指骨骨折、右手食指末節(jié)指骨骨折、右側(cè)第12肋骨骨折、左側(cè)眼瞼軟組織挫傷、左側(cè)上頜竇內(nèi)積液、左下1牙周膿腫；牙齒缺少”。在該醫(yī)院住院治療69天后出院。經(jīng)富拉爾基區(qū)交警部門做出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定侯某某負(fù)事故全部責(zé)任，陶美鳳無(wú)責(zé)任。另查，侯某某駕駛的車牌號(hào)為黑ＢＴ8038號(hào)小型轎車在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2016年3月19日至2017年3月18日，商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元。另外，陶美鳳申請(qǐng)我院委托黑龍江安通司法鑒定中心對(duì)陶美鳳傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、誤工日、營(yíng)養(yǎng)日、護(hù)理日及人數(shù)、后期醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年6月29日作出的司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)為：“1.被鑒定人陶美鳳的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)；2、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3、誤工期為傷后150日；4、護(hù)理期為傷后60日，其中前兩周需二人護(hù)理，之后時(shí)間需要一人護(hù)理；5、營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日；6、（牙齒缺如5顆）后續(xù)治療費(fèi)用需人民幣肆仟元整，最低使用年限五年?！?br/>以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告提供戶口本復(fù)印件、住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、原告工資證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、黑龍江安通司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）復(fù)印件及當(dāng)事人的陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，被告侯某某駕駛車輛行駛過(guò)程中未保證安全，未避讓行人，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，原告陶美鳳不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。侯某某應(yīng)對(duì)陶美鳳訴求合理?yè)p失予以賠償，因侯某某駕駛的機(jī)動(dòng)車已在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由人壽財(cái)險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償。如仍有未獲賠償部分，再由侯某某負(fù)擔(dān)。
陶美鳳的訴求中的醫(yī)療費(fèi)，有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用，對(duì)于病房費(fèi)，考慮到原告受傷時(shí)62周歲，事故造成原告身體多處骨折，致使原告行動(dòng)不便，且原告被認(rèn)定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，同時(shí)傷后前兩周需兩人護(hù)理，本院認(rèn)為原告?zhèn)檩^為嚴(yán)重，病房費(fèi)酌定3184.25元，醫(yī)療費(fèi)合理部分共計(jì)33488.55元；牙齒鑲復(fù)費(fèi)用，一次鑲牙發(fā)生的費(fèi)用4000.00元本院予以支持，之后再發(fā)生的費(fèi)用，原告可待發(fā)生后另行起訴；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日，可按照每天50.00元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共3000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按每天100.00元的標(biāo)準(zhǔn)，住院69天，共計(jì)6900.00元；護(hù)理費(fèi)，按照鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限為傷后60日，前兩周一人護(hù)理，之后由一人護(hù)理，應(yīng)當(dāng)按照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員的平均工資額（55411.00元/年）計(jì)算，原告主張的護(hù)理費(fèi)11233.94元本院予以支持；誤工費(fèi)部分，原告陶美鳳雖已達(dá)退休年齡，但陶美鳳向本院提供了其單位出具的工資證明，證明其從事環(huán)衛(wèi)保潔工作，每月工資1400.00元，根據(jù)《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)用等費(fèi)用”，本院認(rèn)為因誤工減少的收入，應(yīng)視為耽誤一切勞動(dòng)或工作而減少的收入，包括耽誤退休人員從事的正常有償勞動(dòng)而減少的收入，鑒定意見(jiàn)的誤工時(shí)間為傷后150日，按每月1400元計(jì)算，誤工費(fèi)7000.00元應(yīng)屬合理，本院予以支持；傷殘賠償金，可按2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年25736.00元計(jì)算，鑒定意見(jiàn)傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)，共計(jì)97282.08元（25736×18×0.21）；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)有票據(jù)證實(shí)，屬于合理費(fèi)用，金額共6070.00元；交通費(fèi)雙方認(rèn)可每天3元，住院69天，共207.00元；精神損害賠償金部分，侵權(quán)行為未造成嚴(yán)重后果，精神撫慰金本院不予支持。綜上，原告的合理訴求為醫(yī)療費(fèi)33488.55元、牙齒鑲復(fù)費(fèi)用4000.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900.00元；護(hù)理費(fèi)為11233.94元；誤工費(fèi)7000.00元；傷殘賠償金97282.08元；鑒定及鑒定檢查費(fèi)6070.00元；交通費(fèi)207.00元，以上共計(jì)為169181.57元人民幣，其中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償12萬(wàn)元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分后的余額為49181.57元，由人壽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第四十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告陶美鳳機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償款人民幣12萬(wàn)元。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后20日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告陶美鳳機(jī)動(dòng)車交通事故損害賠償款人民幣49181.57元。
如果被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人壽共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)4254.34元，減半收取2127.20元，由原告陶美鳳負(fù)擔(dān)285.20元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1842.00元（原告陶美鳳已預(yù)付此款，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在執(zhí)行時(shí)一并給付陶美鳳）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　佟豐

書記員：汪宇