原告：陶某某，男，生于1968年10月27日，湖北省南漳縣人，地址：南漳縣，
法定代理人劉某，女，生于1969年10月20日，漢族，地址：南漳縣，系原告陶某某的妻子。
委托訴訟代理人：喬島國，湖北君諧律師事務所律師。
被告：李某樸，男，生于1973年10月12日，漢族，湖北省南漳縣人，戶籍地：南漳縣，住址：南漳縣，
委托訴訟代理人：賀中一，湖北水鏡律師事務所律師。

陶某某、王于翠、陶匡典與李某樸為侵權責任糾紛一案，本院于2016年12月26日受理后，依法適用普通程序進行了審理。在審理過程中，王于翠、陶匡典于2017年3月16日向本院提出撤訴申請，本院經(jīng)審查后于2017年3月17日裁定準許王于翠、陶匡典撤訴。在審理過程中，被告李某樸提出陶某某不具有民事行為能力。本院委托襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對陶某某進行了鑒定，鑒定意見為：陶某某腦外傷所致精神障礙，無民事行為能力。本院根據(jù)劉某的申請，于2017年6月8日判決陶某某為無民事行為能力人，并指定劉某為陶某某的監(jiān)護人。根據(jù)劉某的申請，本案繼續(xù)審理。原告的法定代理人劉某及其委托訴訟代理人喬島國，被告李某樸及其委托訴訟代理人賀中一到庭
參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，原、被告在同一棟樓的同一單元居住，原告住五樓，被告住二樓。被告新購該房屋時，經(jīng)他人介紹由原告為其裝修鋪設地板磚，被告提供原材料，原告自帶工具及幫手進行施工，按平方面積計算報酬。地板磚鋪設完畢后，因部分地板磚出現(xiàn)空鼓，經(jīng)原、被告商定由原告對有空鼓的地板磚重新進行鋪設。2015年7月10日上午，原告及其父親陶匡典到被告家里重新鋪設地板磚，被告在家里查看或做些雜務。中午時分，被告離開出去吃午飯，原告及其父親繼續(xù)完成最后一塊地板磚的鋪設。全部鋪設完畢，原告起身站立時，因身體自身原因一頭栽倒在地，在場的原告父親將其扶起時，發(fā)現(xiàn)原告已語言不清，站立不穩(wěn)，原告的父親將原告扶到五樓原告自己家里，原告的父母遂呼叫他人幫助，聽到呼叫的張某（原告為被告鋪設地板磚系由其介紹）到原告家后，發(fā)現(xiàn)原告已不能說話，此時原告欲站起時，又一頭栽在地上，并將頭部碰破流血。張某用自己的電話撥打了120，并給被告撥打了電話。被告回來后與張某等一起將原告抬上120救護車送到南漳縣人民醫(yī)院救治。診斷為：顱內(nèi)損傷：廣泛腦挫裂傷，硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，腦干挫傷，腦疝。原告在南漳縣人民醫(yī)院外三科（神）住院78天后于2015年9月26日出院回家，原告支付醫(yī)療費100997.46元。2016年3月1日，原告為顱骨缺損修補再次入住南漳縣人民醫(yī)院，2016年3月11日出院，原告支付醫(yī)療費22480.69元。2016年3月22日，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，其鑒定意見為：1、陶某某因急性極重型顱腦損傷所遺留的右側肢體偏癱、顱骨缺損，分別相當于道路交通事故傷殘2級、10級，多等級傷殘賠償附加指數(shù)為92%；2、建議終身完全護理依賴；3、建議營養(yǎng)期為180日、后期康復治療費每月為1000元，給付時間為24個月；建議使用必需的殘疾輔助用具。原告支付鑒定費1500元。2016年9月22日，襄陽市民正矯形康復器具中心為原告出具診斷證明，建議配置的器具為：可調(diào)式踝足支具（每具900元，更新期為1年）、掌指關節(jié)訓練器（每具1300元，更新期為1年）、成人護理墊（每天18元）、多功能輪椅（每輛1280元，更新期為5年）、開塞露（每天2元）、一次性手套（每天0.8元）、衛(wèi)生紙（每天1.5元）、護理床墊（每天1.5元）。
原、被告居住生活在南漳縣××組，屬城中村。原告的父親陶匡典（生于1937年10月29日）、母親王于英（生于1934年5月15日）共有七個子女贍養(yǎng)，原告是其中之一。
上述事實有證人張某的證言，原告的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見書、鑒定費票據(jù)，襄陽市民正矯形康復器具中心的診斷證明，戶口本，當事人陳述等證據(jù)證明。

本院認為，根據(jù)原、被告的約定，結合本地同行業(yè)的交易慣例，原告為被告鋪設地板磚，雙方之間形成的是承攬關系，原告為被告修復有問題的地板磚，是雙方承攬關系的繼續(xù)。原告在鋪設地板磚過程中起身站立時，因自身體質(zhì)原因栽倒受傷，雙方對其損害結果的發(fā)生均無過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十四條“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。”的規(guī)定，綜合本案實際，原告的損失酌定由被告分擔10%。依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，參照（2016年湖北省交通事故損害賠償標準），結合原告的訴訟請求，核定原告的損失為1117557.1元[醫(yī)療費123478.14元、誤工費21412.81元（31138÷365×251天）、護理費644303.33元（31138÷365×251天+31138×20）、住院伙食補助費1720元、殘疾賠償金49773.84元、后期康復費24000元、鑒定費1500元、交通費1000元、營養(yǎng)費3600元、被撫養(yǎng)人生活費23909元、殘疾器具費222860元（均按20年計算，900元×20+1300元×20+18元×365×20+1280元×4+2元×365×20+0.8元×365×20+1.5元×365×20+1.5元×365×20）]。因本案的原、被告對損害的發(fā)生均無過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”的規(guī)定，本院對原告請求的精神損害撫慰金20000元不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告李某樸在本判決生效后30日內(nèi)向原告支付損失補償款111755.7元（1117557.1元×10%）；
駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4269元由原、被告各負擔2134.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時向湖北省襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。湖北省襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為：開戶行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號：17×××56.

審　判　長　　鄭明國 人民陪審員　　李懷萱 人民陪審員　　黃尚榮

書記員：肖媛