陶某
韓立強(qiáng)(河北惠通律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部
唐文娟
原告:陶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,籍貫河北省雄縣,住址雄縣雄州鎮(zhèn)董莊村2區(qū)5組13號(hào)。
委托代理人:韓立強(qiáng),河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部。住址河北省保定市北市區(qū)七一東路。
負(fù)責(zé)人:楊志權(quán),經(jīng)理。
委托代理人:唐文娟,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司職工。
原告陶某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保第一營(yíng)銷部)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員金衛(wèi)東獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人韓立強(qiáng),被告委托代理人唐文娟均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告陶某與被告人保第一營(yíng)銷部簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成人員受傷及車輛損失,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定予以賠付被保險(xiǎn)人原告陶某。事故造成損失包括。1、醫(yī)療費(fèi)13968.15元。2、交通費(fèi)1000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),550元(11×50)。4、護(hù)理費(fèi)1228元。(3350÷30×11)。5、冀F5873A車損45345元。6、冀F3627F車損7361元,以上損失,原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。7、拖車費(fèi)1800元,雖無票據(jù),原、被告認(rèn)可,本院認(rèn)定。8、誤工費(fèi)11615元(3450÷30×101)。劉素英雖年逾55歲,但考慮有勞動(dòng)能力,且上班工作,誤工費(fèi)予以支持。以上損失合計(jì)82867.15元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后七日內(nèi)賠付原告陶某保險(xiǎn)金82867.15元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告陶某與被告人保第一營(yíng)銷部簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,本院予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成人員受傷及車輛損失,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定予以賠付被保險(xiǎn)人原告陶某。事故造成損失包括。1、醫(yī)療費(fèi)13968.15元。2、交通費(fèi)1000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),550元(11×50)。4、護(hù)理費(fèi)1228元。(3350÷30×11)。5、冀F5873A車損45345元。6、冀F3627F車損7361元,以上損失,原、被告均無異議,本院予以認(rèn)定。7、拖車費(fèi)1800元,雖無票據(jù),原、被告認(rèn)可,本院認(rèn)定。8、誤工費(fèi)11615元(3450÷30×101)。劉素英雖年逾55歲,但考慮有勞動(dòng)能力,且上班工作,誤工費(fèi)予以支持。以上損失合計(jì)82867.15元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十二條 ?、第十四條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后七日內(nèi)賠付原告陶某保險(xiǎn)金82867.15元。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)941元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):金衛(wèi)東
書記員:化丹林
成為第一個(gè)評(píng)論者