陶某
寧利群
李術(shù)榮(河北正圍律師事務所)
韓某某
喬某某
包頭市祿某某運輸有限責任公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古包頭中心支公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司
李世昌(河北凱宣律師事務所)
原告:陶某,個體戶工商戶,河北省圍場滿族自治縣人,住圍場滿族自治縣。
委托代理人:寧利群,河北省圍場滿族自治縣人。
委托代理人:李術(shù)榮,河北正圍律師事務所律師。
被告:韓某某,天津市武清區(qū)人。
被告:喬某某,天津市武清區(qū)人。
被告:包頭市祿某某運輸有限責任公司,住所地內(nèi)蒙古包頭市九園區(qū)。組織機構(gòu)代碼證代碼57888683-X。
代表人:董占國,職務:經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古包頭中心支公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市稀土高新區(qū)。組織機構(gòu)代碼證代碼79363126-6。
代表人:譚哲,職務:經(jīng)理。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司,住所地天津市河西區(qū)。組織機構(gòu)代碼證代碼74136512-X。
代表人:朱雁,職務:經(jīng)理。
委托代理人:李世昌,河北凱宣律師事務所律師。
原告陶某與被告韓某某、被告喬某某、被告包頭市祿某某運輸有限責任公司(以下簡稱包頭祿某某公司)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古包頭中心支公司(以下簡稱太保包頭支公司)、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司(以下簡稱太保寶坻支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,原告于2015年1月9日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年3月27日公開開庭進行了審理。原告陶某的委托代理人寧利群、李術(shù)榮、被告韓某某、被告喬某某、被告太保寶坻支公司的委托代理人李世昌到庭參加訴訟,原告陶某、被告包頭祿某某公司、被告太保包頭支公司、被告太保寶坻支公司的代表人朱雁未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:被告韓某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)與相對方向陶瑞駕駛的原告陶某所有的冀HOL992號廂式貨車相撞,造成兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定,被告韓某某負此事故的全部責任,陶瑞無責任。被告包頭祿某某公司將蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車賣與被告喬某某,被告喬某某是蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車的實際所有人。被告韓某某是被告喬某某雇傭的司機,雇員在雇傭活動中造成他人損害的,應由雇主承擔賠償責任。故對原告的損失,被告喬某某應負全部賠償責任,被告韓某某在受雇期間有重大過失,應與被告喬某某承擔連帶賠償責任。被告包頭祿某某公司將蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車賣與被告喬某某,被告包頭祿某某公司不享有對該車輛的占有、使用收益和處分權(quán)。故被告包頭祿某某公司對原告不負賠償責任。被告太保包頭支公司已于2015年1月4日向被告包頭祿某某公司支付賠償款2100.00元,被告包頭祿某某公司應將其賠償款給付原告陶某。被告喬某某所有的蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車在被告太保寶坻支公司投保了商業(yè)第三者責任保險,主車的保險限額是1000000.00元,掛車的保險限額是50000.00元,均為不計免賠險種。故被告太保寶坻支公司應在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的,應由被告喬某某負全部賠償責任,被告韓某某與被告喬某某承擔連帶賠償責任。對被告喬某某為原告支付的施救費4100.00元應在執(zhí)行時抵頂。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告包頭市祿某某運輸有限責任公司將被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古包頭中心支公司支付的賠款2100.00元給付原告陶某。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陶某的車輛修理費、施救費、交通費等合計80400.00元。
三、由被告喬某某賠償原告陶某的停運損失、鑒定費等合計87592.00元,被告韓某某負連帶賠償責任。被告喬某某為原告支付的施救費4100.00元,在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告陶某的其他訴訟請求。
本案受理費4391.00元,由被告喬某某負擔,被告韓某某負連帶給付責任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于承德市中級人民法院。
本院認為:被告韓某某駕駛機動車違反道路交通安全法規(guī)與相對方向陶瑞駕駛的原告陶某所有的冀HOL992號廂式貨車相撞,造成兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定,被告韓某某負此事故的全部責任,陶瑞無責任。被告包頭祿某某公司將蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車賣與被告喬某某,被告喬某某是蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車的實際所有人。被告韓某某是被告喬某某雇傭的司機,雇員在雇傭活動中造成他人損害的,應由雇主承擔賠償責任。故對原告的損失,被告喬某某應負全部賠償責任,被告韓某某在受雇期間有重大過失,應與被告喬某某承擔連帶賠償責任。被告包頭祿某某公司將蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車賣與被告喬某某,被告包頭祿某某公司不享有對該車輛的占有、使用收益和處分權(quán)。故被告包頭祿某某公司對原告不負賠償責任。被告太保包頭支公司已于2015年1月4日向被告包頭祿某某公司支付賠償款2100.00元,被告包頭祿某某公司應將其賠償款給付原告陶某。被告喬某某所有的蒙B74656/蒙BAE59掛號重型半掛貨車在被告太保寶坻支公司投保了商業(yè)第三者責任保險,主車的保險限額是1000000.00元,掛車的保險限額是50000.00元,均為不計免賠險種。故被告太保寶坻支公司應在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。對超出保險限額和不屬于保險理賠范圍的,應由被告喬某某負全部賠償責任,被告韓某某與被告喬某某承擔連帶賠償責任。對被告喬某某為原告支付的施救費4100.00元應在執(zhí)行時抵頂。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、由被告包頭市祿某某運輸有限責任公司將被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古包頭中心支公司支付的賠款2100.00元給付原告陶某。
二、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司天津市寶坻支公司在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陶某的車輛修理費、施救費、交通費等合計80400.00元。
三、由被告喬某某賠償原告陶某的停運損失、鑒定費等合計87592.00元,被告韓某某負連帶賠償責任。被告喬某某為原告支付的施救費4100.00元,在執(zhí)行時抵頂。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告陶某的其他訴訟請求。
本案受理費4391.00元,由被告喬某某負擔,被告韓某某負連帶給付責任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:李振國
審判員:董占山
審判員:王漢軍
書記員:劉艷楠
成為第一個評論者