原告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系個(gè)體業(yè)主，住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣迎春，女，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王小軍，男，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司七臺(tái)河七彩支行。
負(fù)責(zé)人：馬劍成，男，職務(wù)，行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張仁東，系該單位法律顧問(wèn)。

原告陶某與被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司七臺(tái)河七彩支行侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陶某及其委托訴訟代理人蔣迎春、王小軍，被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司七臺(tái)河七彩支行的委托訴訟代理人張仁東，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令被告消除原告在銀行征信系統(tǒng)失信記錄；2．判令被告賠償原告損失50,000.00元；3．本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月份，原告因做生意急需現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，到七臺(tái)河工商銀行申請(qǐng)貸款，銀行工作人員告知原告，因金融失信辦不了貸款，原告非常驚訝，多年都是守法經(jīng)營(yíng)，怎么會(huì)上征信黑名單，原告經(jīng)查詢?cè)?002年3月15日，在市農(nóng)業(yè)銀行彩城支行辦理了一筆抵押擔(dān)保貸款，業(yè)務(wù)號(hào)為231200230030152，申請(qǐng)貸款人為張建平，房屋抵押擔(dān)保人陶某，有原告身份證復(fù)印件，并冒用原告簽名信息。張建平冒用原告簽名，在未征得原告的同意下，騙取銀行貸款，被告在未通知原告到場(chǎng)核實(shí)簽名真實(shí)有效情況下，做出貸款決定，違反貸款程序存在過(guò)錯(cuò)，故依法訴至法院，請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司七臺(tái)河七彩支行辯稱，2002年3月15日原告在我行申請(qǐng)了抵押貸款業(yè)務(wù)，用其房屋做抵押，貸款45萬(wàn)元，期限五年，到2007年3月15日到期；原告主張損失5萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：（3）購(gòu)貨合同復(fù)印件一份，證明原告發(fā)現(xiàn)被銀行納入失信黑名單時(shí)間及原告經(jīng)濟(jì)受損事實(shí)。經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)法證明真實(shí)性，并且沒(méi)有提供袁麗平身份信息及原告本人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法證明損失。其異議理由成立，不予確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（4）中國(guó)工商銀行七臺(tái)河分行個(gè)人質(zhì)押貸款審批表復(fù)印件一份，證明原告申請(qǐng)貸款受阻事實(shí)。被告質(zhì)證沒(méi)法證明真實(shí)性，另外是質(zhì)押貸款，沒(méi)有單位公章，只是初步審批表，無(wú)法證明受損事實(shí)。被告質(zhì)證理由成立，不予確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（5）七臺(tái)河日?qǐng)?bào)聲明復(fù)印件一份（原件核對(duì)后已退回），證明張建平抵押房屋陶某為名義上產(chǎn)權(quán)人事實(shí)。經(jīng)被告質(zhì)證與我們無(wú)關(guān)。經(jīng)審查對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（6）司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張，結(jié)論2002年3月5日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人消費(fèi)擔(dān)保借款合同中兩處“陶某”字跡和2003年5月17日債務(wù)逾期催收通知書(shū)中債務(wù)人處“陶某”字跡與送檢陶某樣本字跡不是同一人書(shū)寫(xiě)。原告支出鑒定費(fèi)2,000.00元。經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，鑒定結(jié)論不真實(shí)，程序違法，申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)審查該鑒定結(jié)論科學(xué)、程序合法，被告請(qǐng)求重新鑒定不符合法律規(guī)定不予準(zhǔn)許，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
原告提供的證據(jù)（7）票據(jù)10張，證明去哈爾濱鑒定差旅費(fèi)1,015.00元。經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)支持，由法院認(rèn)定。經(jīng)審查結(jié)合鑒定時(shí)間，予以確認(rèn)。
被告提供的證據(jù)（1）個(gè)人消費(fèi)擔(dān)保合同、借款憑證復(fù)印件各一份，證明原告在我行有貸款，并用房屋抵押，貸款45萬(wàn)元，期限是5年，自2002年3月15日至2007年3月15日止。經(jīng)原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性有異議，原告根本沒(méi)有去貸款，簽字不是原告簽的。經(jīng)審查并綜合其他證據(jù)，對(duì)證明問(wèn)題不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月，原告因資金問(wèn)題向銀行申請(qǐng)貸款，得知其因金融失信無(wú)法辦理貸款。經(jīng)查詢，被告知原告于2002年3月15日，在被告處辦理了一筆抵押擔(dān)保貸款，業(yè)務(wù)號(hào)為231200230030152，貸款45萬(wàn)元，自2002年3月15日至2007年3月15日，尚欠貸款本金423,566.00元未予償還。訴訟中，原告申請(qǐng)筆跡鑒定，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具軍二一一（2018）文司鑒字第161號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論：2002年3月5日中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人消費(fèi)擔(dān)保借款合同中兩處“陶某”字跡和2003年5月17日債務(wù)逾期催收通知書(shū)中債務(wù)人處“陶某”字跡與送檢陶某樣本字跡不是同一人書(shū)寫(xiě)，支出鑒定費(fèi)2,000.00元及鑒定差旅費(fèi)1,015.00元。原告在被告處無(wú)其他貸款記錄，原、被告間不存在貸款事實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。本案中，經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查、舉證與質(zhì)證，在被告的個(gè)人消費(fèi)擔(dān)保合同、借款憑證上的“陶某”簽名，并不是原告陶某本人書(shū)寫(xiě)，因此無(wú)法認(rèn)定原告是借款人，原、被告間不具有借款合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告對(duì)被告不具有還款義務(wù)。而被告在實(shí)際借款人不履行還款義務(wù)后，將對(duì)原告信用狀況構(gòu)成負(fù)面影響的借貸活動(dòng)中未按照合同履行義務(wù)的不良信息提供給信用機(jī)構(gòu)，形成原告逾期及違約還貸信用不良記錄，被告主觀上存在過(guò)錯(cuò)，客觀上也構(gòu)成了對(duì)原告權(quán)利的侵犯，導(dǎo)致原告無(wú)法與金融機(jī)構(gòu)簽訂貸款借款合同，因此原告要求被告消除其在征信系統(tǒng)中不良記錄的請(qǐng)求本院予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告賠償損失50,000.00元問(wèn)題，未能提供有效證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司七臺(tái)河七彩支行于判決生效后五日內(nèi)向中國(guó)人民銀行征信服務(wù)中心報(bào)送更正信息，消除原告陶某在銀行征信系統(tǒng)內(nèi)的失信記錄；
二、駁回原告陶某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)525.00元、鑒定費(fèi)2,000.00元、鑒定差旅費(fèi)1,015.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判長(zhǎng) 閆丹丹
審判員 孟暉
審判員 胡麗娜

書(shū)記員： 郭志杰