再審申請(qǐng)人一審原告:陶海波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,住齊齊哈爾市建華區(qū)
委托訴訟代理人:陳玉君,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告:張某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省林甸縣。
再審申請(qǐng)人陶海波因與被申請(qǐng)人張某和民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省林甸縣人民法院(2017)黑0623民初1766號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,再審申請(qǐng)人陶海波申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g提供的證人李某、陶某的證言系間接證據(jù),且二位證人均系陶海波親屬,上述證人證言不足以推翻原審法院判決,因此,再審申請(qǐng)人陶海波的再審理由不能成立。原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,綜上,再審申請(qǐng)人陶海波的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第(一)項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:
審判長(zhǎng) 周亞芬
審判員 陳世余
審判員 崔明威
書記員: 于琦
成為第一個(gè)評(píng)論者