原告：陶洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：劉英，湖北佑君律師事務所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告陶洪某與被告林某某、被告周某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2017年3月7日公開開庭進行了審理。原告陶洪某的委托訴訟代理人劉英到庭參加了訴訟，被告林某某、被告周某某經(jīng)本院公告送達開庭，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶洪某向本院提出訴訟請求：1.被告林某某、被告周某某向原告陶洪某返還借款本金人民幣14萬元及利息（利息以10萬元為本金，自2015年2月1日起按月利率2%計算；以4萬元為本金，自2015年2月5日起按月利率1.5%計算，均計算至實際清償之日止）；2、本案訴訟費由被告林某某、周某某承擔。事實與理由：2015年2月1日，被告林某某以承接工程為由向原告陶洪某借款10萬元，并于同日出具了借條，載明“今借到陶洪某人民幣壹拾萬元整。借款人：林某某2015.2.1投資用之（時間兩年）（每月1-3號按百分五個點返回利潤）”2015年2月5日，被告又向原告借款4萬元，并出具了借條，載明：“今借到陶洪某人民幣肆萬元整。借款人：林某某2015.2.5（借期壹年，利息1.5分，每月付利息）?！北桓媪帜衬撑c被告周某某系夫妻關(guān)系，經(jīng)原告催要，被告以種種理由推脫，拒不償還款，故原告陶洪某訴至法院，提出前述訴請。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告陶洪某已向被告林某某給付了借款，被告林某某于2015年2月1日、2月5日對借款的數(shù)額以借條的形式進行了確認，雙方的借貸關(guān)系成立且合法有效。被告應當向原告返回借款及利息，故對于原告陶洪某要求被告林某某返還借款14萬元及利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
又依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。以及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，被告林某某與被告周某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告林某某以個人名義向原告借款，兩被告均未提供證據(jù)證實該借款系被告林某某個人債務或有《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款的情形，故該借款應當按照夫妻共同債務處理，故被告周某某應當與被告林某某共同承擔償還借款的民事責任。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百條一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某某、被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陶洪某返還借款14萬元及利息（利息以10萬元為本金，自2015年2月1日起按月利率2%計算；以4萬元為本金，自2015年2月5日起按月利率1.5%計算，均計算至實際清償之日止）；
二、駁回原告陶洪某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,000元，由被告林某某、周某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長　　潘應軍 審判員　　彭志芬 審判員　　葉章明

書記員：陶康