原告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聯(lián)通公司職工，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：李茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住黑龍江省克東縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聯(lián)通公司職工，住黑龍江省克東縣。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省克東縣。
被告：張銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省克東縣。
被告：潘雪，女，1989年10月9日，漢族，無業(yè)，住黑龍江省克東縣。

原告陶某某訴被告張某某、王某某、張銳、潘雪民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某及其委托訴訟代理人李茹，被告張某某到庭參加訴訟，被告王某某、張銳、潘雪經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陶某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告立即償還借款550,000.00元，給付利息309,150.00元，共計(jì)859,150.00元；2、從2018年6月31日至借款全部償還完畢時(shí)止，按月利率1.5分給付利息。事實(shí)和理由：張某某與王某某系夫妻關(guān)系，張銳與潘雪系夫妻關(guān)系，張某某與張銳系父子關(guān)系。四被告因家庭經(jīng)營生意缺少資金，分別于2015年1月31日、3月6日、4月30日、5月24日和2016年1月21日在原告手中借款共計(jì)550,000.00元，雙方約定，借款利率1.5分，借款期限為一年，并出具借據(jù)5張。借款到期后，原告多次向四被告索要，其均以無款為由拒付，故訴至法院。
張某某辯稱，事實(shí)在這擺著呢，都屬實(shí)，118,000.00元這筆含利息，本金是100,000.00元，利息為18,000.00元。
王某某、張銳、潘雪未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、張某某與王某某系夫妻關(guān)系，張銳與潘雪系夫妻關(guān)系，張某某與張銳系父子關(guān)系。四被告因家庭經(jīng)營生意缺少資金，在2015年1月至2016年1月期間，張某某、張銳父子分5次共同向陶某某借款，分別出具5張含有當(dāng)年本金及利息的借據(jù)，共計(jì)借款本金550,000.00元，利息88,700.00元，即第一次借款為2015年1月31日至2016年1月31日，借款本金為100,000.00元，利息18,000.00元；第二次借款為2015年3月6日至2016年3月6日，借款本金為200,000.00元，利息36,000.00元；第三次借款為2015年4月30日至2016年2月30日，借款本金為100,000.00元，借款利息為15,000.00元；第四次借款為2015年5月24日至2016年5月24日，借款本金為70,000.00元，借款利息為10,000.00元；第五次借款為2016年1月21日至2016年10月21日，借款本金為80,000.00元，借款利息為9,700.00元。雙方口頭約定利息為月利率1.5分。借款到期后，陶某某多次向四被告索要，其均以無款為由拒付，故訴至法院。2、2017年6月張銳向陶某某償還借款20,000.00元，該款系償還2015年3月6日所借款的利息，張某某對此無異議。3、張銳與潘雪于2011年8月18日登記結(jié)婚，于2016年8月4日在克東縣民政局辦理離婚手續(xù)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款及支付利息。本案中，張某某、張銳父子因經(jīng)營家庭生意缺少資金分5次向陶某某借款550,000.00元，雙方口頭約定利息為月利率1.5分，張某某對此不持有異議，可見，雙方是在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，自愿達(dá)成的協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同有效，依法應(yīng)予保護(hù)。張某某、張銳未按約定的期限償還借款屬違約行為，其應(yīng)共同承擔(dān)償還借款本金及利息的民事責(zé)任；陶某某按約定月息1.5分主張利息，未有超過法定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)算，利息為309,150.00元（從借款發(fā)生日至2018年6月31日止），張某某對利息的計(jì)算方式及數(shù)額不持異議，本院予以認(rèn)定；因張銳在2017年6月向陶某某償還20,000.00元利息，該款應(yīng)在利息總額之中扣除，故對陶某某多主張的20,000.00元利息，不予支持。關(guān)于陶某某要求王某某、潘雪承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張，張某某、王某某夫妻與張銳、潘雪夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因家庭共同生產(chǎn)經(jīng)營缺少資金向陶某某借款，該借款用于家庭的共同生產(chǎn)經(jīng)營，故該借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由其共同償還，故對陶某某這一主張予以支持。關(guān)于張某某提出潘雪已與張銳離婚，潘雪不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的抗辯理由，張銳的5筆借款發(fā)生在2015年1月至2016年1月期間，而潘雪與張銳是在2016年8月4日辦理的離婚手續(xù)，可見，張銳的借款均發(fā)生在其與潘雪婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故對張某某的這一抗辯理由不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、張某某、王某某、張銳、潘雪于本判決生效之日起七日內(nèi)共同償還陶某某借款本金550,000.00元，支付利息289,150.00元；并從2018年6月31日起，以550,000.00元為基數(shù)，按照月利息1.5分賠償陶某某利息損失，計(jì)算至此款給付完畢時(shí)止；
二、駁回陶某某其他訴訟請求。
如果四被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12,391.50元，減半收取6,195.75元，由陶某某負(fù)擔(dān)500.00元，由張某某、王某某、張銳、潘雪共同負(fù)擔(dān)5,695.75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 李峰

書記員： 崔明月