原告：陶治國(guó)，漢族，戶籍地江蘇省南京市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：程玉逢，上海大吉律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：祁松雅，上海喜睦律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吳嘉，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢慧，上海市金石律師事務(wù)所律師。
　　第三人：肖政,男，1988年1月1日出生，漢族，戶籍地四川省通匯縣，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　原告陶治國(guó)與被告上海享騎電動(dòng)車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱享騎公司)、第三人肖政違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月11日立案受理后，先適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告陶治國(guó)及其委托訴訟代理人程玉逢、祁松雅到庭參加訴訟，被告享騎公司的委托訴訟代理人錢慧，第三人肖政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陶治國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告和第三人共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)46,988.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,200元、誤工費(fèi)38,500元、殘疾賠償金500,768元、精神損害撫慰金20,000元、交通費(fèi)3,000元、鑒定費(fèi)4,500元、律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由：原告于2017年5月16日經(jīng)第三人派遣至被告處工作，于同年10月被派至被告在常州合作的工廠工作。同月24日晚8時(shí)許，在被告租賃的宿舍內(nèi)，因地面有積水和水管，原告踩到管子打滑而摔倒。原告當(dāng)即失去意識(shí)，醒來后已經(jīng)在醫(yī)院進(jìn)行治療。同月26日，原告的同事通知原告配偶其摔倒就醫(yī)的情況。此后經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘，并為此支付了醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴至法院。
　　被告享騎公司辯稱，原告并非其公司員工，原告所稱的宿舍并非其公司承租，原、被告雙方并無任何法律關(guān)系，也不存在安全保障的義務(wù)。
　　第三人肖政辯稱，原告系其介紹至案外人上海意友企業(yè)服務(wù)外包有限公司(以下簡(jiǎn)稱意友公司)工作，其與原告之間未簽合同，原告的工資由其從意友公司處幫忙代領(lǐng)，再支付給原告，意友公司發(fā)給原告的工資應(yīng)該是從被告處收取的。2017年10月25日，原告的同事給其打電話告知原告摔倒的事情，其和意友公司才得知原告已經(jīng)去常州上了班。綜上，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月，原告在常州的一間出租屋內(nèi)摔倒，后被送至醫(yī)院進(jìn)行治療。為此原告支出醫(yī)療費(fèi)。2018年7月9日，上海楓林司法鑒定有限公司就原告的上述損傷出具滬楓林[2018]精殘鑒字第970號(hào)鑒定意見書，確認(rèn)原告因顱腦多發(fā)損傷致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限，構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期210天、營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期120天。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，關(guān)于事故發(fā)生過程，原告在審理中僅提供照片數(shù)張，無法證實(shí)事發(fā)的實(shí)際地點(diǎn)和原因；對(duì)于原、被告雙方之間的關(guān)系，原告亦未提供足具證明力的證據(jù)予以證明，無法體現(xiàn)被告對(duì)原告具有安全保障義務(wù)；從被告和第三人的身份來看，其亦非公共場(chǎng)所的管理人或群眾性活動(dòng)的組織者。綜上，原告主張被告和第三人承擔(dān)因未履行安全保障義務(wù)而造成原告的損失，無法律依據(jù)，本院難以支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告陶治國(guó)的全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)10,161.56元，由原告陶治國(guó)負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：樊??燕

書記員：常??忻