陶某某
王亞麗（湖北法正大律師事務所）
季麗麗（湖北法正大律師事務所）
襄陽璐豪百貨有限公司

原告陶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市。
委托代理人王亞麗、季麗麗，湖北法正大律師事務所律師（代理權(quán)限:一般代理）。
被告襄陽璐豪百貨有限公司。
住所地:襄陽市樊城區(qū)前進路創(chuàng)富鑫城1幢A單元6層4室。
法定代表人徐應波，襄陽璐豪百貨有限公司董事長。
原告陶某某與被告襄陽璐豪百貨有限公司（以下簡稱璐豪公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員石海燕獨任審判。
被告璐豪公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，本院于2015年9月15日作出（2015）鄂樊城民三初字第00501號民事裁定:駁回被告璐豪公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
該裁定發(fā)生法律效力后，本院于2015年11月3日公開開庭進行了審理。
原告陶某某的委托代理人王亞麗、季麗麗到庭參加訴訟，被告璐豪公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某訴稱:自2012年起，原告長期向被告供應各類服裝，但被告卻未及時履行付款義務，截止本案起訴時止，共計拖欠原告貨款136333元。
因原告多次向被告催要貨款無果，故訴至法院，要求判令:1、被告與原告進行結(jié)算；2、被告支付原告貨款136333元；3、被告按照同期銀行貸款利率加收30%罰息的標準賠償原告逾期付款損失1535.37元及逾期付款利息；4、被告承擔本案訴訟費用。
庭審中，原告陶某某放棄了第一項訴訟請求。
原告陶某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:璐豪公司百貨商品入庫清單102張及出庫清單14張；證明璐豪公司自2014年10月起至2015年6月共計拖欠原告貨款136333元。
證據(jù)二:璐豪公司上班紀律管理文件1張、璐豪公司職員照片1張；證明張英系璐豪公司副總經(jīng)理。
證據(jù)三:接處警登記表1張；證明原、被告雙方因拖欠貨款事宜產(chǎn)生矛盾。
被告璐豪公司未作答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認為:陶某某向璐豪公司供應貨物，璐豪公司應當向陶某某支付貨款，雙方之間債權(quán)債務關(guān)系成立。
璐豪公司拖欠陶某某貨款136333元貨款未付，應當予以清償，故陶某某要求璐豪公司支付貨款136333元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
璐豪公司未及時清償債務的行為給陶某某造成了一定的利息損失，故陶某某要求璐豪公司支付利息的訴訟請求本院予以支持，但利息應當自陶某某向本院主張權(quán)利之日（即2015年8月11日）起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本判決確定的給付期限屆滿之日止。
因陶某某并未提供其他損失依據(jù)，故其要求璐豪公司支付逾期付款損失1535.37元的訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽璐豪百貨有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告陶某某貨款136333元及利息（利息自2015年8月11日起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本判決確定的給付期限屆滿之日止）。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取1515元，由被告襄陽璐豪百貨有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。
上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:陶某某向璐豪公司供應貨物，璐豪公司應當向陶某某支付貨款，雙方之間債權(quán)債務關(guān)系成立。
璐豪公司拖欠陶某某貨款136333元貨款未付，應當予以清償，故陶某某要求璐豪公司支付貨款136333元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
璐豪公司未及時清償債務的行為給陶某某造成了一定的利息損失，故陶某某要求璐豪公司支付利息的訴訟請求本院予以支持，但利息應當自陶某某向本院主張權(quán)利之日（即2015年8月11日）起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本判決確定的給付期限屆滿之日止。
因陶某某并未提供其他損失依據(jù)，故其要求璐豪公司支付逾期付款損失1535.37元的訴訟請求本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告襄陽璐豪百貨有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告陶某某貨款136333元及利息（利息自2015年8月11日起按中國人民銀行同期商業(yè)銀行一年期流動資金貸款利率計算至本判決確定的給付期限屆滿之日止）。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費依法收取1515元，由被告襄陽璐豪百貨有限公司負擔。

審判長：石海燕

書記員：周芹