原告:陶永發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省筠連縣人,住四川省筠連縣。
委托訴訟代理人:白友彬,筠連縣景陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:余家松,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省珙縣人,住四川省珙縣。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,四川省珙縣人,現(xiàn)住四川省珙縣。
被告:錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司。住所地,內(nèi)江市市中區(qū)雙蘇路176號(hào)附2號(hào)3樓。
代表人:何林峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李速,四川義言律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告余家松、王某某、錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱錦泰財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告陶某某的委托訴訟代理人白友彬,被告王某某,被告錦泰財(cái)保公司的委托訴訟代理人李速到庭參加了訴訟,被告余家松經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告因交通事故受傷產(chǎn)生的損失55818.44元,具體項(xiàng)目如下:醫(yī)療費(fèi)8565.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(35天×30元/天)、誤工費(fèi)5900元(59天×100元/天)、住院護(hù)理費(fèi)3500元(35天×100元/天)、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1000元、殘疾賠償金22630.06元(10192元/年×20年×11%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9172.8元(10192元/年×18年×10%÷2)、精神撫慰金3000元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月14日7時(shí)27分,余家松駕駛×1號(hào)拖拉機(jī)從下羅鎮(zhèn)五星村緣鑫礦業(yè)沿礦區(qū)道路往下羅鎮(zhèn)梧桐村方向行駛,當(dāng)車駛?cè)肷厦寐?7KM+500M處轉(zhuǎn)彎時(shí),與直行的陶某某駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成陶某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,余家松負(fù)主要責(zé)任,陶某某負(fù)事故次要責(zé)任。陶某某受傷后,在筠連縣人民醫(yī)院住院治療35天出院。2017年6月12日,陶某某經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘。余家松駕駛×1號(hào)拖拉機(jī)屬王某某所有,該拖拉機(jī)在錦泰財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。陶某某系筠連縣雙騰鎮(zhèn)酸草村6組的農(nóng)村居民。2017年4月14日,余家松駕駛×1號(hào)拖拉機(jī)從下羅鎮(zhèn)五星村緣鑫礦業(yè)沿礦區(qū)道路往下羅鎮(zhèn)梧桐村方向行駛,7時(shí)27分,當(dāng)車駛?cè)肷厦寐?7KM+500M處轉(zhuǎn)彎時(shí),與直行的陶某某駕駛的普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞,造成陶某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。2017年4月28日,珙縣公安局交通管理大隊(duì)以公交認(rèn)字[2017]第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定余家松負(fù)此事故的主要責(zé)任責(zé)任,陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任。陶某某受傷當(dāng)日,被送筠連縣人民醫(yī)院住院治療,于2017年5月19日出院,共用去醫(yī)療費(fèi)8640.58元,出院時(shí)醫(yī)囑為:“門診隨訪6月;院外需繼續(xù)休息,每月復(fù)查左踝關(guān)節(jié)CT了解骨折愈合情況,根據(jù)骨折愈合情況商定何時(shí)下地負(fù)重”。2017年6月12日,陶某某經(jīng)四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定,傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)傷殘,陶某某為此支付了鑒定費(fèi)1000元。事故發(fā)生后,王某某墊付了陶某某的醫(yī)療費(fèi)3500元。余家松駕駛的×1號(hào)拖拉機(jī)系王某某所有,余家松系王某某雇請(qǐng)的駕駛員,該輛拖拉機(jī)在錦泰財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為2016年7月1日至2017年6月30日,交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元,商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為300000元。庭審中,錦泰財(cái)保公司提供了宜賓市農(nóng)機(jī)監(jiān)理所出具的《證明》,以證實(shí)×1號(hào)拖拉機(jī)在四川省農(nóng)機(jī)監(jiān)理業(yè)務(wù)系統(tǒng)中無此車注冊(cè)登記信息,而王某某在庭審過程中稱“自己于2012年在宜賓南俊拖拉機(jī)銷售點(diǎn)即購(gòu)買了該輛拖拉機(jī),×1號(hào)牌照系拖拉機(jī)銷售點(diǎn)為自己登記辦理的,拖拉機(jī)的保險(xiǎn)也是該銷售點(diǎn)代售的,之后每年均在該銷售點(diǎn)為自己的拖拉機(jī)購(gòu)買保險(xiǎn)”。本案訴訟過程中,錦泰財(cái)保公司認(rèn)為陶某某的傷殘等級(jí)與所受傷情不符,申請(qǐng)重新鑒定,經(jīng)本院委托四川臨港司法鑒定所進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:陶某某交通事故傷后未達(dá)到《人體損傷致殘程度分級(jí)》所規(guī)定的傷殘等級(jí),不構(gòu)成傷殘等級(jí)。鑒定費(fèi)1000元已由錦泰財(cái)保公司交納。
本院認(rèn)為,余家松駕駛王某某所有的拖拉機(jī),在上妹路17KM+500M處,與陶某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,造成陶某某受傷的事實(shí)清楚。本次交通事故,經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,余家松負(fù)事故的主要責(zé)任,陶某某負(fù)事故的次要責(zé)任,故王某某作為拖拉機(jī)的所有人應(yīng)當(dāng)對(duì)陶某某受傷的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任;而余家松系王某某雇請(qǐng)的駕駛員,其駕駛拖拉機(jī)屬履行工作職責(zé)行為,故余家松對(duì)陶某某受傷的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某所有的拖拉機(jī)在錦泰財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),并附加不計(jì)免賠,雖然王某某所有的×1號(hào)牌照在四川省農(nóng)機(jī)監(jiān)理業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)無注冊(cè)登記信息,但王某某在購(gòu)買該拖拉機(jī)的保險(xiǎn)時(shí),即以該牌照對(duì)自己的拖拉機(jī)進(jìn)行投保,因而錦泰財(cái)保公司在銷售保險(xiǎn)時(shí)負(fù)有對(duì)投保拖拉機(jī)牌照合法性的審查義務(wù),由于錦泰財(cái)保公司由于自身疏忽,導(dǎo)致保險(xiǎn)合同成立并生效,故其應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)陶某某受傷的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。陶某某的傷殘等級(jí),經(jīng)本院委托四川臨港司法鑒定所重新鑒定,達(dá)不到《人體損傷致殘程度分級(jí)》所規(guī)定的傷殘等級(jí),故本院對(duì)陶某某主張的傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金不予支持。陶某某的醫(yī)療費(fèi)中有正式發(fā)票的金額為8640.58元,其要求按8565.58元計(jì)算,本院予以采納;陶某某主張按30元/天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、按100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi),與本地同類型案件適用標(biāo)準(zhǔn)一致,本院予以采納;陶某某出院時(shí)醫(yī)囑為:“院外需繼續(xù)休息,每月復(fù)查左踝關(guān)節(jié)CT了解骨折愈合情況,根據(jù)骨折愈合情況商定何時(shí)下地負(fù)重”,故其主張按59天計(jì)算護(hù)理費(fèi),本院予以采納;陶某某主張按1000元計(jì)算交通費(fèi),未提供票據(jù)進(jìn)行證明,但考慮其受傷住院過程中確需支付必要的交通費(fèi),故本院酌情按400元予以支持。為此,本案的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)8565.58元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元(30元/天×35天);3、誤工費(fèi)5900元(100元/天×59天);4、護(hù)理費(fèi)3500元(100元/天×35天);5、交通費(fèi)400元,共計(jì)19415.58元。由于陶某某的醫(yī)療費(fèi)用損失及誤工、護(hù)理等損失均未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額,故陶某某的損失應(yīng)由錦泰財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。王某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)3500元,應(yīng)在陶某某應(yīng)得的賠償款中扣減。為此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某某受傷的損失19415.58元。因王某某墊付了陶某某的醫(yī)療費(fèi)3500元,故由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)江中心支公司賠償陶某某15915.58元,賠償王某某3500元。
二、駁回原告陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)598元,由原告陶某某承擔(dān)418.6元,被告王某某承擔(dān)179.4元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 宋茂林
書記員:胡桂茹
成為第一個(gè)評(píng)論者