原告：陶桂蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市青山區(qū)，委托訴訟代理人：曾艷，湖北廣眾律師事務所律師（特別授權代理）。被告：魯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無固定職業(yè)，住武漢市江岸區(qū)，被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市建設大道518號。負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田苗，湖北民本律師事務所律師（一般授權代理）。委托訴訟代理人：楊燕，湖北民本律師事務所律師（一般授權代理）。

原告陶桂蘭向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟損失共計92200元，保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償，本案訴訟費由被告承擔。2016年12月2日，魯某某駕駛鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××）號小車沿青山區(qū)臨江大道由西向東行駛至依江畔園北門右轉彎時，與陶桂蘭騎行的電動車發(fā)生碰撞造成陶桂蘭受傷。交管部門認定魯某某負主責，陶桂蘭負次責。法醫(yī)認定原告損傷為10級傷殘。鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××）號小車系魯某某所有，并在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司購買保險，事發(fā)時保險處于有效期內(nèi)。被告魯某某辯稱，對事故事實及責任劃分無異議，我方車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處投保有交強險和50萬元約定有不計免賠的商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，要求保險公司在保險范圍內(nèi)承擔事故責任。事故發(fā)生后魯某某墊付1426.23元，要求在本案中一并處理。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任分擔均無異議，我公司愿意在被告駕駛證、行駛證合法有效的情況下在保險限額內(nèi)按照保險合同約定承擔賠償責任。事故發(fā)生時我方是主責，在商業(yè)險范圍內(nèi)只承擔不超過70%的賠償責任，本案經(jīng)過重新鑒定，要求按照新的鑒定意見對原告進行賠償。各項損失原告訴請過高，要求依法核減。訴訟費、鑒定費不屬于本公司承擔范圍。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確定。2016年12月2日10時11分許，魯某某駕駛鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××）號小車沿青山區(qū)臨江大道由西向東行駛至依江畔園北門右轉彎時，遇陶桂蘭駕駛無號牌二輪電動車沿臨江大道由西向東行駛至此，兩車相接觸，造成陶桂蘭受傷住院10天，治療機構出具的出院記錄上載明加強營養(yǎng)。此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊出具武公青交認字（2016）第D065號道路交通事故認定，魯某某負此事故主要責任，陶桂蘭負此事故次要責任。湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所對陶桂蘭傷殘情況進行鑒定，該所出具鄂誠信（2017）臨鑒字第233號鑒定意見書認定陶桂蘭損傷屬10級傷殘；后期醫(yī)療費3000元或據(jù)實結算；誤工期為傷后120天，護理期為傷后60天。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對該鑒定不服于2017年4月17日提出復核申請，經(jīng)本院同意后，委托湖北三真司法鑒定中心對此進行復核。湖北三真司法鑒定中心出具三真司鑒中心（2017）臨鑒字第FL129號司法鑒定意見書認定陶桂蘭損傷屬10級傷殘；后期醫(yī)療費1000元或據(jù)實結算；誤工期為傷后120天，護理期為傷后60天。陶桂蘭因此事故經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費10860.98元、后期醫(yī)療費1000元、住院伙食補助費150元（15元/天×10天）、營養(yǎng)費150元（15元/天×10天）、誤工費6200元（1550元/月×4月）、護理費5730元、交通費100元、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、精神撫慰金1000元，以上共計83962.98元，魯某某墊付1426.23元。鄂Ａ×××××號（臨牌鄂Ａ×××××）號小車系魯某某所有，魯某某為該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司購買了機動車交通事故責任強制險及限額500000元商業(yè)第三者責任險（有附加不計免賠率特約條款），事發(fā)時保險處于有效期限內(nèi)。
原告陶桂蘭訴被告魯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由審判員袁頻獨任審判，于2017年4月17日、2017年6月15日二次公開開庭進行了審理，原告陶桂蘭的委托訴訟代理人曾艷，被告魯某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托訴訟代理人楊燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：雙方當事人責任問題。雙方當事人對交管部門的責任認定均無異議，故原告自行承擔超出交強險限部分30%的經(jīng)濟損失，魯某某承擔原告經(jīng)濟損失中保險限額外70%的責任，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。關于原告經(jīng)濟損失計算的問題。雙方當庭對原告經(jīng)濟損失中醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費達成一致意見，本院予以照準。對原告主張的誤工費、精神撫慰金存在爭議，對此本院認為，綜合本案相關證據(jù)及陶桂蘭家庭及身體情況，陶桂蘭的誤工損失的確存在，本院予以支持。精神損害撫慰金，本院酌定為1000元。關于各方當事人賠償責任的問題。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內(nèi)承擔81802元（醫(yī)療限額為10000元＋精神損害撫慰金1000元＋誤工費6200元＋護理費5730元＋交通費100元＋殘疾賠償金58772元），超出部分中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司承擔1512.69元，陶桂蘭自行承擔648.29元。陶桂蘭與魯某某當庭協(xié)議魯某某承擔本案中1426.23元的經(jīng)濟損失后，免除魯某某本案其他賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告陶桂蘭此事故經(jīng)濟損失80802元；二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告陶桂蘭此事故精神損害撫慰金1000元；三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責任保險的賠償限額賠償原告陶桂蘭此事故經(jīng)濟損失1512.69元；四、駁回原告陶桂蘭其他訴訟請求。（以上款項于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費361元、法醫(yī)鑒定費1800元，由原告陶桂蘭負擔（已支付）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費722元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：李姿樹