陶某某
某公司
施振英（河北威侖律師事務(wù)所）
林策（河北威侖律師事務(wù)所）

原告陶某某。
被告某公司，住所地:石家莊長(zhǎng)安區(qū)和平東路260號(hào)。
法定代表人湯彰明，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人施振英、林策，河北威侖律師事務(wù)所律師。
原告陶某某訴被告某公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，首先應(yīng)向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以到人民法院提起民事訴訟。原告雖向石家莊市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但仲裁程序仍在進(jìn)行中，原告現(xiàn)起訴至本院仍屬于其主張未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁部門處理直接起訴到法院，不符合法定程序，故本院應(yīng)依法駁回原告起訴。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告陶某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，首先應(yīng)向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以到人民法院提起民事訴訟。原告雖向石家莊市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但仲裁程序仍在進(jìn)行中，原告現(xiàn)起訴至本院仍屬于其主張未經(jīng)過勞動(dòng)仲裁部門處理直接起訴到法院，不符合法定程序，故本院應(yīng)依法駁回原告起訴。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告陶某某的起訴。

審判長(zhǎng)：周雪霞
審判員：趙寒星
審判員：陳斗

書記員：郭瑞霞