陶某某
某公司
施振英(河北威侖律師事務所)
林策(河北威侖律師事務所)
原告陶某某。
被告某公司,住所地:石家莊長安區(qū)和平東路260號。
法定代表人湯彰明,該公司董事長。
委托代理人施振英、林策,河北威侖律師事務所律師。
原告陶某某訴被告某公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,首先應向勞動仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的,可以到人民法院提起民事訴訟。原告雖向石家莊市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,但仲裁程序仍在進行中,原告現(xiàn)起訴至本院仍屬于其主張未經(jīng)過勞動仲裁部門處理直接起訴到法院,不符合法定程序,故本院應依法駁回原告起訴。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陶某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議,首先應向勞動仲裁委員會申請仲裁,對仲裁裁決不服的,可以到人民法院提起民事訴訟。原告雖向石家莊市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,但仲裁程序仍在進行中,原告現(xiàn)起訴至本院仍屬于其主張未經(jīng)過勞動仲裁部門處理直接起訴到法院,不符合法定程序,故本院應依法駁回原告起訴。綜上,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?、《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告陶某某的起訴。
審判長:周雪霞
審判員:趙寒星
審判員:陳斗
書記員:郭瑞霞
成為第一個評論者