原告陶某某。
委托代理人王某某。
被告屠某某。
委托代理人徐某某。
第三人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市分公司。
法定代表人徐某某,總經(jīng)理。
委托代理人高某某,該公司職員。
原告陶某某訴被告屠某某、第三人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市分公司(以下簡稱紹興公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,適用簡易程序,依法由審判員王強(qiáng)祥獨(dú)任審理,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王某某、被告屠某某及其委托代理人徐某某到庭參加訴訟。第三人紹興公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某訴稱,2007年12月20日11時(shí)許,被告駕駛牌號(hào)為浙D28167的小型普通客車沿翔方公路由東向西行駛至嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)方泰翔方公路靠近煤氣廠橋塘處,由于被告采取措施不及時(shí),致使車輛撞擊同方向未靠路邊行走的原告,造成原告受傷的事故。2007年12月31日上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故簡易程序處理書,認(rèn)定被告負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。2008年9月2日,原告經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定,結(jié)論為:被鑒定人陶某某因車禍致中型顱腦損傷等,其損傷后遺留神經(jīng)功能障礙已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。其本次損傷后的休息時(shí)限為5-6個(gè)月,護(hù)理時(shí)限1-2個(gè)月,營養(yǎng)時(shí)限1個(gè)月。因雙方就賠償無法達(dá)成協(xié)議,原告遂提起訴訟。要求賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即醫(yī)療費(fèi)13440.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×20元=280元、營養(yǎng)費(fèi)30天×30元=900元、殘疾賠償金23623元×20年×10%=47246元、誤工費(fèi)1690元×6月=10140元、護(hù)理費(fèi)900元×2月=1800元、交通費(fèi)890元、精神損害撫慰金5000元、傷殘鑒定費(fèi)1000元,前款由第三人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付,余款由被告承擔(dān)90%的賠償責(zé)任,并扣除其墊付的10773.56元。
被告屠某某辯稱,對(duì)事故的事實(shí)、相關(guān)部門的責(zé)任認(rèn)定及原告的傷殘鑒定結(jié)論沒有異議。對(duì)原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告主張的誤工費(fèi)、精神損害撫慰金過高,由法院依法確定;其余賠償請(qǐng)求均無異議。扣除第三人賠付部分,余款被告因按責(zé)任承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
第三人紹興分公司辯稱,同意在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償,對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等請(qǐng)求均有異議。
鑒于第三人未到庭參加訴訟,本院對(duì)原告主張的案件的事實(shí)、事故的責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行了審查,并確認(rèn)上述事實(shí)。
以上事實(shí)有原告提供的交通事故簡易程序處理書、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、出院小結(jié)、鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、交通費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資單等書證及當(dāng)事人的陳述為證,事實(shí)清楚。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案的交通事故系機(jī)動(dòng)車與行人間的事故,相關(guān)部門已作出責(zé)任認(rèn)定,由被告屠某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告據(jù)此應(yīng)承擔(dān)原告經(jīng)濟(jì)損失的80%的賠償責(zé)任,又因被告向第三人投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故第三人應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。至于原告的具體賠償范圍及數(shù)額,應(yīng)嚴(yán)格依照相關(guān)法律規(guī)定處理,原告的醫(yī)療費(fèi)13440.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金47246元、誤工費(fèi)10140元、護(hù)理費(fèi)1800元、交通費(fèi)890元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元,經(jīng)審查,原告的主張有事實(shí)和法律的依據(jù),本院予以支持。第三人紹興分公司在審理中經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條及《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第(七)項(xiàng)及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、第三人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陶某某58000元;
二、原告陶某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,即醫(yī)療費(fèi)13440.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金47246元、誤工費(fèi)10140元、護(hù)理費(fèi)1800元、交通費(fèi)890元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1000元,扣除上述第三人賠付的58000元,余款由被告屠某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任,并扣除其墊付的10773.56元,計(jì)7383.54元,該款被告屠某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告陶某某。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1434.59元,減半收取717.30元,由被告屠某某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 王強(qiáng)祥
書記員: 盧岳峰
成為第一個(gè)評(píng)論者