原告：陶某。
法定代理人：孔竹芳。
法定代理人：陶海林。
委托代理人：徐菜蘭、劉寧莉，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：吳某某。
被告：孟某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負(fù)責(zé)人：柯超英，該營業(yè)部總經(jīng)理。
委托代理人：周將衛(wèi)、潘宇，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部員工。一般代理。

原告陶某訴被告吳某某、被告孟某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員郭昌志獨(dú)任審理，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某的法定代理人孔竹芳及委托代理人徐菜蘭，被告吳某某、孟某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部的委托代理人周將衛(wèi)、潘宇均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月22日15時32分許，被告吳某某駕駛鄂A×××××號小型轎車沿武漢市洪山區(qū)嶺南路南湖花園向雄楚大道方向行駛至洪鑫公寓路段時，因未注意觀察路面狀況將原告陶某撞倒，后原告被送往醫(yī)院診治，用去醫(yī)療費(fèi)13，042.17元（含被告孟某某墊付的9，000元）。事故發(fā)生后，經(jīng)武漢市公安局洪山區(qū)交通大隊認(rèn)定，被告吳某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定，鑒定意見為：原告的傷殘等級為X級，建議后期治療費(fèi)5000元，休息時間為傷后150天，護(hù)理時間為傷后150日。
另查明，鄂A×××××車輛所有人為被告孟某某。駕駛員吳某某與孟某某系夫妻關(guān)系。被告孟某某為鄂A×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部處購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，保險期間自2014年3月15日0時至2015年3月14日24時止。

本院認(rèn)為，本案系因機(jī)動車發(fā)生交通事故而引發(fā)的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，侵權(quán)人應(yīng)向被侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險保險期間內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)對事故造成的損失予以賠償，不足部分由被告吳某某承擔(dān)。
原告的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院核定如下：一、醫(yī)療費(fèi)部分：1、醫(yī)療費(fèi)13，042.17元；2、后續(xù)治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定為5，000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)525元（35天×15元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌定為525元；上述4項合計19，092.17元。二、傷殘賠償金部分：1、殘疾賠償金45，812元（22906元／年×20年×10%）；2、護(hù)理費(fèi)10，688.2元（26，008元／年÷365天／年×150天）；3、交通費(fèi)，本院酌定為500元；4、精神損害撫慰金，本院酌定為2，000元；上述4項合計59，000.2元。三、鑒定費(fèi)1，400元。鑒于原告對事故的發(fā)生負(fù)有次要責(zé)任，被告吳某某負(fù)主要責(zé)任，對于原告因該事故發(fā)生的損失，超出交強(qiáng)險賠償限額部分，本院酌定原告與被告吳某某按照3：7的比例進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)?？鄢桓婷夏衬骋褖|付的9，000元，原告陶某應(yīng)獲賠：一、醫(yī)療費(fèi)部分：7，364.5元［（19，092.17元-10，000元）×70%＋10，000元-9，000元）］；二、傷殘賠償部分：59，000.2元；三、鑒定費(fèi)980元（1400元×70%）；合計67，344.7元。其中，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用限額10，000元項下賠償10，000元，傷殘賠償費(fèi)限額110，000項下賠償59，000.2元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用63，64.5元（（19，092.17元-10，000元）×70%），合計75，364.7元。保險賠付范圍外的鑒定費(fèi)980元由被告吳某某承擔(dān)。因被告孟某某已墊付9，000元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司電子商務(wù)營業(yè)部在保險范圍內(nèi)應(yīng)向原告實際賠付67，344.7元，并返還孟某某墊付的8，020元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部賠償原告陶某經(jīng)濟(jì)損失67，344.7元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部返還被告孟某某墊付款8，020元；
三、駁回原告陶某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半后收取276元，由原告陶某負(fù)擔(dān)82.8元，被告吳某某負(fù)擔(dān)193.2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中經(jīng)人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　郭昌志

書記員：林靜