原告陶晶,女。
委托代理人盧永德,泰來縣鐵東法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司。
負(fù)責(zé)人李志勇,總經(jīng)理。
委托代理人支國斌,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
原告陶晶訴被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月30日立案受理。依法由代理審判員許磊適用簡易程序于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶晶及其委托代理人盧永德,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托代理人支國斌到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2016年3月30日,原告陶晶申請(qǐng)對(duì)其所受損傷傷殘等級(jí)及誤工損失日進(jìn)行司法鑒定。本院經(jīng)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院依法委托齊齊哈爾市××司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年9月20日7時(shí)40分許,被告王某某駕駛黑BM××××號(hào)豐田牌小型普通客車由南向北行駛至泰來縣建設(shè)路××××小區(qū)西門欲向東轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛的原告陶晶駕駛的新蕾牌兩輪電動(dòng)車相刮。事故造成原告受傷,雙方車輛不同程度損壞的后果。經(jīng)泰來縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)事故全部責(zé)任,陶晶無事故責(zé)任。原告受傷后,到泰來縣××醫(yī)院住院治療,診斷為骶骨骨折。住院治療68天,好轉(zhuǎn)后出院。住院期間支出醫(yī)療費(fèi)13393.55元,因復(fù)印病案支出復(fù)印費(fèi)12.00元,因門診治療支出醫(yī)療費(fèi)103.86元。住院期間為二級(jí)護(hù)理,由其丈夫何××護(hù)理,何××系道路運(yùn)輸駕駛員。原告因維修車輛支出修理費(fèi)1390.00元。2016年3月30日,原告申請(qǐng)對(duì)其所受損傷傷殘等級(jí)及誤工損失日進(jìn)行司法鑒定。本院經(jīng)齊齊哈爾市中級(jí)人民法院依法委托齊齊哈爾市××司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人陶晶的傷殘等級(jí)為十級(jí);2.誤工期為傷后150日。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2960.00元,鑒定檢查費(fèi)168.00元。
同時(shí)查明,原告陶晶戶籍住所地為泰來縣泰來鎮(zhèn)××街×委××組。事故發(fā)生前,原告受雇于泰來縣×××賓館,月薪2500.00元。
再查明,被告王某某駕駛的黑BM××××號(hào)豐田牌小型普通客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000.00元,死亡傷殘賠償限額為110000.00元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為150000.00元,不計(jì)免賠率。
上述事實(shí)有原告陶晶提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷、病案等證據(jù)證明,并有庭審筆錄佐證。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。本案中被告王某某駕駛的黑BM××××號(hào)豐田牌小型普通客車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn),因此對(duì)于原告陶晶的各項(xiàng)損失首先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分,未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額,由被告人民保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
對(duì)原告各項(xiàng)損失的評(píng)價(jià):
1.醫(yī)療費(fèi)13497.41元,本院予以支持;
2.誤工費(fèi),事故發(fā)生前,原告受雇于泰來縣×××賓館,月薪2500.00元,誤工費(fèi)應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,于法無據(jù),不予支持。誤工費(fèi)為12500.00元(2500.00元/月÷30天×150天);
3.護(hù)理費(fèi),原告住院期間由其丈夫何××護(hù)理,何××系道路運(yùn)輸駕駛員,護(hù)理費(fèi)可按2015年黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)每天113.65元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為7728.20元(113.65元/天×68天);
4.伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元(50.00元/天×68天),予以支持;
5.交通費(fèi),原告主張交通費(fèi)為400.00元,但未能提供相應(yīng)金額的交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí),考慮到原告因就醫(yī)、鑒定需支出交通費(fèi)的客觀事實(shí)存在,本院酌定交通費(fèi)250.00元;
6.車輛修理費(fèi)1390.00元,予以支持;
7.殘疾賠償金45218.00元,予以支持;
8.復(fù)印費(fèi)12.00元,予以支持。
原告的合理損失為醫(yī)療費(fèi)13497.41元、誤工費(fèi)12500.00元、護(hù)理費(fèi)7728.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3400.00元、交通費(fèi)250.00元、車輛修理費(fèi)1390.00元、殘疾賠償金45218.00元、復(fù)印費(fèi)12.00元,合計(jì)人民幣83995.61元。復(fù)印費(fèi)12.00元不在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下,應(yīng)由被告王某某負(fù)擔(dān)。其余款項(xiàng)83983.61元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額,應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司予以賠償。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司賠償原告陶晶醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失人民幣83983.61元;
二、被告王某某賠償原告陶晶復(fù)印費(fèi)12.00元;
三、駁回原告陶晶的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1127.00元(原告預(yù)交),減半收取563.50元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)482.50元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1.00元,由原告陶晶自行負(fù)擔(dān)80.00元。鑒定費(fèi)2960.00元,鑒定檢查費(fèi)168.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。二被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用于本判決生效后七日內(nèi)返給原告陶晶。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
代理審判員 許磊
書記員:富靜
成為第一個(gè)評(píng)論者