原告:陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司職工,住雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人:萬(wàn)利娟,女,雞西市雞冠區(qū)圣元法律服務(wù)所法律工作者。
被告:黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司,住所地雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人:趙君國(guó),董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王德勝,男,黑龍江王德勝律師事務(wù)所律師。
原告陶某某與被告黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱龍煤建設(shè)公司)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。陶某某委托訴訟代理人萬(wàn)利娟、龍煤建設(shè)公司委托訴訟代理人王德勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求按照叁級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)給付一次性傷殘補(bǔ)助金218546.00元(9502.00元月×23個(gè)月),停工留薪期工資437092.00元(9502.00元月×46個(gè)月),傷殘津貼1003411.20元(9502.00元月×80%×12個(gè)月×11年),生活護(hù)理依賴373175.712(3986.92元月×30%×12個(gè)月×26年),合計(jì)2032224.90元;2.本案訴訟費(fèi)由龍煤建設(shè)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:陶某某于2009年1月到龍煤建設(shè)公司下屬的平崗礦建井處五工區(qū)從事井下掘進(jìn)工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,陶某某未參加工傷保險(xiǎn),計(jì)件工資。2014年1月10日,雞西礦業(yè)總醫(yī)院醫(yī)療集團(tuán)職業(yè)病防治院出具疑似職業(yè)病告知單和職業(yè)禁忌通知單,明確告知陶某某和龍煤建設(shè)公司,陶某某確定為疑似塵肺職業(yè)病,并確定陶某某不應(yīng)從事掘進(jìn)崗位工作。2016年11月29日,雞西雞礦醫(yī)院對(duì)陶某某作出職業(yè)病診斷證明書,診斷陶某某為職業(yè)性煤工塵肺三期。2017年11月14日,雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具陶某某的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書,鑒定結(jié)論為傷殘叁級(jí)。在陶某某與龍煤建設(shè)公司多次就賠償事宜協(xié)商未果的情況下,陶某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2018年6月21日,雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出雞勞人仲裁字[2018]第359號(hào)仲裁裁決書。陶某某對(duì)仲裁裁決不服,訴至我院,請(qǐng)求法院查清事實(shí),支持陶某某的訴訟請(qǐng)求。
龍煤建設(shè)公司承認(rèn)陶某某在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為一、陶某某的傷殘津貼應(yīng)當(dāng)自2017年12月起支付,并且應(yīng)當(dāng)是按月支付,陶某某要求一次性支付傷殘津貼無(wú)法律依據(jù);二、陶某某主張停工留薪期46個(gè)月,無(wú)證據(jù)證實(shí);三、工傷職工需經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)是否需要生活護(hù)理,才能享受生活護(hù)理費(fèi),現(xiàn)陶某某無(wú)證據(jù)證實(shí)其該項(xiàng)主張;四、陶某某在患職業(yè)病前的12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資額為零,所以根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,陶某某的工資應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)籌地區(qū)平均工資的60%計(jì)算,即2194.40元。
另查明,2014年4月28日,龍煤建設(shè)公司以陶某某累計(jì)曠工數(shù)超過30天為由將其開除。陶某某于2015年12月3日向雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求撤銷龍煤建設(shè)公司的除名決定并恢復(fù)雙方的勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)雞西市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決:一、撤銷龍煤建設(shè)公司對(duì)陶某某作出的開除并解除勞動(dòng)關(guān)系的決定;二、龍煤建設(shè)公司為陶某某安排適當(dāng)工作。2017年4月26日,雞西市人力資源和社會(huì)保障局對(duì)陶某某的傷情作出人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2017]041號(hào)認(rèn)定工傷決定書,認(rèn)定陶某某的傷情為工傷。龍煤建設(shè)公司不服工傷認(rèn)定決定,向雞西市人民政府提起行政復(fù)議。雞西市人民政府于2017年7月19日作出復(fù)議決定:維持雞人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字[2017]041號(hào)認(rèn)定工傷決定書。
另查明,龍煤建設(shè)公司在2013年11月4日任命陶某某為五工區(qū)生產(chǎn)主任(平崗)。陶某某在2013年2月至2014年1月期間的月平均工資為6169.70元。陶某某在2015年9月至2016年12月期間無(wú)工資收入。
本院認(rèn)為,龍煤建設(shè)公司承認(rèn)陶某某在本案中主張的事實(shí),故對(duì)陶某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。陶某某所受傷情已經(jīng)認(rèn)定為工傷,應(yīng)依法享受工傷待遇,因陶某某未參加工傷保險(xiǎn),龍煤建設(shè)公司作為用工單位,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。陶某某主張的各項(xiàng)損失:1、一次性傷殘補(bǔ)助金218546.00元,因陶某某被疑似職業(yè)病后龍煤建設(shè)公司未予調(diào)整安排工作,在確認(rèn)職業(yè)病診斷前12個(gè)月無(wú)工資收入,故此本院按陶某某因工作遭受傷害前十二個(gè)月平均工資6169.70元計(jì)算,陶某某的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)為141903.10元,即6169.70元/月×23個(gè)月,超出部分,不予支持;2、停工留薪期工資437092.00元,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第二款規(guī)定:“停工留薪期一般不超過12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊,經(jīng)設(shè)區(qū)的市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),可以適當(dāng)延長(zhǎng),但延長(zhǎng)不得超過12個(gè)月。”陶某某主張停工留薪期46個(gè)月未經(jīng)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn),結(jié)合陶某某的實(shí)際情況,本院確定陶某某的停工留薪期為12個(gè)月,故陶某某的停工留薪期工資應(yīng)為74036.40元,即6169.70元/月×12個(gè)月,超出部分,不予支持;3、傷殘津貼1003411.20元,陶某某主張一次性支付傷殘津貼,無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),龍煤建設(shè)公司應(yīng)當(dāng)按月支付陶某某傷殘津貼4935.80元,即6169.70元月×80%,超出部分,不予支持;4、生活護(hù)理依賴373175.712元,陶某某未能提供證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)主張,對(duì)該項(xiàng)主張不予支持,陶某某可在護(hù)理情況發(fā)生變化后,另行主張權(quán)利。
依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條第一款、第二款、第三十四條、第三十五條第一款、第六十二條第二款、第六十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、由黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司支付陶某某一次性傷殘補(bǔ)助金141903.10元、停工留薪期工資74036.40元,合計(jì)215939.50元,此款于本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、自2017年12月起,黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司按月支付陶某某傷殘津貼4935.80元,并根據(jù)相關(guān)規(guī)定適時(shí)調(diào)整,至陶某某辦理退休手續(xù),享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇時(shí)止,此款于每月15日前給付;
三、駁回陶某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元,由黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司承擔(dān)。(陶某某預(yù)繳5.00元)
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 王艷
書記員: 劉珂璐
成為第一個(gè)評(píng)論者