陶某某
譚莉莎（湖北大諾律師事務(wù)所）
許曉慰（湖北大諾律師事務(wù)所）
曾某某
武漢市建昊出租汽車有限責(zé)任公司
徐學(xué)文
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司
余婷（湖北瀛楚律師事務(wù)所）

原告:陶某某。
委托代理人:譚莉莎、許曉慰，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:曾某某。
被告:武漢市建昊出租汽車有限責(zé)任公司。住所地:武漢市江岸區(qū)工農(nóng)兵路83號附1號。
法定代表人:余國勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:徐學(xué)文，該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司。住所地:武漢市江漢區(qū)新華路385號。
代表人:林峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:余婷，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告陶某某訴被告曾某某、武漢市建昊出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡稱建昊公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司（以下簡稱人保武漢市江漢支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由審判員黃瑋適用簡易程序于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某某的委托代理人譚莉莎、被告曾某某、被告建昊公司的委托代理人徐學(xué)文、人保武漢市江漢支公司的委托代理人余婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某的訴訟請求:1、判令三被告賠償原告各項損失共計22，395.42元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告曾某某、建昊公司共同辯稱:對交通事故的事實無異議，曾某某墊付了醫(yī)療費662.76元，請求法院依法核定原告損失，將曾某某墊付的費用也一并處理。
被告人保武漢市江漢支公司辯稱:對交通事故的事實無異議，原告的部分訴請過高且證據(jù)不充分，愿意按照法律規(guī)定和保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費用需扣除20%的非醫(yī)保用藥費用，不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院認(rèn)為:關(guān)于爭議1，保險合同中的相關(guān)非醫(yī)保用藥的約定系合同雙方之間的約定，不能對抗交通事故的受害者，且受害者的治療用藥是醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情來決定，而非受害者及被保險人所能控制，保險公司也未能舉證證實非醫(yī)保用藥系不合理、不必要的支出，故本院對保險公司的此項抗辯理由不予采納。
關(guān)于爭議2，原告僅提供工作單位出具的誤工證明擬證實其月工資為3，500元，未能提供勞動合同、繳稅證明或銀行流水、工資發(fā)放證明等證據(jù)予以佐證，本院按照2015年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗工人年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為33，148元÷12月×2月=5，524.67元。
關(guān)于爭議3，本院根據(jù)本案實際情況酌定交通費為160元。護(hù)理費計算為30天×78.70元／天=2，361元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案原告陶某某因交通事故造成的各項損失為21，237.39元（具體賠償清單及計算方式詳見附表），其中交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失18，045.67元（醫(yī)療費10，000元＋護(hù)理費2，361元＋誤工費5，524.67元＋交通費160元），應(yīng)先由人保武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險限額的損失1，891.72元，因鄂A×××××號車在人保武漢市江漢支公司處投保了200，000元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率等險種，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，此損失應(yīng)由人保武漢市江漢支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。原告另支付的法醫(yī)鑒定費1，300元，屬交通事故間接損失，依法應(yīng)由侵權(quán)人即曾某某賠償，扣減曾某某已墊付的醫(yī)療費662.76元，實際還應(yīng)賠償637.24元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陶某某交通事故損失18，045.67元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告陶某某交通事故損失1，891.72元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清
三、被告曾某某賠償原告陶某某交通事故損失637.24元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取180元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。此款原告陶某某已預(yù)交，被告曾某某應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告陶某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:關(guān)于爭議1，保險合同中的相關(guān)非醫(yī)保用藥的約定系合同雙方之間的約定，不能對抗交通事故的受害者，且受害者的治療用藥是醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)病情來決定，而非受害者及被保險人所能控制，保險公司也未能舉證證實非醫(yī)保用藥系不合理、不必要的支出，故本院對保險公司的此項抗辯理由不予采納。
關(guān)于爭議2，原告僅提供工作單位出具的誤工證明擬證實其月工資為3，500元，未能提供勞動合同、繳稅證明或銀行流水、工資發(fā)放證明等證據(jù)予以佐證，本院按照2015年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗工人年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為33，148元÷12月×2月=5，524.67元。
關(guān)于爭議3，本院根據(jù)本案實際情況酌定交通費為160元。護(hù)理費計算為30天×78.70元／天=2，361元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案原告陶某某因交通事故造成的各項損失為21，237.39元（具體賠償清單及計算方式詳見附表），其中交強(qiáng)險限額內(nèi)的損失18，045.67元（醫(yī)療費10，000元＋護(hù)理費2，361元＋誤工費5，524.67元＋交通費160元），應(yīng)先由人保武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險限額的損失1，891.72元，因鄂A×××××號車在人保武漢市江漢支公司處投保了200，000元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率等險種，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，此損失應(yīng)由人保武漢市江漢支公司在商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。原告另支付的法醫(yī)鑒定費1，300元，屬交通事故間接損失，依法應(yīng)由侵權(quán)人即曾某某賠償，扣減曾某某已墊付的醫(yī)療費662.76元，實際還應(yīng)賠償637.24元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告陶某某交通事故損失18，045.67元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江漢支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告陶某某交通事故損失1，891.72元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清
三、被告曾某某賠償原告陶某某交通事故損失637.24元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告陶某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半收取180元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)。此款原告陶某某已預(yù)交，被告曾某某應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給原告陶某某。

審判長：黃瑋

書記員：周晶