再審申請(qǐng)人（一審原告，二審上訴人）：陶某某。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：哈爾濱市供水工程有限責(zé)任公司。
法定代表人：劉瑞濱，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：韓軍，該公司法務(wù)部部長(zhǎng)。
委托代理人：張鵬，黑龍江趙明律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人陶某某因與被申請(qǐng)人哈爾濱市供水工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱供水公司）臨時(shí)用地合同糾紛一案，不服黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院（2015）哈民一民終字第36號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
陶某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：原審程序存在欺騙行為，申請(qǐng)人撤回上訴不是本人真實(shí)意思表示，原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實(shí)情況明顯不符，侵害了陶某某的權(quán)益。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>

本院認(rèn)為：2015年8月4日，陶某某向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)撤回上訴，要求抓緊按照原審判決執(zhí)行，現(xiàn)陶某某主張?jiān)撋暾?qǐng)并非本人真實(shí)意思表示，但未無(wú)證據(jù)證明，其此節(jié)再審事由不能成立。一審中，五常市國(guó)土資源局于2014年3月17日出具證明，對(duì)磨盤山輸水管線二期工程臨時(shí)占地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以明確，復(fù)墾費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)亦為確定的標(biāo)準(zhǔn)。二審中，陶某某表示對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有異議，原審按照查明的面積，依據(jù)國(guó)務(wù)院及黑龍江省人民政府、哈爾濱市人民政府相關(guān)文件補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，對(duì)陶某某的合理?yè)p失予以補(bǔ)償。陶某某申請(qǐng)?jiān)賹徫刺岢鲎銐蜃C據(jù)佐證其主張的補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，故其此節(jié)再審事由亦不能成立。
綜上，陶某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定：
駁回陶某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　閆謙遜 代理審判員　　李　懋 代理審判員　　孔祥鵬

書記員：安偉亮 第2頁(yè)共2頁(yè) 第1頁(yè)共2頁(yè)