原告：陶某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團風縣，委托訴訟代理人：朱志剛，湖北鄂東律師事務所律師。被告：徐漢洲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住團風縣，被告：吳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)，被告：李怡發(fā)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃岡市黃州區(qū)，共同委托訴訟代理人：高雄斌，湖北文赤壁律師事務所律師。

原告陶某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告共同賠付原告各項損失126879.53元（其中由被告吳某某承擔81737.64元）；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2017年7月10日，原告乘坐被告徐漢洲所有的無號牌摩托車到團風縣城，行駛至團風鎮(zhèn)得勝大道紅綠燈十字路口路段時，與被告吳某某駕駛的被告李怡發(fā)所有的鄂Ｊ×××××小轎車相撞，造成原告摔倒受傷，被送往醫(yī)院搶救治療。經交警認定，原告在此次事故中無責任，被告吳某某在此次事故中負次要責任，并且被告吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車沒有購買保險。在多次協商無果的情況下，原告訴至法院。被告徐漢洲未到庭，也未提交答辯意見。被告吳某某、李怡發(fā)辯稱，對發(fā)生事故的客觀事實認可，但對事故的責任劃分認定結論有異議，我方系正常行駛，吳某某無責，醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保的項目，且我方已墊付2000元，誤工費和護理費不屬于法醫(yī)鑒定的范圍，鑒定結論不能使用，后期治療費未發(fā)生，依法應當不予支持。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據，本院認定如下：1、原告提交的交通事故認定書，因被告吳某某未申請復核，異議不成立。2、對原告提交的醫(yī)療費、交通費、鑒定費票據、診斷證明、出院小結及司法鑒定意見書，被告有異議，因事故系實際發(fā)生，原告住院診斷情況、交通費用等均有事實發(fā)生，被告又未申請重新鑒定，故異議不成立。對交通費將酌情核定。依據經過質證的證據及當事人的陳述，查明如下事實：2017年7月10日，原告乘坐被告徐漢洲所有的無號牌摩托車到團風縣城，當摩托車行駛至團風鎮(zhèn)得勝大道紅綠燈十字路口路段時，與被告吳某某駕駛的被告李怡發(fā)所有的鄂Ｊ×××××小轎車相撞，造成原告摔倒受傷，被送往醫(yī)院搶救治療，住院25天。經交警部門認定，原告在此次事故中無責任，被告徐漢洲在此次事故中負主要責任，被告吳某某在此次事故中負次要責任，被告吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××小轎車沒有購買保險，原、被告就賠償事宜多次協商無果。另查明，被告吳某某已墊付醫(yī)療費2000元。原告陶某某因本案事故受傷住院并致殘的經濟損失，本院核定如下：1、醫(yī)療費：50938.41元；2、護理費：32677元/年÷365天×120天=10743.12元；3、誤工費：31462元/年÷365天×180天=15515.51元；4、住院伙食補助費：50元/天×25天=1250元；5、營養(yǎng)費：30元/天×115天=3450元；6、傷殘賠償金：12725元/年×（20年-3年）×10%=21632.5元7、鑒定費：1900元；8、交通費：500元；9、精神撫慰金：3000元；10、后期治療費：15000元；上述十項共計123929.54元。
原告陶某某與被告徐漢洲、吳某某、李怡發(fā)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年8月2日公開開庭進行了審理。原告陶某某的委托訴訟代理人朱志剛，被告吳某某、李怡發(fā)的共同委托訴訟代理人高雄斌到庭參加了訴訟，被告徐漢洲經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，原告乘坐被告徐漢洲駕駛的摩托車與被告吳某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車相撞，發(fā)生交通事故受傷住院治療并構成傷殘的事實清楚，證據充分，責任劃分明確，其合法經濟損失應由被告予以賠償。被告吳某某駕駛的小車未依法投保機動車交通事故責任強制保險（簡稱交強險），故其對原告的合法經濟損失應先在“交強險”賠償限額內承擔賠償責任，超出“交強險”的賠償限額的損失部分，由被告徐漢洲與被告吳某某依事故責任的比例分擔。但原告乘坐無合法駕駛資格且無號牌，又未投保車輛的行為，本身具有過錯，從而應依法減輕兩被告的賠償責任，本院酌定原告承擔責任比例為20%。鄂Ｊ×××××小轎車車主為被告李怡發(fā)，李怡發(fā)又將該車給被告吳某某使用，故被告李怡發(fā)對被告吳某某應承擔的損失部分承擔連帶賠償責任。被告吳某某、李怡發(fā)提出被告吳某某在事故中無責任，不應承擔此次交通事故責任的請求，因其未申請重新鑒定，又不能提出相關證據予以反駁，故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，參照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陶某某的經濟損失為123929.54元，被告徐漢洲賠償原告35021.51〔（40938.41元＋1250元＋3450元＋15000元＋1900元）×80%×70%〕。被告吳某某、李怡發(fā)賠償原告76400.34元〔（10000元＋10743.12元＋15515.50元＋21632.50元＋500元＋3000元）＋（40938.41元＋1250元＋3450元＋15000元＋1900元）×80%×30%〕。吳某某墊付2000元已扣減。二、其余經濟損失由原告自行承擔。以上判決所確定的給付義務，限本判決生效后十日內付清。案件受理費1034元，減半收取計517元，由原告陶某某負擔50元，被告吳某某負擔367元，被告徐漢洲負擔100元。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　鄒銀林

書記員：黃榮