原告田燕。
委托代理人吳若冰，四川省長寧縣龍頭法律服務所法律工作者。
被告劉某某。
被告袁某某。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司，住所地：四川省犍為縣玉津鎮(zhèn)學府街。
負責人郭杰，該公司總經(jīng)理。

原告陶某某與被告劉某某、袁某某及第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃光華適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陶某某及其委托代理人吳若冰、被告劉某某到庭參加了訴訟；被告袁某某、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司向本院提交了書面答辯意見。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陶某某訴稱，2012年2月15日，劉某某駕駛川LZ1878號轎車從樂山經(jīng)宜賓、珙縣巡場鎮(zhèn)往興文方向行駛。15點50分，當車行駛至309省道227KM＋500M處時，與前方行人田燕（背上背有小孩陶靈兒）、陶某某相撞，造成田燕、陶靈兒、陶某某受傷，其中陶靈兒醫(yī)院急救無效死亡及川LZ1878號轎車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，劉某某駕車逃逸。原告陶某某傷后送往宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費58768.01元（現(xiàn)尚欠醫(yī)院醫(yī)療費43768.01元），住院治療91天。2012年5月17日出院。2012年3月2日經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊作出的宜公交認字（2012）第00086號道路交通事故認定書認的：當事人劉某某承擔此次事故全部責任，當事人田燕、陶靈兒、陶某某在此次事故中無責任。被告所有車輛在第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司購買了交強險及商業(yè)險。原告起訴來院。要求被告及第三人賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計105090.13元。
被告劉某某辯稱，對事實沒有意見，對交通事故責任認定無異議。對賠償請求無異議，請求法院依法裁決。
被告袁某某書面辯稱，對事實沒有意見，對交通事故責任認定無異議。川LZ1878號轎車我登記所有，被告劉某某是在毛建處借來使用的，毛建是在我處借用的，而且發(fā)生交通事故時是由劉某某駕駛，我對交通事故的發(fā)生不存在過錯，故不應承擔責任。我的車輛已向保險公司投保，依合同約定辦理。同時，我方向原告墊付醫(yī)療費5000元，請求法院費用一并處理。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司書面述稱，對事實沒有意見，對交通事故責任認定無異議。川LZ1878號轎車在我公司只投保交強險，未投商業(yè)險。駕駛員劉某某發(fā)生交通事故后逃逸，我公司依法取得向肇事者追償權利后方可墊付。
經(jīng)審理查明，2007年11月4日，田燕與陶用金在長寧縣硐底鎮(zhèn)人民政府辦理結婚登記手續(xù)，xxxx年xx月xx日出生育一女陶夢蘭，xxxx年xx月xx日出生育次女陶靈兒（本次交通事故已死亡）。2012年2月15日，劉某某駕駛川LZ1878號轎車從樂山經(jīng)宜賓、珙縣巡場鎮(zhèn)往興文方向行駛。15點50分，當車行駛至309省道227KM＋500M處時，與前方行人田燕（背上背有小孩陶靈兒）、陶某某相撞，造成田燕、陶靈兒、陶某某受傷，其中陶靈兒醫(yī)院急救無效死亡及川LZ1878號轎車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，劉某某駕車逃逸。2012年3月2日經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊作出的宜公交認字（2012）第00086號道路交通事故認定書認定：當事人劉某某承擔此次事故全部責任，當事人田燕、陶靈兒、陶某某在此次事故中無責任。原告田燕傷后即送入宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：骨盆骨折、右側鎖骨骨折、陰道撕裂傷、失血性貧血。用去醫(yī)療費58768.01元（現(xiàn)尚欠醫(yī)院醫(yī)療費43768.01元，被告袁某某墊付5000元，原告田燕墊付10000元），住院治療91天。2012年5月17日出院。2012年7月5日，四川鑫正司法鑒定所對原告田燕因交通事故受傷進行鑒定，作出川鑫正鑒（2012）司鑒字第192號法醫(yī)學鑒定意見書為：1、田燕交通事故傷致右鎖骨中段骨折、右恥骨上下粉碎性骨折，分別屬十級、十級傷殘；2、田燕交通事故傷后需進行右鎖骨內(nèi)固定物取除術，合理的后期醫(yī)療費應在人民幣7300元左右為宜。
川LZ1878號轎車為被告袁某某登記所有。劉某某借用該車，并駕駛該車發(fā)生交通事故后駕車逃逸。2011年2月15日，該車在第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司投了交強險，交強險責任限額為122000元。交強險保險期限自2011年5月7日起至2012年5月6日止。
川LZ1878號轎車發(fā)生交通事故后，四川省長寧縣公安局交通管理大隊委托四川中山機動車司法鑒定所對川LZ1878號轎車的轉向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)進行檢驗鑒定。2012年3月1日四川中山機動車司法鑒定所作出川中山司鑒所（2012）車鑒字第358號意見書：1、該車轉向系統(tǒng)性能符合國家標準GB7258-2004《機動車運行安全技術條件》的相關要求；2、該車制動系統(tǒng)性能符合國家標準GB7258-2004《機動車運行安全技術條件》的相關要求。
交通事故發(fā)生后，四川省長寧縣人民法院依法作出（2012）長刑初字第115號刑事判決書判決：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
另查明，發(fā)生交通事故后，被告袁某某墊付了醫(yī)療費5000元。
上述事實，有長寧縣公安全局交通管理大隊宜公交認字（2012）第00086號道路交通事故認定書、身份證復印件、宜賓市第二人民醫(yī)院關于田燕的住院治療及醫(yī)療費情況說明及費用清單、被告劉某某的駕駛證、川LZ1878號轎車車輛信息、交強險保單、預繳費收據(jù)一張、法醫(yī)學鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、調(diào)閱（2012）長刑初字第115號案件卷宗及到庭當事人的庭審陳述，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院予以采信。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十八條規(guī)定，公民享有生命健康權。原告田燕在交通事故中受傷造成的損失依法應得到賠償。事故發(fā)生后，長寧縣公安局交通警察大隊對該交通事故的責任認定合理、合法，原、被告雙方當事人均無異議，本院予以確認。在民事責任承擔上，本院認為被告劉某某對交通事故的發(fā)生存在過錯，并在事故發(fā)生后駕車逃逸，故被告劉某某應承擔賠償責任。川LZ1878號轎車在第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司投保了機動車交通事故強制責任保險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司應按法律的規(guī)定承擔保險責任。依照法律規(guī)定“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任”。川LZ1878號轎車的登記所有人為被告袁某某，被告劉某某依法取得機動車駕駛證借用駕駛該車，同時被告袁某某對該車盡到了安全保障義務，對交通事故的發(fā)生不存在過錯，故被告袁某某不應承擔責任。本案在審理過程中，原告書面說明“根據(jù)本案的實際情況，我方放棄請求在商業(yè)險賠付的項目要求”，該說明屬意思自治，本院予以認可。原告田燕為農(nóng)村戶口，故對田燕因交通事故受傷造成的殘疾賠償金以農(nóng)村居民標準計算較為宜。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，原告田燕在交通事故中受傷造成的損失作如下確定：1、醫(yī)療費58768.01元（尚欠醫(yī)院醫(yī)療費43768.01元，被告袁某某墊付5000元，原告田燕墊付10000元）；2、殘疾賠償金6128.60元／年×20年×12%=14708.64元；3、精神損害撫慰金3000元；4、誤工費40元／天×91天=3640元；5、護理費40元／天×91天=3640元；6、住院伙食補助費15元／天×91天=1365元；7、鑒定費1400元；8、后續(xù)醫(yī)療費7300元；9、被撫養(yǎng)人4675.50元／年×（18-2）年×12%／2=4488.48元；10、交通費本院酌情支持500元。以上10項合計98810.13元（其中包括醫(yī)療費項目67433.01元）。為節(jié)省訴訟資源，減少訴累，故對被告袁某某要求對墊付費用在訴訟中一并處理的主張，本院予以采納。同時在審理過程中，原告表示“本次交通事故的受害人陶某某的損失可優(yōu)先支付”。因本案還有另外受害人，陶靈兒因交通事故死亡造成的損失為169316.50元、陶某某的損失為3257.76元（其中包括醫(yī)療費項目2217.76元）。陶某某優(yōu)先賠付后，田燕的各項損失（不包括醫(yī)療費項目）與陶靈兒因交通事故死亡的損失在交強險限額內(nèi)按“1：4”比例分配。故第三人在交強險內(nèi)賠償原告各項損失29574.24元（包括醫(yī)療費7782.24元），余下69235.89元，按事故責任劃分，劉某某承擔全部責任，即69235.89元。因被告袁某某已向原告墊付了5000元，原告田燕已墊付了10000元，經(jīng)扣減計算后，第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司在交強險內(nèi)賠償原告24574.24元；被告劉某某賠償原告各項損失79235.89元；第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司直接支付被告袁某某5000元。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司在機動車交通事故強制責任保險限額內(nèi)賠償原告田燕各項損失24574.24元；
二、被告劉某某賠償原告田燕各項損失79235.89元。
三、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司犍為支公司直接支付被告袁某某5000元；
四、駁回原告田燕的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，全部由被告劉某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 黃光華

書記員： 羅茂