原告:陶子林。
委托代理人:謝宏源,河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某。
被告:保定市東南紡織有限公司,住所地河北省保定市南市區(qū)二環(huán)路(太行路)。
法定代表人:鄭某某,總經(jīng)理。
被告:王洪彬。
被告:鄭月。
委托代理人:鄭某某,基本情況同被告鄭某某。
原告陶子林訴被告鄭某某、保定市東南紡織有限公司(以下簡稱東南公司)、王洪彬、鄭月民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蘇維艷獨任審判,公開開庭進行了審理。原告陶子林的委托代理人謝宏源,被告鄭某某、東南公司的法定代表人鄭某某、王洪彬、鄭月的委托代理人鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月13日,原告與被告鄭某某簽訂《借款合同》,約定被告鄭某某向原告借款100萬元,借款利率為月3%,借款期限為3個月,自2013年7月13日至2013年10月12日,被告鄭某某應(yīng)于借款到期日一次性還本付息。合同簽訂當(dāng)日,原告通過其配偶樓愛芬賬戶向被告鄭某某指定收款人賬戶轉(zhuǎn)款100萬元,同日被告鄭某某給原告出具收條,載明收到原告提供的貸款100萬元。借款合同到期后,因被告鄭某某未按期還款,原告與被告鄭某某遂于2013年10月13日簽訂《借款協(xié)議》,約定就被告鄭某某向原告借款100萬元延期2個月,自2013年10月13日至2013年12月12日,利息為借款金額的月3%,被告鄭某某應(yīng)于借款期滿1日內(nèi)一次性還本付息。2013年10月13日原告與被告東南公司簽訂《擔(dān)保合同》,約定被告東南公司為2013年10月13日簽訂的借款合同項下的原告?zhèn)鶛?quán)提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保,保證擔(dān)保的范圍為借款本金及利息、違約金和債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)的費用,保證期間為本合同所涉借款到期之次日起兩年。2013年10月13日原告與被告鄭某某、王洪彬簽訂《擔(dān)保借款協(xié)議》,約定被告王洪彬自愿為被告鄭某某本次借款所有本息、違約金及原告實現(xiàn)債權(quán)費用提供連帶保證責(zé)任,承擔(dān)同等的還款責(zé)任,保證期限為本借款到期后2年。2013年10月13日原告與被告鄭月簽訂《保證合同》,約定被告鄭月同意就鄭某某與原告于2013年10月13日簽訂的借款合同向原告提供連帶責(zé)任保證,擔(dān)保范圍為主合同項下的主債權(quán)本金、利息、罰息等實現(xiàn)債權(quán)的費用;依主合同,被告鄭月向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任的期間為主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。被告鄭某某給付原告款項及貨物共計482797元,原告稱該款項按月息2%折合利息至2015年6月11日,被告鄭某某稱該款項系給付原告借款本金,利息已另行給付原告。
上述事實有相關(guān)書證及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負有義務(wù)的人是債務(wù)人,債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案原、被告在平等自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了借款合同、擔(dān)保合同等,合同內(nèi)容未違反法律行政法規(guī)等強制性規(guī)定,對合同的效力,本院予以確認。原告依合同約定履行了出借款項的義務(wù),但被告鄭某某未依約定償還原告借款,故對原告要求被告鄭某某償還借款本息的請求,本院予以支持。合同對借款利息進行了約定,被告鄭某某稱其已支付原告幾十萬元利息,但未提交相關(guān)證據(jù)證實,對其該主張本院不予采信。被告鄭某某提交車輛買賣合同、收條等證實其已給付原告482797元的借款本金,原告對此數(shù)額認可但稱是利息,因合同約定了借款利息,被告鄭某某無證據(jù)證明其已給付原告利息,故該款項應(yīng)認定是被告鄭某某給付原告的借款利息;原告主張按月2%計息符合法律規(guī)定,482797元依此標(biāo)準(zhǔn)折算自借款日2013年7月13日起至2015年7月17日的利息,故被告鄭某某應(yīng)自2015年7月18日起支付原告利息至款項付清日止。《擔(dān)保合同》、《擔(dān)保借款協(xié)議》、《保證合同》約定被告東南公司、王洪彬、鄭月的保證期間為《借款合同》所涉借款到期次日起兩年,故保證期間至2015年12月13日止?;?,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某于判決書生效之日起10日內(nèi)償還原告陶子林借款100萬元及利息(利息按照年息24%計算,自2015年7月18日起至款項付清日止);
二、被告保定市東南紡織有限公司、王洪彬、鄭月就被告鄭某某向原告借款100萬元本金及自2015年7月18日起至2015年12月13日止按照年息24%計算的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告陶子林的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14880元減半收取7440元,保全費5000元,由被告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 蘇維艷
書記員:鄭乾坤
成為第一個評論者