原告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市樅陽縣。
委托訴訟代理人：朱昌前，湖北閎辨律師事務所律師。
委托訴訟代理人：婁煥，湖北閎辨律師事務所實習律師。
被告：咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社。住所地：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)沙壩村猴梨堡。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：屈磊。
委托訴訟代理人：周建華，湖北施州律師事務所律師。
原告陶某某與被告咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社建設工程施工合同糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法進行了審理。

陶某某向本院提出訴訟請求：1、咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社歸還欠款84188元；2、咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社向陶某某支付違約金6500元；3、咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社向陶某某支付材料損失6576元，運費損失2000元；4、咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年4月，陶某某與咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社口頭約定，陶某某為咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社修建泡沫保溫活動板房，施工地點在沙壩，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社給陶某某支付定金1000元，陶某某如約進場施工，工程完結后，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社未向陶某某支付剩余工程款33077元。2016年5月22日，陶某某和咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社簽訂《制作安裝鋼結構活動板房合同》，合同簽訂后，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社支付陶某某20000元，陶某某如約進場施工，在陶某某全部鋼結構材料進場后，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社又向陶某某支付30000元工程款。但咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社在未完工的情況下通知陶某某終止施工，陶某某只能將余下兩棟未修建的材料全部運走，造成材料損失6576元，運費損失2000元。已修建完畢的活動板房咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社一直在使用，但咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社未向陶某某支付剩余工程款。2017年1月25日，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社給陶某某出具欠條一份，載明還有84188元欠款未支付，承諾在2017年農歷2月中旬（即2017年3月17日）前支付。欠款期限屆滿后，陶某某多次向咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社催收欠款，咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社拖延支付。
本院經審查認為，陶某某提交的制作安裝鋼結構活動板房合同書發(fā)包方系咸豐縣三石生態(tài)農業(yè)專業(yè)合作社，承包方系恩施承禹鋼結構有限責任公司咸豐縣辦事處，并非本案原告陶某某，原告主體不適格。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回陶某某的起訴。
案件受理費2282元，減半收取計1141元，予以退還。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于恩施州土家族苗族自治州中級人民法院。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗